Пресс центр ИГНПУ
Приговор суда за "сам признался" …

13 августа 2003 года оглашен приговор Мирзо Улугбекского суда по уголовным делам г. Ташкента над известным журналистом и правозащитником Руслан Шариповым по "обвинительному заключению" следственного отдела Мирзо Улугбекского РУВД г. Ташкента статьей:120 "бесакалбазлык (мужеложство)", 127 "вовлечение несовершеннолетнего в антисоциальное поведение", 128 "вступление в половую связь с лицом, не достигшим шестнадцати лет " уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Председательствующий судья М. Улугбекского суда по уголовным делам Ганишер Махмудов зачитал приговор суда по которому:

Руслан Александрович Шарипов 1978 г.р., уроженец г. Бухары, признан виновным по статьями 120, 127, 128 УК РУ и осужден на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Алишер Абилов 1974 г.р., уроженец Самаркандской обл., признан виновным по статьям 127, 131 УК РУ и осужден на 2 года условно, под контроль местной милиции по месту жительства.

Судебный процесс над Р. Шариповым по определению суда проходил в закрытом режиме.

Правозащитники ИГНПУ сообщают: что после отвода адвоката и защитника от участия на суде 8 августа 2003 года судебное разбирательство назначалось два раза и были опрошены только пять свидетелей из одиннадцати по списку, а также еще трех дополнительных свидетелей имеющие непосредственное отношение к настоящему уголовному делу, более того по графику проведения судебного процесса судов за неделю было назначено только на 11 августа 2003 года.

Для справки:

1.Опрошенные на судебном разбирательстве несовершеннолетние "пострадавшие" дали противоречивые показания, на судебном эксперименте подтвердились лжесвидетельство на следственных протоколах обеих "пострадавших", а также подтвердились что "пострадавшие" и ранее неоднократно занимались гомосексуализмом в личных интересах.

2. В проведенной суд мед. экспертизе и суд. био. экспертизе отсутствуют доказательства вины Руслана Шарипова.

3. Показания на суде главного свидетеля Азамат Муминкулова подтвердили отсутствия вины подсудимого Руслана Шарипова.

4. Председательствующий судья Ганишер Махмудов с самого начала вел судебный процесс в обвинительном уклоне против Руслан Шарипова.

5. Судья Ганишер Махмудов не принял отвод подсудимого Руслан Шарипова который опубликовал критическую статью на судью Ганишер Махмудова в июле – августе 2001 года на страницах Интернет по поводу незаконного осуждения чернобыльца В. Луценко.

6. В 2002 году следственные органы Юнус – Абадского РУВД г. Ташкента пытались возбудить уголовное дело на Руслана Шарипова с обвинениями связанные с наркотиками

7 Судья Ганишер Махмудов зная что подсудимый Руслан Шарипова нуждается в медицинском обследовании и лечении дважды отказал в изменении меры пресечения под залог.

Таким образом, приговор суда не основывался на доказательствах которые были исследованы в судебном заседании, что является грубым нарушением ( ст. 26 УПК РУ ).

Итак,

Судебная власть узбекского режима выполнила очередной заказ чиновников МВД и вынесла приговор суда по принципу - "сам признался"…

13.08.03 г.

Инициативная группа независимых правозащитников Узбекистана.
E-mail: surat.i@rambler.ru