Марк РОЗЕНБЕРГ

Развернувшееся в СМИ активное обсуждение опубликованного "Международной кризисной группой" (МКГ) доклада о реакции властей центральноазиатских стран на усиление деятельности партии "Хизб ут-Тахрир" дало большой разброс мнений - от
призывов к защите гонимой группировки до требований жестко с ней расправиться. Перед выбором своей позиции участнику дискуссии по данной проблеме следует для себя ответить на вопрос, вынесенный в заголовке. Эксперты МКГ очевидно уже ответили на него, недальновидно посчитав распространение листовок и другой подрывной литературы безобидным баловством.

Конечно, можно было бы напомнить этим господам уроки истории - в далекой для них России эксперимент по насильственному построению земного подобия рая в начале ХХ века тоже начинался не с массовых расстрелов инакомыслящих, а с тех же самых листовок. Да и в Германии 30-х годов того же столетия к власти пришли фашисты не на штыках, а с помощью все того же умелого "промывания мозгов" доверчивых бюргеров. О силе идейного влияния идеологов фашизма можно судить хотя бы потому,
что даже спустя почти 60 лет после падения третьего рейха и в нынешней Германии еще сильны позиции неофашизма и неонацизма. Искренне жаль, что экспертом МКГ образ террориста запомнился в виде бородача с ножом в руках и автоматом на плечах, непременно обкуренного наркотиками. Пора бы понять - за каждым из этих "зомби" стоит вполне интеллигентного вида "кукловод", не желающий афишировать свои руки и нити к ним.
Впрочем, в угоду плюрализма можно было бы, и принять к сведению позицию МКГ и на этом остановиться. Однако и так не получится - аналитики этой организации призывают руководство Евросоюза и США срочно обратить внимание на проблему, в частности, на действия властей Узбекистана, по их мнению, чрезмерно жестко и негуманно наказывающих экстремистов "Хизб ут-Тахрир". Само название МКГ говорит о том, что оно призвано предотвращать и предупреждать кризисы. И потому искренне
жаль, если изначально благие намерения МКГ умиротворить "тахрировцев" вымостят дорогу для боевиков "Аль-Каиды".

Знакомясь с прессой по сути доклада, поневоле делаешь вывод - наиболее верно, и безошибочно отреагировали в тех странах, где на себе испытали все последствия "листовочного террора". И очень показательна здесь позиция представителей американских СМИ - после трагедии 11 сентября на Манхэттене американцы уже не делят экстремистов на "своих" и "чужих".
Своеобразным "рекламным роликом" во славу "Хизб ут-Тахрир" можно назвать публикацию Би-би-си под заголовком "Узбекские власти обвиняются в проведении необоснованных репрессий". Хотя ее автор Стивен Ик именует "Хизб ут-Тахрир" исламской экстремистской группировкой, по содержанию материала видно - сам он не считает ее таковой. Симпатии британца явно на стороне "Хизб ут-Тахрир", о чем говорит вскользь брошенная фраза: "Эта группировка призывает к построению
исламского социализма, и ее лидеры делают четкие ответы на вопросы, мимо которых предпочитают проходить имамы официально признанных мечетей".

Для журналиста здесь даже не важно, что это за вопросы такие, каких якобы боятся официально признанные проповедники ислама в Узбекистане. Главное - заинтересовать читателя. Хочешь получить "четкий ответ" на свои вопросы - обращайся в "Хизб ут-Тахрир", там тебе помогут. Дальше - больше. Автор утверждает: "Власти центральноазиатских стран часто обвиняют "Хизб ут-Тахрир" в организации терактов, однако никаких доказательств о причастности этой группировки к терроризму не существует", но в следующем же предложении неожиданно опровергает себя самого: "Один из основных методов действия ее сторонников - распространение пропагандистской литературы".

Для человека, близко знающего проблему, становится ясно все. Ведь чтобы
организовать теракт с участием камикадзе мало закупить оружие, взрывчатку и пообещать исполнителям много денег. Ни один человек в трезвом уме и трезвом рассудке даже за большие деньги вряд ли поставит на карту свою жизнь. А значит, надо так заморочить голову "исполнителю" бредовыми идеями, чтобы он шел на смерть, как на праздник. Вот тут-то услуги клерков из "Хизб ут-Тахрир" и им подобных просто незаменимы.
Стремясь выглядеть нарочито объективным и беспристрастным, журналист Би-би-си выдает прямо-таки виртуозные пассажи. Как, например, такой: "Эксперты ICG подчеркивают, что связь "Хизб ут-Тахрир" и более радикальных группировок - таких, как "Исламское движение Узбекистана" не доказана. Впрочем, по некоторым данным, представители "Хизб ут-Тахрир" действительно пытались наладить такие контакты". Если перевести на нормальный язык эту словесную эквилибристику, то фраза будет звучать так - "Хизб ут-Тахрир" имеет прочные связи с подотчетными ей радикальными филиалами, но экспертам МКГ и автору очень хочется попытаться
замаскировать их от вас. Естественно, небескорыстно.

Британского манипулятора словами можно только пожалеть - даже его мастерства словоблудия явно не хватает для раздувания этакого "жара" из ничего. Видимо воздуха в легких маловато. В начале статьи, гордо заявляя о росте популярности "Хизб ут-Тахрир" в Центральной Азии, уже в середине он вынужден признать, что в акциях в поддержку "тахрировцев": "число их участников обычно невелико". Доброхоту с берегов туманного Альбиона, очевидно, очень хочется превратить Центральную Азию в очередной очаг напряженности, наподобие Ближнего Востока или Чечни. А потом делать деньги на рекламировании бандитов. Англии посылающей воевать с террористами свои войска в Афганистан и Ирак, неплохо бы присмотреться и к своей территории, где неплохо обосновались "идейные отцы" этих же самых террористов. Неужели для англичан так нужна своя беда, свое 11 сентября, чтобы, наконец, прозреть - порой листовка гораздо опаснее автомата. Ибо автомат поражает только плоть, а листовка отравляет души людей, живших до этого без "царя в голове". Метастазы отравленного сознания лечить куда труднее раковых. Напрасно вы думаете, господин Стивен Ик, что деньги не пахнут. Порой они ужасно смердят - трупным запахом духовного разложения…