ЕЩЕ ОДИН АФГАНИСТАН?
26 июля 2003 года

Ислам Каримов, президент Узбекистана, постоянно обвиняет своих соседей в снисходительности к исламистам. Политика в Центральной Азии была, в основном, сформирована племенными и этническими особенностями, а не идеологией. Поэтому исламские движения в регионе остаются разрозненными.

Тем не менее, база для религиозного экстремизма остается плодородной. Безжалостные чужаки [исламисты] пользуются нищетой, отсутствием политической свободы и незнанием ислама. Все это создает взрывоопасный коктейль. Экономика большинства стран региона еще не оправились после развала советской системы. Во всех странах распространена нищета, и пропасть между богатыми и бедными продолжает расти.

И, в то же самое время, чрезмерно авторитарные правительства [стран Центральной Азии] оставляют маленькую отдушину для недовольства, что играет на руку радикальному исламу. "ИДУ [Исламское Движение Узбекистана] было детищем Каримова", - комментирует зарубежный дипломат.

Для победы умеренного ислама над радикальными учениями, необходимо улучшить религиозное образование и начать более открытый диалог об исламских ценностях.

Оппозиционные силы в Центральной Азии совместно с правозащитниками утверждают, что исламская угроза преувеличена для уничтожения всех форм религиозных или других несогласий. И даже те, кто считают исламский радикализм и терроризм реальными угрозами, критикуют правительства за жесткие методы по контролю за религией.

НЕ ПЕРЕУСЕРДСТВУЙ

Во время выступления на годовом собрании Европейского Банка Реконструкции и Развития президент Узбекистана заявил: "Центральная Азия не должна становиться местом для геополитического соперничества и создания военно-политических блоков".

Это является поводом для особого беспокойства для более маленьких стран, как Кыргызстан, который окружен более крупными державами. "До недавнего времени, интересы Америки и России в этом регионе совпадали, так как обе державы боролись с терроризмом. И, на настоящий момент, международный интерес к региону, кроме военной помощи выражается и в возросшей денежной помощи и пересмотре долгов для более бедных стран", - комментирует бывший министр иностранных дел Кыргызстана Муратбек Иманалиев. Но если ситуация изменится, то регион может снова оказаться в центре новой Большой Игры.

Тем не менее, основная ответственность за продолжающуюся стабильность в Центральной Азии лежит на руководителях этих стран. Отсюда и давление со стороны Запада для улучшения прав человека и усиления развития гражданского общества и свободной прессы. Все это считается культурной революцией для региональных лидеров, которые, согласно советской закалке, продолжают верить, что стабильность достигается путем контроля. Этот контроль выступает в различных формах, от жестоких репрессий в Узбекистане и Туркменистане до более искушенных ограничительных действий в рамках закона в Казахстане и Кыргызстане, но везде имеют место сфабрикованные выборы. Методы могут различаться, но философия остается такой же. Отказываясь от модернизации, региональные лидеры [стран Центральной Азии] подрывают ту самую стабильность, которую они горят желанием сохранить.

Какие же прогнозы мы имеем для Центральной Азии? Наилучшим выходом было бы, если следующее поколение руководителей стран будут компромиссными кандидатами, устраивающими и уходящих на пенсию президентов и оппозицию. Такой поэтапный переход обеспечит время для реальной реформы системы и позволит оппозиции окрепнуть до проведения демократических выборов. Это может случиться в Казахстане и, возможно, в Кыргызстане. Обе страны предприняли эффективные экономические реформы, но для достижения полной эффективности им необходимо разделить политическую власть и деловые интересы, дать свободу прессе и сделать свои суды более независимыми.

В Туркменистане и Узбекистане такой вид поэтапных изменений может продолжаться очень долго и потребуется другое промежуточное поколение руководителей страны. Как альтернатива, изменения могут произойти намного внезапнее, возможно, насильственным путем, предвестником чего может служить якобы попытка покушения на туркменского президента в прошлом ноябре.

И в Таджикистане, решение последствий гражданской войны, скорее всего, займет намного дольше времени, прежде чем страна сможет позволить себе иметь реальную оппозицию.

Правительства стран в регионе часто жалуются, что Запад ожидает от них слишком многого и слишком быстро. Но если они будут реформироваться слишком медленно, то разочарование среди их собственного населения может оказаться ураганом для их неторопливого хода реформ.

Источник - "The Economist".
Перевод - Тимур Ниязов,
Молодежная организация Танлов
Демократической Партии Эрк Узбекистана
www.tanlov-e.narod.ru