Уважаемые читатели,

Предлагаем Вашему вниманию перевод письма узбекского дипломата Александра Алиева, опубликованного в газете Financial Times от 28 августа 2003 года и комментарии к этому письму.

ПЕРЕВОД
Письма редактору

Молодая женщина использует свои способности для достижения успеха
Автор: Александр Алиев
"Financial Times" от 28 августа 2003 года

От г. Александра Алиева.

Сэр, я с интересом прочитал статью "Узбекистан предоставляет богатые возможности для дочери лидера" (от 19 августа 2003 года) о Гульноре Каримовой и ее бизнесе. Статья не содержит ни одного факта, который можно было бы расценить как серьезное нарушение национального законодательства или всеобщих норм международной деловой этики.

На самом деле, нет ничего предосудительного в том, что госпожа Каримова занимается бизнесом. Молодая женщина с западным образованием и владеющая деловыми навыками, решила достичь успеха, хотя ее статус позволял ей не работать и пользоваться преимуществами своего положения. Даже цифры, опубликованные в вашей газете, не соответствуют описанию ее бизнеса как "империи". Это утверждение является необоснованным преувеличением.

Я сожалею, что ваш корреспондент не упомянул о его встречах с высшими чиновниками Министерства Иностранных Дел, Генеральной Прокуратуры, Государственного Налогового Комитета, Госкомимущества Узбекистана и со служащими компании Кока-Кола. Я думаю, что опубликование информации, собранной там, возможно, пролило бы свет на другую сторону медали.

Наша страна предприняла реформы своего общества и экономики в тяжелых условиях и, медленно, но неизменно приближается к мировым стандартам. Будучи решительным и непоколебимым борцом в антитеррористической коалиции, Узбекистан продемонстрировал недвухсмысленное обязательство по построению либерального демократического государства с рыночной экономикой.

Александр Алиев, дипломатический работник,
Посольство Республики Узбекистан, Лондон, W11 3RP

*****

КОММЕНТАРИИ

Уважаемый господин Алиев!

Судя по Вашему письму, Вы косвенно подтверждаете, что г. Гульнора Каримова занимается бизнесом в Узбекистане и оперирует суммами, указанными в статье Financial Times от 19 августа 2003 года - "Узбекистан предоставляет богатые возможности для дочери лидера".

Вы считаете, что Узбекистан строит "либеральное демократическое государство с рыночной экономикой", что в Узбекистане есть "национальное законодательство" и бизнес основывается на "всеобщих нормах международной деловой этики". Почему все эти привилегии демократического государства относятся только к г. Каримовой, а Народ Узбекистана даже не замечает их? Разве, согласно Конституции Республики Узбекистан, все граждане не равны перед законом и обществом?

Разве г. Каримова, имея "статус, который позволял ей не работать и пользоваться преимуществами своего положения", должна отличаться от миллионов граждан Узбекистана? Какой же у нее статус, что позволяет ей "пользоваться преимуществами своего положения, не работая?" "Дочь Президента Каримова" или советник министра иностранных дел Узбекистана?

Согласно "всеобщим нормам международной деловой этики" г. Каримова, будучи советником министра иностранных дел Республики Узбекистан, не должна заниматься бизнесом. Похоже, г. Алиев, Вы не считаете это серьезным нарушением.

Если Узбекистан "приближается к мировым стандартам", то граждане Узбекистана имеют право взглянуть на налоговую декларацию г. Каримовой, а заодно ее отца, Президента Каримова, и убедиться, что они уплатили налоги со своих "скромных" доходов.

Косвенно подтверждая суммы, которыми оперирует г. Каримова, Вы, г. Алиев, раздосадованы тем, что какие-то жалкие сотни тысяч долларов называют "империей"! А для простых граждан Узбекистана, зарабатывающих двадцать тысяч сумов в месяц - это больше, чем "империя".

Народу Узбекистана было бы интересно узнать, как г. Каримовой удается конвертировать сумы и переводить твердую валюту за границу, и, особенно, в оффшорные зоны? Выполняет ли г. Каримова все требования по валютному регулированию Центрального Банка Республики Узбекистан?

Почему крупнейшие зарубежные инвесторы Узбекистана не имеют возможности сконвертировать сумы и вывезти твердую валюту, а г. Каримовой это удается?

Скорее всего г. Каримовой помогает ее "западное образование", благодаря которому она находит легальные пути для конвертации сумов и вывоза твердой валюты за границу.

Очень жаль, что только у г. Каримовой есть такое волшебное "западное образование", а все остальные граждане Узбекистана как были неграмотными, так таковыми и остались. Так почему же г. Каримова не использует свое "западное образование" для реальных демократических реформ в Узбекистане?

Не совсем понятно, какая связь между тем, что Узбекистан является "борцом в антитеррористической коалиции" и г. Каримовой? Похоже, Вы, г. Алиев, даете понять газете Financial Times, что не следовало бы критиковать семью Президента Каримова - непоколебимого союзника Запада в антитеррористической войне.

Почему бы Вам, г. Алиев, не опубликовать Ваше письмо не только в Financial Times, но и в прессе Узбекистана? Или Вы, г. Алиев, озабочены только поддержанием имиджа семьи Президента Каримова на Западе, а мнение Народа Узбекистана о семье Президента Каримова Вас не интересует?

Очень жаль, что мы, граждане Узбекистана, все никак не можем заметить "обязательство по построению либерального демократического государства с рыночной экономикой".

В демократических странах руководители демонстрируют это "обязательство" своему Народу, своим избирателям. В Узбекистане же, Президент Ислам Каримов даже не собирается демонстрировать это "обязательство". Президенту Каримову нет необходимости демонстрировать что-либо своим избирателям, так как он абсолютно не зависит от них.

Несмотря на 12 лет независимости, Узбекистан является авторитарным государством, в котором избиратели не могут поменять власть в стране мирным путем.

Корень всех проблем Народа Узбекистана - авторитарность Президента Каримова.

С уважением,
Тимур Ниязов
Молодежная Организация Танлов
Демократической Партии Эрк Узбекистана
http://www.tanlov-e.narod.ru