От кого собираетесь защищаться, господа киргизстанцы!?

Сергей ШАХНАЗАРОВ, обозреватель, г. Москва

Реакция киргизских руководителей на открытие на территории своей страны российской военной базы, которая будет располагаться всего в 15 километрах от Киргизской столицы на аэродроме города Кант, вызвало у многих в мире по крайней мере чувство недоумения.

Поражает тот радостный и торжественный пафос, с которым было принято и проафишировано киргизским руководством данное решение.

При этом, что уж совсем удивительно, так это то, что на данное событие практически никак не отреагировала общественность страны, которую очень часто ее руководители любят называть "островком демократии" в регионе.

Не сомневаюсь, что скорее всего, эта самая общественность очевидно даже еще не осознала до конца того, что с подписанным на днях в Москве, по словам А. Акаева "самым главным" соглашением об открытии российской авиационной военной базы в Канте практически завершается недолгая история развития независимого Киргизстана. В этой связи приходит даже мысль о том, что возможно у киргизстанцев просто-напросто атрофировано сознание, связанное с самим понятием о национальной гордости и независимости? Вполне очевидно, что в других странах, открытие на их территории иностранной военной базы было бы воспринято как национальная трагедия, были бы организованы различные акции протеста и т.д.

Сегодня в Киргизстане уже редко можно услышать, еще недавно вовсю раздававшиеся здесь, выкрики об имперских амбициях Кремля, а президент Акаев не стесняется делать просто удивительные заявления с самых высоких трибун, практически равняющие с землей весь гордый киргизский народ.

Чего стоит только недавнее заявление А. Акаева, сделанное им во время прочитанной российским политологам из Совета по внешней и оборонной политике лекции на тему "Куда идет Центральная Азия" о том, что "Среди действующих на Центральную Азию внешних факторов первое место без колебаний, занимает российский фактор.

Существуют полярные мнения о России в регионе, учитывая имперский период в ее истории. Но Российский колониализм в этот период был намного либеральнее, чем классический колониализм, например в Африке. Советская же эпоха была эпохой ренессанса в Центральной Азии, в культуре, образовании, здравоохранении, и в регионе до сих пор сохраняется тяга к российской культуре".

И как только можно делать столь безответственные выводы, тем более руководителем государства! Ведь колониальная политика она и остается колониальной, какой бы при этом маской не прикрывались. Ее цель всегда остается одной, иметь неограниченное политическое влияние на страну, доступ к ее природным ресурсам, иметь возможность оказывать военное и политическое давление на соседние с этой страной государства.

А как может повернуться язык, называя советский период в истории Центральной Азии - "эпохой ренессанса" и это в то время, когда были физически уничтожены тысячи лучших представителей творческой интеллигенции региона.

Вот еще один из таких последних бесценных перлов киргизского лидера:

- Центральноазиатские культуры вошли в мировой политический обиход именно через Россию. Москва до сих пор сохраняет для центральноазиатиских народов роль ведущего центра культурного притяжения".

И об этом говорит человек, который пытается внушить всему миру идею о том, что киргизы обладают свыше чем 2000 летней историей своей государственности. Думается, что своим последними заявлениями в Москве киргизский президент смог сам ответить на вопрос, как долго на самом деле существует киргизская нация... Вполне возможно, что в данном случае, говоря о "центральноазиатской" культуре президент Киргизии имел ввиду культурное наследие собственного народа, историю которого очень сложно отыскать на пустынных и песчаных тропах Кыргызстана.

Никто не отрицает богатые культурные традиции русского народа. Но как можно при этом унижать собственную культуру, культуру своего собственного народа, а в конечно счете и свой собственный народ! Народ, который и сегодня живет стремлением сохранить свою самобытную культуру и традиции.

Что самое потрясающее, это то, что киргизский президент, уже привыкший выступать всегда от имени киргизского народа, теперь уже перешел эту границу и начал выступать от имени не только других лидеров региона, но и от имени народов всех центральноазиатских стран и при этом делать соответствующие выводы.

Мы не хотим кого-либо обижать или противопоставлять одно другому. Но ведь никто не сможет отрицать того факта, что в то время, когда, образно говоря, русская культура "ходила пешком под стол", всему миру уже были известны имена выдающихся восточных ученых, мыслителей и просветителей, которыми и сегодня по праву гордятся народы Центральной Азии.

Есть старая как мир истина, гласящая о том, что нужно беречь, лелеять и сохранять национальные корни, культурное наследие своего народа. Только тот народ, который помнит и возвышает собственное духовное и культурное богатство может иметь будущее!

Прошу извинить за множество восклицательных знаков в статье, но без них здесь сложно обойтись. Вызывает, мягко говоря, недоумение и высказывание киргизского президента о том, что отношения между Москвой и Бишкеком представляют собой образец для других государств Центральной Азии". И здесь конечно, невольно возникает вопрос, с каких это пор Киргизия стала и почему должна быть примером для других, как и с кем нужно строить из зарубежных стран свои отношения?! Быть может другие страны региона должны брать пример и с того, как надо строить "демократию по-киргизски" и вспомнить при этом о том, что недавно Европарламент признал на днях осужденного в Киргизии на десять лет тюрьмы бывшего вице-президента Феликса Кулова политическим узником и выдвинул его на премию им. Сахарова в номинации "За свободу мысли"...

Используя старые советские догмы, и опять-таки говоря от имени всех республик Центральной Азии, Акаев утверждает, что Россия по-прежнему остается "центром притяжения для всех республик региона". "На Западе нужно только наше сырье, в то время как российский рынок представляет нам значительно более широкие возможности" - наивно предполагает киргизский президент.

Но далеко ли просто наивно? думается, что киргизское руководство готово пойти на любой шаг, говорить и делать что угодно, лишь бы получить новые дополнительные дивиденды. При этом, киргизскую сторону бросает то в одну, то в другую сторону.

Первоначально ими было принято решение об открытии международной военной базы - ганси, расположенной в бишкекском аэропорту Манас". За последние годы Вашингтон предоставил Киргизии свыше 500 миллионов долларов.

В июне 2002 года командованием коалиционных сил авиабазы Ганси приняло решение о создании Гуманитарного комитета в ответ на многочисленные обращения населения страны об оказании гуманитарной помощи. Создание гуманитарного комитета явилось актом доброй воли военнослужащих коалиционных войск авиабазы.

По данным кыргызской стороны, расходы авиабазы Ганси на территории Кыргызской республики за период с октября 2002 года по июль 2003 года составили 80 миллионов долларов, из которых 17 миллионов долларов было потрачено на оплату товаров и услуг.

По мнению ряда зарубежных СМИ, предполагается, что на авиабазе в Канте боевую технику будут обслуживать около 700 военнослужащих и гражданского персонала. На их содержание России придется каждый год выделять не менее 50 миллионов долларов, при этом, сколько достанется киргизской стороне пока нигде не сообщается, однако то, что это будет довольно немалая сумма сомневаться не приходится. Другой вопрос, куда она будет потрачена на этот раз. Ведь по тем же источникам известно, что солдаты Национальной гвардии и внутренних войск Кыргызстана недоедают на 50 % !

По мнению экспертов, наряду с откровенной попыткой решения своих финансовых проблем за счет иностранных авиабаз, своим согласием разместить в Канте российскую авиационную группировку Киргизия намерена компенсировать присутствие в этой стране боевых сил антитеррористической коалиции стран НАТО. В тоже время, возможно, что этим шагом Киргизия пытается усыпить бдительность России и Китая, серьезно озабоченных военным присутствием США и стран НАТО в этой части Центральной Азии.

И, наконец, в связи с подписанием соглашения об открытия российской военной базы в Канте небезинтересны на этот счет высказывания министра обороны Кыргызской республики Эсена Топоева. По словам, Топаева создание базы в аэропорту Манас" произошло в рамках операции "несокрушимая свобода" в Афганистане и преследует цель борьбы с силами международного терроризма и экстремизма.

Говоря же о базе Кант, киргизский министр в качестве ее главных целей называет отражение внешней агрессии и проведение контртеррористических операций.

По словам Эсена Топоева не только россияне, но и киргизы довольны подписанным соглашением. "После размещения в Канте российских военных значительно укрепиться безопасность Киргизии, снизится вероятность вторжения в страну бандформирований международных террористов". Акаев же назвал российскую авиабазу "оплотом борьбы с новыми угрозами и вызовами".

При этом, как сообщается, на авиабазе планируется разметить военновоздушную технику, способную наносить удары по целям в радиусе 300 километров. В этой связи невольно возникает вопрос, а против кого намечается использовать данную технику. Ведь стоит взглянуть на карту сразу же становиться ясным и понятным, что в этом радиусе поражения находятся все соседние с Киргизией страны, а именно Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Китай, Туркменистан...

Создается впечатление, что киргизское руководство сначала придумывает виртуальные угрозы, а затем пытается найти способы защититься от этих мнимых угрозах, естественно, не без собственного интереса.

Таким образом, по меньшей мере, странные последние политические инициативы киргизского руководства, вызывают очень и много разных вопросов. Один, из которых так и хочется задать, От кого хотите защититься, господа киргизстанцы!? Кто из соседей планирует напасть на Ваши пустые бескрайние равнины и горы!? Вопрос конечно, риторический...