Ольга Краснова,
председатель комитета социального мониторинга

Кто судьи в Узбекистане предельно ясно всем. Значительная часть приговоров и решений, принятых судьями, необъективна. А вот кто адвокаты? Увы, по мнению многих настоящими адвокатами в Узбекистане можно назвать едва процентов десять людей, носящих это громкое звание...

В годы независимости в Узбекистане появились множество юридических консультаций. Их количество растет, как грибы после дождя. Многие граждане, решившие заделаться адвокатами, находят там широкое поле деятельности для выражения своих ранее невостребованных "талантов". Одна из таких контор - юридическая консультация №2 Мирабадского района столицы Узбекистана, которой заведует Ададий Карпухин. Впрочем, наш рассказ не о нем, а о работе его подчиненной - адвоката Лауры Мусаиловой.

Пенсионерка Нина Асеева впервые в жизни обратилась с иском в суд. Дело для несведущего человека могло показаться не стоящим и выеденного яйца. Некая Хамраева заняла у Асеевой 2600 долларов и не удосужилась отдать. При этом присутствовала оформленная по всем правилам расписка, что сводило сам судебный процесс фактически к простой формальности. В то же время судья Ташкентского городского суда по гражданским делам Ахмедова посоветовала Асеевой взять адвоката, лучше всего в Мирабадской юридической косультации №2, и лучше всего Лауру Мусаилову.

Адвокат Мусаилова назначила встречу Асеевой на 8 сентября 2002 года в воскресенье в кафе возле юридической консультации №2 и потребовала за свои услуги 70 долларов США. Естественно, никакой квитанции клиентке на руки дано не было.

Мусаилова первого дня своей работы в качестве адвоката Асеевой стала склонять свою клиентку к подписанию мирового соглашения. Но до него дело так и не дошло. Пока тянулось время, судья Ахмедова в тайне от истца Асеевой вынесла определение о снятии ареста с имущества ответчицы и иск остался не обеспеченным.

- Арест был наложен ранее судьей Мирзо-Улугбекского суда по гражданским делам Азимовым, - рассказывает Нина Георгеевна. - Адвокат Лаура Мусаилова заверила меня, что судья Ахмедова определение о снятии ареста вынесла протокольно. А протокольно вынесенные определения якобы не обжалуются. На самом деле она меня обманула…

Потом Асеева опротестовала определение судьи Ахмедовой. Но автомашина "ТИКО", составляющая основу обеспечения иска, к тому времени уже была продана ответчицей.

Асеева по поводу деятельности адвоката Мусаиловой неоднократно обращалась с жалобами в Президиум Ташкентской городской коллегии адвокатов и лично к его председателю Якубову. В ответ получала отписки, в которых, как утверждает Нина Георгиевна, звучали непроверенные факты и абсолютно абсурдные пояснения самой Мусаиловой .

В августе этого года состоялось заседание квалификационной коллегии адвокатов при Управлении юстиции хокимията города. Председательствующая на той коллегии Ишанханова выступила в защиту своей коллеги Мусаиловой. Ее речь прозвучала примерно так: Лаура Мусаилова поступила благородно, вернула 70 долларов США своей клиентке, а доллары эти взяла в залог под гонорар. Мало того - Мусаилова сама заплатила в кассу 5 тысяч сумов и тем самым фактически провела защиту Асеевой бесплатно. А клиентка оказалась на редкость неблагодарной, еще посмела жаловаться на адвоката.

Позицию Ишанхановой полностью разделил непосредственный начальник Мусаиловой - Ададий Карпухин. На просьбу Асеевой ответить на ее заявления о действиях адвоката он сказал следующее: "на вид такая симпатичная женщина а оказалась склочной жалобщицей".

В конечном результате коллегия отклонила заявления о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Мусаиловой. С этим, правда, оказался не согласен начальник Управления юстиции хокимията города Камилов. Было назначено повторное заседание коллегии. На нее были приглашены и другие бывшие клиенты адвоката Мусаиловой - Вячесслав и Анастасия Лапшины.

С Мусаиловой Лапшины познакомились по протекции следователя городской прокуратуры Игоря Ли. Сумму гонорара Мусаилова жестко оценила в размере 200 долларов США. Лапшины не были в состоянии оплатить услуги адвоката, тогда Мусаилова вызвалась защищать интересы противоположной стороны - ответчика по этому же делу, жителя Южной Кореи по фамилии Пак. Это уже можно квалифицировать как предательство интересов клиента.

Кроме того, в этом деле адвокат намудрила и со своими собственными документами. В Шахантаурском суде по гражданским делам интересы Пак Мусаилова представляла по ордеру и доверенности. Ордер был вполне законен, а вот доверенность получена по подложным документам - фальшивым карточкам регистрации гостиницы "Саехат". А на заседании коллегии Ташкентского городского суда, проходившей по жалобе Лапшиных, адвокат участвовала вообще без ордера, только по этой доверенности, хотя адвокаты не имеют права участвовать в судах без ордера. Это ничто иное как увод денежных средств от налогов и нарушение постановления Ташкентской городской коллегии адвокатов. В ташкентском городском суде по гражданским делам этот номер у Мусаиловой прошел. Но зато не прошел в Шахантаурском суде по гражданским делам, где судья Салихова попросила адвоката покинуть зал заседаний.

В то же время квалификационная комиссия не стала рассматривать жалобу Лапшиных. Она указала им и их доверенному лицу на дверь, мотивируя свое поведение тем, что заседание должно проходить в закрытом режиме. А заявление Лапшиных по поводу нарушений адвоката Мусаиловой будет рассмотрено отдельно, как-нибудь в другой раз…

Отписки и отговорки Президиума городской коллегии адвокатов на заявления граждан наглядно говорят о том, что эта организация не способна дать объективную оценку действиям адвоката Мусаиловой, да, видимо, и другим своим коллегам. Скорее всего, нарушения адвоката Мусаиловой для членов Президиума - это обычная норма. За необъективное рассмотрение жалоб и заявлений, за укрывательство и увод от наказаний адвоката, за свою несостоятельность члены квалификационной коллегии должны быть переизбраны. Приходят на память слова клятвы адвоката, которую он дает на заседании квалификационной комиссии: "торжественно клянусь честно и добросовестно выполнять свой профессиональный долг, последовательно защищать права и свободы человека, хранить адвокатскую тайну, строго соблюдать Конституцию и законы Республики Узбекистан". В связи с рассказанными выше событиями эти слова можно воспринять как насмешку.

Справка ЦА.
400 адвoкатов города Ташкента принимают участие в 10-ти дневной забастовке (3-13 декабря 2003 года) и будут требовать от властей наведения порядка в судебно-правовой системе.