Холодная война никогда не прекращалась

Дильшод ГУЛАМОВ

Данная статья отнюдь не претендует на высказывание абсолютной Истины. Она всего лишь дает реальное положение дел на данный момент в некоторых наиболее острых областях региональной политики. Нельзя объять необъятное, автор знает это, и всего лишь желает внимание читателей на ряде эпизодов.

Я всего лишь один из тысяч прохожих, которых можно встретить на улицах более чем 2-х миллионного города. Однако магические три буквы в названии моей организации заставляют меня думать несколько по-другому, потому что на людей моей профессии не распространяется принцип "один в поле не воин".

На излете 2003 год, год Овцы. За более чем 350 прошедших дней текущего года произошло такое множество событий, что выделить наиболее важные возможно будет только с высоты 5-10 лет истории, когда, оглянувшись назад, мы с вами орлиным взором увидим, какие именно последствия имели те или иные факты оперативной обстановки. Однако, развитие ситуации в последние несколько месяцев заставляют думать о том, что в скором времени Центральную Азию ожидают интересные изменения. Тем не менее, обо всем по порядку. Надеюсь, читатель мне простит избирательную сухость тона и повтор некоторых мыслей из длинного ряда аналитических публикаций опубликованных ранее, ибо даже Исаак Ньютон сказал: "Если я и видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов".

Тем более что я высказываю только свое мнение, потому как могу дать ссылку только на официальные и открытые источники (думаю, мои неофициальные источники будут только благодарны, если я не упомяну их имена в данной попытке анализа).

Смена власти в Азербайджане, Грузии и назначение нового премьер-министра в Узбекистане необходимо рассматривать как часть одной схемы.

После официального сообщения о кончине Гейдара Алиева, факт того, что смерть была зарегистрирована раньше, чем прошли президентские выборы в Азербайджане, стала очевидным. Находит свое место в этой системе соболезнование, посланное невпопад престарелым Шеварнадзе Ильхаму Алиеву, нынешнему президенту республики, обладающей большими запасами нефти и строящей на данный момент стратегически важный ОЭТ (основной экспортный трубопровод) Баку-Тбилиси-Джейхан. Пусть и соболезнование было отозвано, оно дает нам:
- точную дату времени смерти Алиева;
- точно обозначает, что есть крупные силы, которые были заинтересованы в благополучных выборах в Азербайджане;
- эти силы смогли заставить Шеварнадзе отозвать соболезнование.

Смена власти в Грузии была проведена с идеальной точностью и расчетом момента, однако в операции принимали участие две противостоящие силы. Именно этим и объясняется как минимум две вещи.

1. Слишком большая скорость НТВ в подготовке программы о представителе США в Грузии, Майлса и достаточно профессиональный (с точки зрения спец.служб) обзор деятельности дипломата за время его карьеры. (т.е специальные службы РФ на протяжении длительного периода времени наблюдали за деятельностью американского представителя, что обозначает одну из третьих сил - РФ). Думаю, теперь становится ясно, куда копировались сводки наружного наблюдения за дипломатом.

2. Обособленная позиция Абхазии, Осетии, Аджарии после смены высшего руководства в Грузии. Именно позиция занятая сейчас этими государствами ставит под угрозу стабильность на Кавказе и дальнейшую реализацию проекта основного экспортного трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Как не без оснований пишут многие и почти все аналитики вторая сторона, которая долгое время скрывала факт невозможности исполнения Гейдаром Алиевым своих обязанностей президента (что по основному закону Азербайджанской Республики является основанием для досрочных президентских выборов) пока его сын не был готов к выигрышу, являются США.

Именно США заинтересованы в продолжении строительства БТД, который проходит через территорию Грузии и которая, в свою очередь более 100 лет являлась важнейшим союзником России на Кавказе. Чем же так важен БТД? Почему США, имея неограниченные запасы в завоеванном Ираке, тем не менее, продолжают занимать активную позицию в строительстве трубопровода. Хотя РФ, активно действуя против начала работ по сооружению ОЭТ в самом начале (в т.ч. и через свою старую и новую агентурную сеть в Грузии и Азербайджане) теперь занимает внешне практически безразличную позицию.

И наконец при чем здесь Шавкат Мирзиеев и остальные 25 миллионов жителей Узбекистана? При чем здесь весь центральноазиатский регион?

Не секрет, что основным рычагом политики РФ в отношении энергетического сектора Средней Азии и Казахстана являлось и является большое количество нефтегазопроводов. Именно по ним Казахстан и качает абсолютное большинство своего углеводородного экспорта на мировые рынки. Именно по газопроводу Центр-Ц.Азия Узбекистан и отправляет сырье получая скудную, но так необходимую валютную выручку и политэкономическую связь с РФ.

Указанные и иные транспортные мощности и есть тайное оружие (исключая агентуру и прочие силы и средства) которое может влиять не только на внутреннюю и внешнюю политику государства Центральной Азии, но и на их экономическое развитие. Любое государство, которое хочет расширить свое влияние в регионе должно ждать открытия новых источников энергии, адекватное нефти и газу (которое минимизирует влияние РФ как политическое, так и экономическое) или предложить региону альтернативные пути экспорта углеводородов и импорта товаров.

При широком охвате анализа (15-20 лет) можно будет заметить, что общая стратегия США заключается в освобождении центральноазиатского региона от зависимости от российских транспортных мощностей.

БТД при выходе на запланированную мощность (50 млн тонн при запланированном количестве насосных станций и гораздо больше при увеличении их количества) значительно сокращает количество казахстанской нефти которая будет транспортироваться по российским магистральным трубопроводам. Нельзя игнорировать высказывание Дэвида Вудворда, когда президент BP-Азербайджан высказал уверенность в том, что транспортная мощность трубопровода может быть расширена до 1,8 млн баррелей в день с запланированного 1 млн баррелей.

Газопровод Туркменистан-Пакистан при условии его постройки будет иметь фантастические мощности и практически освободит Ниязова от консультаций с РФ по поводу экспорта. В таком контексте заслуживает внимания факт того, что первоначальное технико-экономическое обоснование для проекта газопровода осуществляла американская компания Unocal.

Интересно, но Китай также играет на руку США, скупая доли в казахстанских нефтяных месторождениях для заполнения строящегося нефтепровода Западный Казахстан Западный Китай.

В администрации США были рады известию о SWAP-поставках казахстанской нефти в Персидский залив через Иран.

Достаточно взглянуть на карту Евразии и Ближнего Востока, чтобы понять, что кольцо вокруг Центральной Азии сжимается. При продолжении такой политики Центральная Азия в скором времени выйдет из зависимости РФ в плане экспорта своего углеводородного потенциала.

Делая шаг назад, хотелось бы заметить, что Грузия и Азербайджан сами по себе интересны для США и РФ одновременно ввиду их близости к Каспийскому региону и самой России. Однако, тем не менее, Центральная Азия всегда была и продолжает быть ключом к региону, занимающему господствующее положение на континенте. Данный вывод предполагает дальнейший прогноз ситуации и поведения двух больших и сильных держав в нашем регионе. Оба государства ведут борьбу за руку, которой центральноазиатский регион держится за мировые рынки, которые могут обеспечить наши страны реальной независимостью.

Что же нас ждет в дальнейшем?

1. США продолжат лоббирование идеи трубопровода и вероятно с этим связаны сообщения некоторых источников о визитах представителей американской администрации и контролируемых ими местных лидеров в курдскую часть Ирака и горные районы Турции, которые также контролируются курдскими повстанцами. Именно несогласие курдов с маршрутом трубопровода может серьезно осложнить ситуацию с его постройкой.

2. Все чаще ряд поступает информация о курдской автономии, которая может быть организована на севере Ирака- юге Турции. Именно это является козырем США в борьбе за умы и настроения курдов с РФ, которая традиционно продолжает работать с повстанцами, хотя и размеры и виды помощи из России заметно сократились. Где будет организована автономия вопрос территории, которую США сейчас держат под контролем несмотря на активное сопротивление иракских партизан. Однако бросается в глаза, что в районах контролируемых курдами активность партизанщины низка. Пока неясно может ли это свидетельствовать о выборе курдов в пользу США. В то же время объемы набора и отправки молодежи из числа курдов через РФ (Подмосковная база курдского национально-культурного центра Кавказ-Турция) сократились. Возможно, это есть результат закрытого соглашения между государствами, хотя и велика вероятность того, что подобная несколько необычная для РФ абсентеистская позиция не более чем троянский конь, который раскроет свое брюхо только в последний момент, предварительно измотав силы и ресурсы противника. Хотя автономия штука замечательно-завлекательная. Тем более, что курды, весьма многочисленный народ, имеющий большую диаспору в Европе и США, хорошие контакты как в учреждениях в североамериканских штатах, так и в Евросоюзе. Тем не менее, переговоры идут хоть и далеки от стадии завершения.

3. Высока вероятность совершения атак против БТД на территории Грузии, о которой заявил глава грузинской разведки. Эти теракты смогут только нарастить военное присутствие США в данном государстве, естественно по просьбе законно избранного президента.

4. Указанные факты позволяют заметить, что для спецслужб США и армии лоббирование БТД и более обширная борьба с РФ за влияние в регионе не более чем прикрытие перед своим же Конгрессом исключительно экспансивных планов. И нефтяные войны, безопасность не более чем оправдание резко увеличившихся расходов на военную машину и разведсообщество (Intelligence Community), которое, как известно, насчитывает в Америке более дюжины ведомств.

5. Весьма вероятна агрессия США в отношении Ирана, как одного из ключевых государств в регионе, занимающего очень выгодную географическую позицию в точки зрения южного варианта транспортировки ресурсов из Центральной Азии. Захватив Ирак, тандем США-Великобритания, практически обнулили возможное военное сопротивление на всем Ближнем Востоке. Как не неприятно прогнозировать военные конфликты, однако Иран ждет судьба Ирака. Вопрос лишь в том, будет ли это в этот срок правления Буша младшего или после его несомненной победы на выборах в следующем году.

6. Нельзя отказывать во внимании факту появления на сайте Центразия.ру (www.centrasia.ru) новости со ссылкой на неофициальные источники о вводе в Ирак спец.группы Службы Внешней разведки РФ "Заслон". Для обеспечения эвакуации посла РФ из Ирака. Одной из задач группы "Заслон" (специальная группа для проведения активных мероприятий за рубежом, наследник доблестного "Вымпел"а ПГУ КГБ СССР) действительно является обеспечение безопасности дипкорпуса России вне ее пределов в случае прямых угроз (отсюда и название). Однако широкой общественности, но самое главное специалистам эта группа известна другой задачей разведывательно-диверсионная деятельность, спец.операции и иные активные мероприятия как внутри государства, так и вне РФ. Все без исключения иностранные специалисты отмечают высокую мобильность и эффективность этого подразделения. Каждый офицер "Заслона" владеет несколькими языками, специалист в области организации и ведения партизанских действий (хотя традиционно в этом области доминируют военнослужащие спецназа ГРУ ГШ МО РФ), тренирован на длительное и автономное выполнение поставленных боевых задач.

7. Задержка с восстановлением Ирака, и выходом экспортного потенциала этой страны на плановые мощности поддерживает нефтеэкспорт РФ на одном из самых высоких уровней в мире. И самое главное - дает знать энергетическим союзникам США в Центральной Азии, что Соединенные Штаты отнюдь не всесильны в деле решения военно-политических конфликтов даже на Ближнем Востоке, не говоря уже о южном регионе бывшего СССР, который буквально нашпигован агентурой центрального подчинения (Москве, минуя местные органы безопасности) ориентированной на длительный архивный период. Вопрос лишь в том, будет ли эта старая, но самая надежная система СССР агентура на особый период действовать в новых условиях. Лишним доказательством развернувшейся борьбе служат многочисленные аналитические статьи, публикуемые в российской прессе, за которыми зачастую стоят специалисты социального анализа, отбирающие реакцию. Именно фраза в одной из них и стала заголовком данной статьи. Что касается результатов выборов в российскую Думу, то древние римляне говорили quod erad demostrandum. Что и требовалось доказать, при том, что большинство выигравших отличились высказываниями в стиле Пора вернуть былое величие России.