Господин генеральный прокурор!
Почему прокуроры нарушают закон?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-ЖАЛОБА

ПРОКУРОРУ ТАШКЕНТСКОЙ ОБЛАСТИ
господину А.У.ЭРГАШЕВУ

Копия: ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РУз Р.Х.КАДЫРОВУ

от ТАЛИБА ЯКУБОВА,
гражданина Республики УЗБЕКИСТАН
--------------
700093, Ташкент, Юнусабад-4, д.15, кв.27
тел/факс 24-82-47 ; тел 121-74-47

ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностного лица

Уважаемый Азимжон Урдушевич!

Еще 12 января 2004 года следователю СУ вверенной Вам прокуратуры Г.Азизову я направил по почте два "ДОГОВОРА об обеспечении права на защиту" между мною и Ханаевым Умиджоном Умаралиевичем, а также между мною и Юнусовым Шерзодом Уразалиевичем, к которым применена мера пресечения заключение под стражу по постановлению следователя Г.Азизова.

Одновременно я направил Г.Азизову, также по почте, два "ХОДАТАЙСТВА о допуске к уголовному процессу" в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Ханаева Умиджона Умаралиевича и Юнусова Шерзода Уразалиевича с просьбой согласно ст.49 УПК РУз допустить меня к участию в уголовном деле в качестве защитника вышеназванных подследственных со всеми процессуальными полномочиями, предусмотренными ст.53 УПК РУз, в частности, с получением письменного подтверждения о допуске меня к участию в уголовном деле. У меня имеются две открытки почтового уведомления, согласно которого мои письма Г.Азизов получил 14.01.04.
Далее мне стало известно, что по делу Ханаева У.У. и Юнусова Ш.У. следователь Г.Азизов был отстранен от производства уголовного дела и его принял в свое производство следователь Шухрат Миролимов.

28.01.04. я получил корреспонденцию из прокуратуры Ташкентской области за №31-11-2004, подписанная Ш.Миролимовым и датированная 19.01.04 (письмо поступило в почтовое отделение №93 28.01.04, что подтверждает штемпель на конверте).

Привожу русский перевод всего текста данного письма:
"Ваше ходатайство, направленное в Ташкентскую областную прокуратуру 16 января 2004 года, рассмотрено.

За необоснованность Ваших аргументов, указанных в ходатайстве, оно не удовлетворено" (подчеркнуто мной – Т.Я.).
О каких аргументах он говорит? Я не выдвигал аргументы, я следовал Закону. Если в моем письме даже были какие-либо аргументы, почему он не приводит доказательство их необоснованности?

Не нужно быть юристом, чтобы заметить, что
1) либо следователь Ш.Миролимов малограмотный и некомпетентный специалист в области уголовного права, и вообще, в юриспруденции;
2) либо у него, как и у следователя Г.Азизова, своя преследуемая КОРЫСТНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ;
3) либо он выполняет чей-то специальный заказ.
В любом из трех случаев Ш.Миролимов не имеет морального права в вышеуказанном уголовном деле участвовать в качестве следователя. Его неискренность, ложь, предубежденность по отношению к вышеуказанным подследвенным налицо:
а) Согласно штемпелю на конверте и подтверждению оператора п/о №97 Ибрагимовой письмо №31-11-2004 отправлено 26.01.04, а не 19.01.04, как неоднократно Ш.Миролимов меня уверял. Что заставило его поступить столь нечестно со мной, а самое главное – незаконно? Могут быть только следующие варианты:
i) либо он хотел выиграть время для того, чтобы что-либо подправить (изъять из уголовного дела, или наоборот, вложить в него) в уголовном деле с целью сокрыть преступные следственные действия следователя Г.Азизова (круговая порука в прокуратуре);
ii) либо такова общая атмосфера работы в Ташкентской областной прокуратуре: лгать, вводить людей в заблуждение и т.д.
По всему видно, что ЛГАТЬ присущь не только следователю Ш.Миролимову, но и заместителю прокурора области Иномжону Хамракулову, начальнику СУ прокуратуры Мухитдину Мусаеву и т.д. Когда Вы противозаконно отказались со мной встретиться (хотя я пришел к Вам на прием 13.01.04 именно в часы Вашего приема граждан), 16.01.04 меня принял И.Хамракулов и сказал, что мои письма с ДОГОВОРАМИ и ХОДАТАЙСТВАМИ следователем Г.Азизовым еще не получены. Он нагло лгал: у меня есть почтовая открытка уведомления, согласно которой письма получены им 14.01.04. И этот разговор происходил в присутствии М.Мусаева.

На этой встрече обнаружились малограмотность и некомпетентность М.Мусаева, который при И.Хамракулове утверждал, что я, Т.Якубов, не имею права стать защитником подследственного, так как в уголовном деле в качестве защитника может участвовать только адвокаты, и яростно отрицал того, что в части 2 ст.49 УПК РУз такое право мне дано (… в качестве защитников могут быть допущены … , а также другие лица). Чтобы одержать победу надо мной он даже принес из своего кабинета УПК РУз, а зачитал 49-статью нам И.Хамракулов. Вывод: если у начальника СУ областной прокуратуры поверхностные познания в уголовном праве, то, надо полагать, у его подчиненных подобные познания еще ниже.

13.01.04 я написал на Ваше имя "Жалобу на неправомерные действия должностного лица", а именно сотрудника прокуратуры Олима Абдуалимова, который производил запись граждан на Ваш прием. Он, нарушая мое право конфидиции, грубо отказался записать меня на прием. Хотя И.Хамракулов на нашей встрече 16.01.04 обещал дать ответ в течении 15 дней, однако он мне не ответил, грубо нарушив Закон "Об обращениях граждан".

С 12 по 27 января я пять раз приходил в вверенную Вам прокуратуру. Хотя только один раз я побывал внутри здания прокуратуры (16.01.04), но тем не менее мне удалось провести правозащитный мониторинг. Основной вывод из моего мониторинга таков (я об этом писал и в первом письме от 13.01.04): Вы превратили Ташкентскую областную прокуратуру в КАРАЮЩИЙ ОРГАН, при Вас она потеряла свое главное предназначение – защищать законы, уважать права человека. Вы можете сказать, что возглавляете ее сравнительно недавно. Если прокуратура превратилась в карающий орган при Вашем предшественнике, что мешает Вам восстановить главную задачу прокуратуры?

Окружив здание прокуратуры трехметровой высоты железной оградой, Вы и Ваши сотрудники, вероятно, наслаждаетесь как люди часами стоять на улице, на сырой земле, в надежде попасть к Вам и другим должностным лицам на прием. Не только на сырой земле, но и под дождем, под снегом, под палящем солнцем. Конечно, человеку, на службе которого прекрасеая автомашина DAEWOO с госномером 775, прекрасный и просторный кабинет с прекрасным отоплением зимой и прекрасным охлаждением летом, может быть не интересно входить в шкуру простых граждан. Иначе как объяснить тот факт, что КЛЕТКА из толстых железных прутьев, размер которой равен 1 м r 3,5 м r 2,5 м, служит местом для записи на прием и всех прочих обращений граждан? Вы видели, хоть раз, как набиваются люди в эту КЛЕТКУ каждый день? Верхом цинизма можно считать то, что ход для сотрудников из прокуратуры на улицу или в прокуратуру с улицы пролегает именно через эту КЛЕТКУ, причем одна из двух железных дверей открывается во внутрь КЛЕТКИ, доставляя людям страдания. Не иначе как садизмом это назвать нельзя.

Ошибся господин Тео ван Бовен, Специальный Докладчик Комитета ООН против пыток, блуждая по пенитенциарным учреждениям Узбекистана: физические и психологические пытки совершаются возле Ташкентской областной прокуратуры каждый день.

Господин прокурор! Не мне Вас учить, что прокуратура – это государственный орган, куда приходят сотни людей, зачастую из далека, с целью оставить там свои жалобы, обращения и т.д. В каждом государственном органе должен функционировать "Отдел писемь и жалоб", и вероятно такое необходимое для граждан подразделение существует и у областной прокуратуры. Как Вы думаете, где оно должно находиться: на том месте, куда гражданам обеспечен СВОБОДНЫЙ доступ, или же в здании прокуратуры, куда и мышь не проскочит? То, что "Отдел писемь и жалоб" областной прокуратуры находится внутри железной ограды, а именно в здании прокуратуры, куда свободный доступ гражданам запрещен, говорит о многом. Это еще один довод в пользу утверждения, что Ташкентская областная прокуратура превратилась в карающий орган.
Исходя из вышесказанного
ПРОШУ

1) дать исчерпывающее разъяснение утверждению следователя Ш.Миролимова "За необоснованность Ваших аргументов, указанных в ходатайстве, оно не удовлетворено" из его письма №31-11-2004 ;
2) восстановить право подследственных Ханаева У.У. и Юнусова Ш.У. приглашать защитника согласно статье 50 УПК РУз;
3) восстановить мое право участвовать в уголовном деле подследственных Ханаева У.У. и Юнусова Ш.У. в качестве защитника.
Прошу дать ответ в процессуальные сроки, предусмотренные в УПК РУз.

Господин прокурор! Настоящим Открытым Письмом-Жалобой ставлю Вас в известность, что я, председатель Общества Прав Человека Узбекистана, в знак протеста против беззаконий и произвол, творящихся во вверенной Вам прокуратуре, против антигуманных порядков в ней, с 3 февраля намерен пикетировать здание Ташкентской областной прокуратуры. Оно начнется в 1000 часов и будет повторяться по вторникам, в дени Вашего приема граждан.

Талиб ЯКУБОВ,
01.02.04

Передал Хазраткул Худойберди, Email - opposite@stopdictatorkarimov.com