К узбекским событиям

Верхотуров Д.Н.

29-30 марта 2004 года в Ташкенте произошли взрывы и вооруженные столкновения узбекских силовиков с неизвестными террористами. Ответственность за это взяла на себя ранее неизвестная организация "Исломий Жиход".

Вот уже вторую неделю по-разному ангажированные аналитики строят свои версии произошедшего, от участия в этих терактах членов "Аль-Каеды", до того, что эти теракты спланировал сам Каримов, чтобы отвлечь жителей республики от острых внутренних проблем.

Но, как это обычно бывает, аналитические обзоры весьма пренебрегают фактами, с которых и нужно начинать. Это пренебрежние и ведет к самым разным, в том числе и фантастическим версиям, например такой. Раз узбекские СМИ старались ничего не говорить о событиях в Ташкенте, значит, это выгодно Каримову, утверждали защитники свободы слова в Узбекистане. От этого утверждения лишь один шаг до утверждения о том, что и сами теракты спланированы Каримовым.

Мы же не станем верить на слово версиям, а посмотрим на факты.

Во-первых, нападение на столицу Узбекистана совершила большая группа террористов, имевших с собой взрывчатку и стрелковое оружие. Сам характер нападений очень походит на тот, что был применен Басаевым при нападении на Буденновск в 1996 году, и Радуевым при нападении на Кизляр в 1997 году. Большая группа боевиков врывается в город, устраивает беспорядочную стрельбу, короткие уличные бои с милицией, а потом захватывает заложников. В Ташкенте нападение было проведено по схожему сценарию, только вместе со стрельбой были произведены взрывы.

Цель чеченских нападении на Буденновск и Кизляр состояла в том, чтобы посеять среди населения страх и боязнь перед подобными нападениями, а правительство вынудить на переговоры и уступки. Думается, что похожий план имел место и в Ташкенте, только в силу меньшей численности боевиков и более четкой организации конечной цели достигнуть не удалось. Боевики были перебиты в уличных боях.

Во-вторых, ответственной за теракты взяла группа "Исломий Жиход", которая выпустила об этом соотвествующее обращение. Этот отряд, насколько известно, ранее не был замечен в составе исламистского движения, и, скорее всего, был сформирован непосредственно в период подготовки нападения.

Эту тактику взяли на вооружение организации Исламского интернационала, руководимого в том числе и Усамой Бен Ладеном, Хасаном Аль-Тураби и другими знаменитыми исламистами. Для каждого крупного теракта формировался специальный отряд из костяка боевиков с опытом и отличной подготовкой, и местных боевиков, той страны, где совершался теракт. Это давало неплохой эффект: опытные боевики обеспечивали успех операции, а местные боевики осуществляли разведку, прикрытие и проводили сами действия.

По такому приниципу были совершены теракты в Кении, Танзании, Саудовской Аравии, США и в других странах. Очевидно, и в Ташкенте мы имеем дело с такой же тактикой.

В-третьих, сам факт проникновения большого отряда боевиков с оружием и взрывчаткой в Ташкент говорит о том, что безопасность столицы и самого Узбекистана находится на явно неудовлетворительном уровне. Узбекские войска, силовые ведомства и спецслужбы считаются сильными среди государств Средней Азии. Однако, это обстоятельство террористов не остановило.

Этот факт указывает и на то, что в Средней Азии безопасных мест не осталось.

В-четвертых, поведением самого Ислама Каримова и его чиновников в ходе событий показывает, что теракт застал их врасплох и угрожал устойчивости их власти. Вероятно, из-за этого было введено молчание в эфире, в телепрограммах и радиопередачах о событиях в Ташкенте.

Это достаточно необычное обстоятельство, выводящее эти теракты из ряда вон. Обычно, сразу же после крупного теракта новость обходила весь мир, а правительство четко заявляло, что оно намерено делать.

Вероятнее всего, мы имеем дело с попытками исламистов дестабилизировать обстановку в регионе. Операция нацелена на подрыв правительства Каримова.

Нельзя не обратить внимание на такие детали этих событий. В Узбекистане незадолго до теракта активно проходили митинги и акции возмущения действиями узбекских силовых органов, причем они проходили все чаще и чаще. 28 марта на рынке состоялось демонстрация возмущения убийством милиционерами старика. И вот, в атмосфере этого выступления против силовых органов происходит теракт, который, судя по описаниям очевидцев событий, привел силовые ведомства, и правительство заодно, в замешательство. На следующий день в том же месте, перед отрядом милиции террористка-смертница произвела взрыв.

Вообще, журналисты отмечают, что взрывы и перестрелки произошли в тех районах города, где сильнее всего чувствовались исламистские настроения.

Узбекистан, несмотря на мусульманский менталитет, тем не менее в последние десять лет прославился очень жестким подавлением мусульман и навязыванию им государственной политики. Трудно поверить, но правительство Ислама Каримова, на словам мусульманское, настолько беспощадно давило мусульман, что не осталось ни одной мечети, ни одного медресе, не подконтрольного властям.

Разумеется, после терактов правительство мобилизовало и подчиненное духовенство. Но реакция подконтрольных правительству духовных лиц появилась незамедлительно и в несколько необычном виде. Был провозглашен призыв к мусульманам искать в своих рядах потенциальных "смертников" и расправляться с ними.

Затем вышло заявление о взятии ответственности. Причем язык оригинала - узбекский, и название самой организации на узбекском, совершенно четко показывают адресата этого сообщения - рядовое население Узбекистана. В нем говорится о том, чтобы правительство прекратило аресты мусульман и выпустило на свободу задержанных. Иначе - продолжение терактов. Название организации также не оставляло сомнений в адресате - широкие массы мусульман. Если соединить все вместе, то теракт показывает широким массам узбекских мусульман, что с режимом Каримова можно бороться, и организованное сопротивление вводит правительство в состояние замешательства.

Интересно и то, что впервые обращение вышло на сайте "Стоп диктатор Каримов!", одного из наиболее агрессивных и жестких, направленных против узбекского правительства.

Нельзя не обратить внимание на то, что сразу же после теракта, 2 апреля 2004 года, вышло заявление партии "Хизб ут-Тахрир" о том, что они совершенно непричастны к событиям и выступают за мирный Халифат. Это очень интересное заявление. В нем акцент сделан, опять-таки, на репрессиях узбекского правительства против членов "Хизб ут-Тахрир". Мы за мирный Халифат (то есть против светской власти) и против режима Каримова, как преследующего мусульман. Обращает на себя внимание такой фрагмент из этого обращения: "Если предположить, что группа отчаявшихся из-за преследований и тирании мусульман могла совершить эти акты, даже в этом случае окажется, что правительство, зная о возможности этого, молча дало свершиться этим взрывам, чтобы потом использовать их для своих корыстных целей. И это при самом благоприятном раскладе. Потому что об этом свидетельствуют следующие слова Каримова в его теле-обращении к народу: "Эти террористы собирались провести эти акты во время праздника Навруз, однако они вынуждены были оставить их на потом, потому что в те дни были предприняты усиленные меры для обеспечения безопасности".

При всей риторике обращения партии, выходит, что по сути, они солидаризовались с "Исломий Жиход".

Все это проходило на фоне повышенного интереса в исламской прессе к проблеме исламского самоуправления. Вышла статья Абида Уллах Джана с таким призывным названием "Дайте мусульманам самоуправление!".

В свете всего этого понятно такое рвение узбекского правительства все засекретить, и как можно дольше держать общество, как узбекское, так и мировое, в неведении. При очень резких настроениях в Узбекистане против силовых ведомствах, нельзя показать их слабость и замешательство перед террористами и оппозиционерами, выступившими фактически единым фронтом. Это только подстегнет общественный протест против их действий и способствует новым террористическим акциям.

Почему именно Узбекистан был выбран в качестве объекта для нападения? Для этого есть только один ответ - из-за чрезмерно рьяной поддержки Каримовым американской политики в регионе. Последние полгода были в этом отношении особенно показательными.

Во-первых, Каримов не только предоставил американским войскам разместиться в стране, но и согласился с их фактически бессрочным нахождением.

Во-вторых, при американской помощи запущена программа укрепления узбеко-афганской границы и перевооружение узбекских пограничных сил в этом районе новыми сторожевыми кораблями.

В-третьих, участие узбекской стороны в планах развития дорожной системы: строительство дорог и мостов в Афганистане, предложение о строительстве железной дороги Термез - Мазари-Шариф, что выгодно только американцам, нуждающимся в надежных транспортных магистралях для снабжения своего контингента в Афганистане.

В-четвертых, поддержка Каримовым в декабре 2003 года, в дни проведения в Афганистане Лойя Джирги правительства и политики Хамида Карзая, проводящего с очевидностью проамериканский курс.

Все это получило высокую оценку Дональда Рамсфелда, который в феврале 2004 года именно в Ташкенте произнес речь по поводу своего удовлетворения положением в регионе.

Американский контингент в Афганистане не выходит из боев, что, впрочем, предсказывалось многими военными аналитиками. Недавно завершилась операция по разгрому большого отряда боевиков, которая, судя по тому, что из 500 боевиков, 200 удалось вырваться и уйти, завершилась провалом. Американское командование теперь планирует новую операцию.

Узбекские базы - это, пожалуй, единственные базы, через которые можно вести более или менее безопасное снабжение американских войск в Афганистане. На них же размещается и основная часть американского контингента в Средней Азии - 3400 человек.

Вот в этом и состоит политическое значение узбекских событий. Американцы наращивают силы в Афганистане, пытаясь разгромить до конца талибов и неуловимых членов "Аль-Каеды". Сегодня силы выросли до 10 тысяч человек. Их снабжение требует завоза большого количества самых разнообразных грузов.

В то же время, ни один аэропорт в Афганистане, даже в Баграме, хорошо защищенный старыми и новыми укреплениями, не является надежным. Потому американцы переносят базы снабжения в Узбекистан и Киргизию, а уже оттуда, грузовиками перевозят грузы на афганские базы. Именно так делали в своей время советские войска.

Бои в Афганистане и успехи антиамериканских сил - это тактические успехи. Стратегический же успех может заключаться в подрыве самой системы дислокации и снабжения войск в Средней Азии. А для этого нужно сбросить правительство Каримова и развязать в Узбекистане войну.

Отказ правительства Каримова от дальнейшего размещения войск в стране, или же его свержение означает резкое ухудшение ситуации в Афганистане. Если это случится, то создадутся предпосылки для изгнания американцев из Афганистана и, заодно, из всей Средней Азии.