В Ташкенте осуждены еще два "антигосударственных преступника" - М.Агзамов и У.Жураев. Обоих пытали 08:19 04.05.2004
Пресс центр ИГНПУ Сообщение
3 мая 2004 года в Шайхантахурском суде по уголовным делам г. Ташкента под председательством судьи Азиз Асророва, с участием пом.прокурора Шахноза Шариповой, адвокатов Аброр Юсупова и Татьяны Давидовой, оглашен приговор над подсудимыми Умид Жураевым 1979 г.р., и Мирсоат Агзамовым 1972г.р. с обвинениями статей: - 159 "посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан" - 244 прим-1 "изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку " - 244 прим -2 "создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистких или иных запрещенных организациях" -127 "вовлечение несовершеннолетнего в антисоциальное поведение" УК РУ. Приговором суда осуждены Умид Жураев к 6 годам и Мирсоат Агзамов к 9-ти годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима.
Раннее, 29 октября 2003 года Шайхантахурским судом по уголовным делам г. Ташкента, под председательством судьи Миргани Мирзахидова по предъявленному ходатайству адвоката Аброра Юсупова, суд вынес определение "о направлении уголовного дела на доследование в ГУВД г. Ташкента". Однако, фактического доследования (следователь ГУВД г.Ташкента Оловуддин Фатхутдинов) проведено не было (см. сообщ. ИГНПУ от 28.02.04 г.).
Процесс мониторинга судебного процесса проведенного правозащитником, членом ИГНПУ Улугбек Усмановым который констатировал следующие: -подсудимый Мирсоат Агзамов (письменно ) и Умид Жураев (устно) обратились к суду с заявлением в том что во время следствия по отношение к ним применялись пытки в целях получения признательных показаний - адвокаты представили в суд подтверждающие документы по фактам применение пыток при следствии, однако суд игнорировал эти факты - запрос подсудимого Мирсоат Агзамова об обеспечении явки в суд эксперта комитета по религии при Кабмин РУ, судья отклонил запрос, мотивируя отсутствием времени у эксперта.
В своем последним слове подсудимый Мирсоат Агзамов заявил, что он является членом "Хизб-ут Тахрир", но в его деяниях отсутствует доказательства в посягательстве на конституционный строй РУ, а подсудимый Умид Жураев заявил, что он не является членом "Хизб-ут Тахрир" и предъявленные статьи обвинений считает не обоснованными.
И так завершился еще один заказной суд, доказывающий отсутствие независимости судей...
Сурат Икрамов.
Председатель инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана. E-mail: surat.i @rambler.ru 3.05.04 г.
|