Расул Дулати

Теракты совершенные в Узбекистане, получили уже достаточное освещение. К сожалению, многие аналитики склонны рассматривать теракты исключительно с точки зрения социального протеста, или имея в виду только "международный терроризм", не оставляя места для компромиссных версий. По большому счету это можно понять - независимые аналитики - занялись терроризмом скорее по инерции, а серьезные специалисты заняты больше поиском террористов, нежели написанием обзоров для прессы. Существуют пробелы в образовании, опыте у независимых и недостаточность комплексного подхода у государственных специалистов, что образовали современные тенденции борьбы с терроризмом в СНГ. Думается, всему виной скорее излишне полярные источники финансирования аналитиков, чем субъективное нежелание глубокого исследования.

В предлагаемой статье автор пытается взглянуть на эти события не только с точки зрения социально-политического, экономического обоснования, но и с точки зрения "техники" подготовки и проведения терактов.

Для анализа были использованы материалы различных информагентств, сайта www.ferghana.ru, www.uza.uz и официальная информация, озвученная на пресс-конференциях.

"В течение вечера 28 марта и утром следующего дня был осуществлен ряд нападений на патрульные посты милиции, сотрудников МВД, выполнявших свои служебные обязанности". Во время нападений погибло трое сотрудников милиции, один - ранен.

"Вечером 28 марта около 22-х часов в населенном пункте Кахрамон Ромитанского района Бухарской области в частном доме пенсионера Раззакова произошел взрыв, в результате которого погибло 9 человек. Предварительное расследование взрыва показало, что в этом доме изготавливались самодельные взрывные устройства, предназначенные для проведения террористических актов и состоящие из аммиачной селитры, алюминиевой пудры и других компонентов".

Ни радио, ни телевидение, не успели сообщить об этом взрыве в воскресенье, однако события далее развивались с калейдоскопической быстротой.

Утром в понедельник произошло два взрыва в Ташкенте на входе и внутри рынка Чор-Су. Сначала смертник взорвал себя на входе на рынок, через полчаса женщина по свидетельствам очевидцев и сообщениям информагентств привела в действие взрывное устройство в толпе сотрудников милиции, около входа с здание магазина "Детский Мир". При первом взрыве кроме подрывника, по некоторым данным погиб сотрудник милиции пытавшийся задержать преступника, второй взрыв убил двух милиционеров и ребенка на месте. Именно после этого СМИ сообщили о нападениях на сотрудников правоохранительных органов в воскресенье вечером с целью добыть оружие.

Во вторник, когда вся специальные и правоохранительные службы республики уже были переведены на особое положение - утром был совершен подрыв автомобиля "Дэу Тико" на посту автоинспекции, на въезде в город.

"…одновременно со столкновением на блокпосте в Кибрайском районе, по словам очевидцев, произошел взрыв микроавтобуса в Бостанлыкском районе Ташкентской области".

В тот же день группа произошли вооруженные столкновения группы вооруженных лиц с силами правопорядка. В ходе штурма, большая часть из 20 террористов совершили самоубийства.

На следующий день силы милиции выявили подозрительное лицо и начали его преследование. Обнаружив за собой слежку, террорист захватил заложников и укрылся в частном доме (по некоторым сообщениям - дом принадлежал ему). По сообщениям некоторых СМИ - у террориста никого не было, и милиция сделала вывод о наличии заложников из переговоров с ним. Крайне интересно, что около дома террорист установил взрывное устройство, на котором и подорвались двое сотрудников правоохранительных органов осуществлявших слежку.

И уже 31 марта, в среду - в том же поселении вдова одного из погибших участников событий - подорвала себя и девочку 10 лет, что, строго говоря, является трагедией, но не терактом.

Помимо этого постоянно появлялись сообщения об иных взрывах и столкновениях, однако имеющаяся информация уже достаточна. После каркасного описания событий остановимся на наиболее острых моментах.

Прежде всего, хотелось бы отметить, что теракты марта 2004 года коренным образом отличаются от ташкентских взрывов в 1999 и столкновений в Баткенской области. Если серия взрывов в 1999 году носила разовый характер, Баткенский конфликт был скорее похож на вторжение, то последние акции террористов объединили все самые опасные черты этого социального явления.
1. Теракты были осуществлены организованно.
2. Подготовка носила плановый характер.
3. За спиной у исполнителей стоял профессионал/ы, эксперт/ы в области скрытых операций и минно-взрывного дела.
4. Применение смертников.

Можно выделить еще много подобных моментов. Однако приходится отмечать, что использование смертников во время проведения терактов в странах СНГ постепенно становится системой. Смертников не надо учить вести боевые действия в городе или горах, смертнику не требуется постоянное обеспечение, жилье, деньги. Смертники - быстрое и эффективное оружие.

В то же время характер подготовки и поведения смертников в России и узбекистанских терактах при внешней схожести с ближневосточными - отличается. Для Ближнего Востока - это устоявшийся элемент системы: шахиды проходят основательную идеологическую, воспитательную обработку, самоубийство носит характер ритуала с целью слияния с Богом.

В случае с Узбекистаном (как и в России) применение смертников носит "разовый" характер. Если на Ближнем Востоке мы имеем дело с подбором из широкой базы и дальнейшей подготовкой, то в терактах на территории России и Узбекистана мы пока имеем дело исключительно с подбором лиц протестующих против существующих социальных условий. В то же время при широкой социальной базе - отбор может перерасти в систему.

Вместе с этим, применение смертников женщин в Средней Азии, имеет под собой личностную протестную базу. По сообщениям правозащитных организаций, в сельских районах снохи, отчаявшиеся в результате конфликтов с родственниками мужа, иногда совершают акты самосожжения. Подобные случаи имеют регулярный характер, и имели место, в том числе и в период СССР.

Также в последнее время участились случаи самоубийства в знак протеста против произвола властей. Ранее многие рассматривали превышение полномочий представителями власти, как неизбежное условие почти крепостной зависимости простого гражданина. Однако галопирующие демократические процессы в странах Центральной Азии при быстром развитии СМИ, оказывают сильное воздействие широкие слои населения.

Т.о. наступает внутреннее раскрепощение, и население не находит оппонирование официальной политике государства чем-то преступным. Однако взгляды населения не всегда разделяют как руководство страны, так и рядовые сотрудники органов власти управления. При закрытом, патроно-клановом порядке формирования политической и бизнес элиты появление радикальной политической оппозиции - обязательно. При отсутствии свободы выражения политической воли, теракты закономерны. Если оппозиционность наказуема - она принимает анонимные формы. На фоне вышеперечисленных факторов, жесткой экономической политики, религиозной нетерпимости властей- терроризм всегда был, и будет оставаться ответом отчаявшихся на бесперспективность и безнадежность ситуации.

Конечно, не следует забывать, что сама по себе безнадежность крайне редко толкает на убийство невинных. Терроризм в отдельно взятой стране в большинстве своих видов и форм имеет своим компонентом помощь другого государства, зачастую являясь продолжением официальной политики.

Тем не менее, оставляя выяснение причины и заказчиков терактов официальной комиссии, хотелось бы остановиться на технике исполнения акций и попытаться восстановить хотя бы некоторые фрагменты картины событий. Именно это и может явиться той самой необходимой базой для определения тех, кто стоит за этими событиями и вероятных последствий терактов.

Общая тенденция актов терроризма четко определяет основной объект атак нападавших. Как видно - это сотрудники правоохранительных органов. Их - больше всего из погибших, по числу жертв милиция уступает только террористам. Все теракты, так или иначе, осуществлялись вблизи скоплений сотрудников правопорядка. Если сравнить ташкентские взрывы с испанскими, турецкими, российскими, то налицо точечный характер ударов, направленных против органов правопорядка.

Способами терактов были взрывы. Стрельба носила вспомогательный характер. Чрезвычайно важной особенностью терактов в Ташкенте явилось, то, что они НЕ были предварены дополнительными мерами устрашения как-то: листовки, публичные заявления, слухи. А ведь информирование общества о преследуемых целях и точках несогласия с официальной политикой государства - является отличительной чертой терроризма от диверсии и деморализации. По некоторым сообщениям, ответственность на себя взяла организация - Исламский джихад.

Теперь хотелось бы выдвинуть версию, которая представляется наиболее вероятной.

Первый взрыв в подпольном цеху был случаен. Предположение о том, что это было "заметание следов" опровергается количеством взрывчатых веществ найденных на месте взрыва. Тем более что заметание следов целесообразно только ПОСЛЕ основной акции.

Понимая, что выехавшая на место оперативно-следственная группа обнаружит следы противоправной деятельности, террористы решили форсировать события. Таким образом, выясняется, что не все террористы погибли, и сообщники смогли проинформировать тех, кто уже выехал в Ташкент для нападений на милицию с целью завладения оружием. Именно поэтому ряд источников сообщил о срочном вызове сотрудников правоохранительных органов г. Ташкента в 3 часа в ночь с воскресенья на понедельник. Вероятно, это было сделано по результатам первичного осмотра места происшествия.

Безрезультатный первый утренний взрыв в Ташкенте показывает слабый уровень подготовки смертника. Хотя на ум приходит старая тактика, которая заключается в двухкомпонентных терактах. Согласно ей после первого слабого взрыва на место события выезжают сотрудники органов правопорядка. И уже второй взрыв достигает своей цели в гуще собравшихся милиционеров и любопытных. В то же время, сторонники легендарных для террористов Уадиа Хаддада (Wadia Haddad) или Ахмеда Джебрила (Ahmed Gebril) никогда не использовали для приманки террористов-самоубийц.

Попытка террористов скрытно въехать в столицу, загрузив машину взрывчаткой за городом, не выдерживает никаких базовых требований конспирации и свидетельствует, что:
- или террористы понимали, что их данные легко вычислить при опросе местных жителей поселка, где произошел первый взрыв;
- или они были в панике и были лишены связи с руководителем;
- или и то и другое.

Однако въезд в Ташкент не всегда прост и в спокойное время, а в этом случае все службы были переведены на особый порядок несения службы. Более того, въезд в столицу осуществляется исключительно через блокпосты, оборудованные базовой защитой от таранного взрыва. Следовательно, основной целью террористов был не блокпост, а провоз взрывных устройств в город. Хотя, судя по компактности взрывных устройств - их вполне можно было не ввезти, а внести в город.

Что касается самих орудий терактов - любопытен их выбор. Можно сказать именно подбор взрывчатки и сделал возможным случайный взрыв, что повлияло на исход всей операции.

Межгосударственные границы в Центральной Азии являются относительно прозрачными как для контрабандистов, так и для обычных граждан. В регионе находится большое количество взрывчатки и стрелкового оружия, которые относительно легко достать как законным, так и нелегальным способом, о которых осведомлены специалисты и простые граждане. Тем более странно, что террористы не выбрали стандартные армейские или геологические типы взрывчатки. Их большое преимущество - единый стандарт обращения с ними, простота в использовании, надежность и относительная инертность к случайным воздействиям. А выбор орудий террористами в Узбекистане диссонирует с профессионализмом и четкой организационной стороной дела.

Если же иметь в виду крупные террористические организации - многие из них сами производят пластиковую взрывчатку и детонационные шнуры, которые по скорости детонации превосходят аммонал, "французский" аммонал, и аматол, которые можно произвести из компонентов найденных на месте взрывов, и тяжело определяются визуально (могут принимать практически любую форму) и газоанализаторами.

Количество изъятых компонентов для производства "адских машинок", показывает, что изготовители подвергали себя серьезному риску обнаружения. Неясно, для какой цели предназначались фрагменты микросхем. Как показывает практика - простота конструкции взрывного устройства играет самую главную роль в успехе теракта. Первоначальный анализ материалов и взрывных устройств, предъявленных на первоначальной пресс-конференции, не оставляет места для микросхем в поясах смертников. Более того, микросхемы чаще используются для дистанционного подрыва порождая, таким образом, эффект "псевдо-смертника", который мог таковым и не являться. Можно предположить, что если следственные органы смогут объяснить выбор и установить происхождение взрывчатки, а также уточнить конструкцию поясов - они смогут ответить на большинство вопросов по делу.

Взрыв микроавтобуса в Бостанлыкском районе пока также можно характеризовать как случайный.

Теперь о 20 террористах, которые подорвали себя, оказавшись в осаде. Прекрасно, но вызывает вопрос, что взрывы 20! смертников не вызвали больших разрушений. Не может быть, чтобы смертники носили пояса исключительно для самоубийства. Мощность аммонала общеизвестна и он был использован для подрыва целых подъездов во время терактов в России.

Вообще, стратегия и тактика терроризма еще со времен ассассинов и сикариев предусматривает деление на группы для большей конспирации. Современная практика чаще всего предполагает деление на группы 3-7 членов.

Появление в одном районе города группы в 20 человек исключает скрытность акции. По официальному заявлению властей Узбекистана - в осуществленных атаках приняли участие религиозно-экстремистские организации, хотя еще рано говорить о причастности какой-либо конкретной организации к терактам. Анализ действий террористов противоречив, однако уже практически исключает причастность боевиков Исламского Движения Узбекистан (ныне Исламская Партия Туркестан). Как известно из многочисленных публикаций, многие члены этой организации прошли солидную подготовку как в лагерях на территории Афганистана, так и в рядах Советской Армии. Ведь методика деления на группы была взята из практики деятельности диверсионных отрядов в тылу врага. Именно в тылу врага, где численное превосходство нападающих невозможно, большое значение имеют многочисленные одновременные акции в разных районах для дезориентации обороняющихся и распыления их сил и средств. Это также затрудняет точный подсчет террористов, что весьма важно при отходе на заранее подготовленные позиции.

Тем не менее, факт остается фактом: в городе появилось 20 боевиков. Странно было бы думать, что они хотели превзойти числом сотрудников спецназа. Это еще раз показывает полную неподготовленность террористов к подобному развитию событий.

Не умаляя достоинств бойцов спецподразделений, хотелось бы сказать, что смертники, несмотря на отсутствие профессионализма, ведут боевые действия весьма умело. У смертников весьма высокий боевой дух. И именно появление большой группы неподготовленных к перестрелке террористов (3 убитых 5 раненных сотрудников милиции, 20 погибших боевиков) доказывает отсутствие четкой связи с руководством и разработчиком планов. В то же время, неумение стрелять может быть оправдано, если все без исключения террористы имели на себе пояса смертников, начиненные взрывчаткой, потому, что тогда можно предположить, что они действовали по схеме "проникнуть и взорваться". И, тем не менее, факт появления большой группы, весьма уязвимой для сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, требует прояснения.

Далее последовал самоподрыв террориста в Собир-Рахимовском районе. Удивительно, что, заметив за собой слежку или преследование - террорист не растерялся и, по сообщениям некоторых СМИ, успел поставить мину-растяжку, что, несомненно, требует крепких нервов, подготовки и практики. После проявления такого рода профессионализма - странным выглядит его самоубийство. Образ действия профессионала включает в себя умение выжить и обмануть противника в любых условиях. Как версия - вероятно, что взорвался невинный человек, который на тот момент находился в доме, а сам террорист ушел, переждав осмотр дома. Именно такие действия вписываются в образ действия специалиста.

Подводя итог, кроме того, что террористы готовились долго, но из-за случайности - не смогли осуществить то, что планировали, трудно что-либо добавить. Инструктором террористов был профессионал/ы. Однако его/их участие вероятнее всего ограничилось инструктированием группы. Чередование черт, свидетельствующих о высоком уровне подготовки, с полным отсутствием тактических наработок требует дальнейшего осмысления, может даже и нестандартного подхода к анализу после получения дополнительной информации из официальных источников и СМИ.

Можно представить себе, что на протяжении нескольких месяцев группа вела подготовку в густонаселенном пункте, скорее всего, проводила собрания, привозила компоненты взрывчатки. Весь период подготовки - никто из многочисленной группы ни словом, ни делом не выдал планов организации, никто из соседей не заметил ничего подозрительного. И даже этот факт сам по себе вызывает вопросы у тех, кто осведомлен об уровне взаимоотношений в любом частном секторе населенных пунктов Узбекистана.

Таким образом, анализ актов терроризма совершенных в Узбекистане порождает больше вопросов, чем ответов. Рано, слишком рано объявлять истинных виновных. В то же время нелишне было бы учесть нынешнюю острую геополитическую ситуацию в регионе, потенциальную скорыми переменами и борьбой за сферы влияния сильнейших игроков на мировой арене. И, вероятно, тщательный разбор терактов после получения всей возможной информации поможет предсказать изменение ряда схем в сотрудничестве между стран региона и уточнить дальнейшие планы государств, чьи интересы лежат в границах стран Центральной Азии.

Вместо послесловия.

Данный обзор был подготовлен спустя неделю после терактов. Автор не спешил с публикацией материалов т.к. ждал дополнительной информации. Однако, на фоне событий, происходящих в мире, взрывы в Узбекистане уже сошли с первых полос газет, и, думается, последствия данных событий следует ожидать именно сейчас, именно в этом году. Несомненно, что основные причины терактов лежат как в социальной сфере, так и в геополитических изменениях свидетелями которых мы, к счастью или, к сожалению, являемся. Описанные теракты - часть бОльшего плана, который близок к своей решающей стадии. Автор намеренно не озвучил собственные выводы и прогнозы, уважая мнение читателей, многие из которых знают больше автора, и оставляет это право за пытливым мозгом каждого, кто прочел этот обзор.

Хочется пожелать всем жителям региона мирного неба, радости от каждой секунды жизни и простого человеческого счастья, которое мы часто забываем в погоне за преходящим и мимолетным.