АЙ-ДА "ИНТЕРНЬЮС"…

Саид АХУН, независмый журналист

Недавно я имел возможность ознакомиться с изданием "Internews Network Uzbekistan" "Вестник-ТВ". И был правду говоря в шоке. Прежде чем пояснить в чем дело, хочу привести читателям лозунг этой организации: "Защита демократических принципов свободы слова в странах Центральной Азии".

Вполне ясно, что у организации очень благие намерения. Раз уж лозунг такой. Очередной номер "Вестника-ТВ" была посвящен "круглому столу", который был проведен Комитетом свободы слова и выражения 3 мая. В начале статьи "Вестника-ТВ" об этом упоминалось, что из-за отсутствия свободного доступа к сайту "Арена", творческий коллектив редакции решил перепечатать текст "круглого стола" и этим самым помочь довести до читателя мнения журналистов о положении прессы в Узбекистане, о путях выхода из сложившейся ситуации. Опять-же, да, скажете очень благородно. НО!

Полностью приведя текст "круглого стола", коллектив "Вестника-ТВ" вдруг решает высказать свою реакцию на выступление одного из участников, который предложил создать сайт независимых журналистов, но при этом печатать или переводить статьи на узбекский язык, так как 90 процентов журналистов в Узбекистане пишут на узбекском. Реакция коллектива "Вестника-ТВ" оказалась потрясающей. По их мнению, тот, кто внес это предложение допустил дискриминацию.

Разве предложение создать независимый сайт на узбекском языке, для того чтоб журналист который скажем, не может писать на русском, имел возможность свободно выступить, является дискриминацией? Как же тогда быть с лозунгом, господа интерньюсовцы? И еще, в начале статьи "Вестника-ТВ" приводится следуюшее: "Как стало известно, доступ к сайту "Арена" в Интернете Узбекистана, начиная с конца апреля и по настоящее время, был затруднен, хотя любой (обратите внимание) ответственный работник УзАСИ на вопрос, в чем причина, разведет руками…" Также, видимо, развел руками и коллектив "Вестника-ТВ". Мол, неужели!..

Вообще, работа этой организации с якобы благими намерениями вызывает сомнения уже давно. Вспомним мероприятие посвященное Всемирному дню свободы прессы, которое "Интерньюс" устроил в ташкентском парке "Боги эрам". Выступая в начале мероприятия руководитель этой организации, как истинная американка ценящая свободу слова, сказала, что мол в Узбекистан она приехала ради поддержки свободы слова. Но дальше выяснилось, что руководитель этой организации стремится к одной цели, а ее сотрудники совсем к другой.

Приведу примеры. В тот день в парке был установлен микрофон, как сказал сотрудник "Интерньюс" Фуркат Яквалхаджаев, для того, чтоб в день свободы слова любой желающий мог высказаться. Что и зделал посол Британии в Узбекистане господин Крейг Мюррей. Но после его выступления тот же Фуркат Яквалхаджаев неожиданно стал смягчать высказывания посла, резко высказавшегося о местных СМИ и журналистах, которые, по его мнению, не желают отражать все процессы в стране. Спрашивается, разве это не дискриминация чужого мнения, да к тому же в день свободы слова…

Далее на этом мероприятии были награждены несколько сотрудников "Интерньюса", якобы отличившиеся в работе. Честно говоря, больше половины награжденных журналистов не только я, но и жители Узбекистана не знают. Так в чем же они отличились? В покорности руководству? Хотя в парке присутсвовали журналисты, которые достойны были внимания этой организации за свою смелую профессиональную работу.

Спросите, кто они? Это - коллектив некогда гремевшей на всю страну газеты "Мохият". Единственный в Узбекистане газетный коллектив, который открыто восстал против цензуры. Сейчас бывшие журналисты этой газеты не могут устроиться на работу. Это - Абдурахмон Ташанов, Алишер Назаров, Абдукаюм Юлдашев.

Эльмира Хасанова, хрупкая женщина, которая работая на телевидении вышла к пикетчикам, протестовавшим против цензуры на государственном телевидении, не побоялась открыто поддержать их. Более того зная что ее могут уволить, открыто призналась журналистам что на ТВ присутствует цензура. В итоге она оказалась уволенной. А "Интерньюс" решил, что Эльмира не достойна внимания. Так как она, видимо, не имеет чести сотрудничать с "Интерньюс"? Так пригласите ее на работу или ее приход в Интерньюс не желателен?

Журналист Бобомурад Абдуллаев. Этот человек открыл единственный в Узбекистане сайт "Озод овоз", в котором любой желающий имел возможность высказать все, что думал о ситуации в нашей стране. Сколько писем с протестами в адрес руководства страны были опубликованы на этом сайте. О скольких журналистах, попавших в беду первым сказал Бобомурад. Сейчас этот журналист преживает экономические трудности, но почему-то "Интерньюс" со своими якобы благими намерениями этого не замечает.

Сергей Ежков, попал под сокращение штатов за свои смелые статьи. У этого журналиста даже нет собственного дома. И он переживает экономические трудности. Но "Интерньюс" ничего не замечает…

Амиркул Каримов, некогда был главным редактором газеты "Хуррият" и руководителем Национального пресс-центра. Этот человек был снят с должности за то, что позволил зарубежным журналистам присутствовать на пресс-конференциях, проводимых только для журналистов местных СМИ, а также за то, что в открытую выступал по зарубежным радиостанциям.

Наконец, творческий коллектив сайта "Арена". Это единственный в Узбекистане сайт, который правдиво освещал события конца марта и начала апреля. Сайт, в котором были разоблачены провакационные выступления некоторых чиновников против российских и независимых СМИ. Сайт, в котором поднимаются проблемы прессы в нашей республике. За что и поплатились. Сейчас этот сайт невозможно открыть, он блокируется провайдерами Узбекистана. А "Интерньюс", когда отмечал заслуги местной прессы, просто не заметил и этого…

Разве эти действия организации не дискриминация? Видеть своих и не замечать других. Или цель оранизации поддерживать только своих сотрудников. Тогда нужно поменять лозунг и сделать его примерно таким: "Защита демократических принципов свободы слова сотрудников "Интерньюс"".

Да, юристы и адвокаты "Интернью" защищают журналистов на судах. Да, "Интерньюс" ведет мониторинг по нарушениям прав журналистов. Но в то же время эта организация участвует в нападках на журналистов. Примером тому вышеназванный "Вестник-ТВ". Почемуто именно в тот момент, когда государственное телевидение начало активную войну против радиостанции "Озодлик", коллектив "Вестника-ТВ" упрекнул сотрудника этого радио в дискриминации. В тот момент, когда на самом деле началась активная блокада сайта "Арена", коллектив "Вестника-ТВ" решил усомниться в этом. Да что тут говорить. Ай-да "Интерньюс Network Uzbekistan" …