Рофе МАЛАЕВ

Американский посол в Таджикистане Ричард Ю. Хоугленд в честь Международного дня свободы прессы принял участие в интернет-конференции с таджикскими журналистами. Хотя посол и сделал несколько очень приятных дипломатических реверансов в сторону лично президента Э.Ш.Рахмонова и его правительства, заявив, что Таджикистан находится на лучшей стороне шкалы свободы слова в Центральной Азии, более того, оценив республику как "лидера демократии в ЦА", г-н Р.Хоугленд недвусмысленно дал понять, что свобода СМИ в Таджикистане прямо зависит от тех, кто финансирует.

Действительно, экономическая ситуация в стране такова, что только кучка находящихся вместе с Э.Рахмоновым с 1992 года у власти людей могут позволить финансирование СМИ в Таджикистане. Отмечено, что вот уже несколько месяцев, как в Таджикистане власти не дают повода критиковать их за гонения частных СМИ, провозглашающих себя независимыми. Это отрадно. Не наследники, а просто продолжатели традиций популярных в годы перестройки и первых лет независимости Таджикистана газет "Сухан", "Хафтгандж" и "Чароги Руз", такие новые издания, как "Неруи сухан", "Рузи нав" и "Чархи гардун" прошли сито показушных "гонений" и теперь неплохо чувствуют себя на защищаемом западными дипломатами и российскими правозащитниками поле "свободы слова". И, разумеется, критикуют власть имущих за их грехи.

Правда, эта критика выборочна, что недвусмысленно указывает на то, кто за этими изданиями стоит. К примеру, ни одна из указанных новых изданий, которые переживают пору младенчества, пока ни разу не посмели сколь нибудь существенно критиковать душанбинского мэра М.Убайдуллоева, хотя состояние столичного городского хозяйства возмущает всех и критикуется. Газеты-младенцы этим и отличаются от упомянутых пионеров независимой прессы Таджикистана, в особенности от "Чароги руз", которая всегда отличалась всеядностью - критиковала всех и вся, даже тех, кого недавно хвалила.

Но главной отличительной чертой новых независимых изданий от старых является большое количество критических материалов по России и Узбекистану. Эти газеты выступают в основном арбитрами в споре с Россией о настоящем и будущем, а с Узбекистаном - о прошлом. Надо полагать, что российский и узбекский дипломатические миссии, одинаково внимательно отслеживают материалы таджикской прессы. Но, по разному реагируют. Если российский посол Максим Пешков лично вступает в полемику, пишет опровержения и временами болезненно реагирует в своих интервью на "выпады", то узбекский посол Бахтиер Урдашев практически избегает публичного обсуждения "болезненных" исторических тем, фокусируя внимание на единое культурное и государственное прошлое таджиков и узбеков, их светлое будущее в рамках двух независимых государств..

Эти и некоторые другие таджикские издания Россию критикуют за отношение к таджикским мигрантам, нисколько не затрагивают тему политических эмигрантов и беженцев, бьют Россию за несговорчивость по вопросу о статусе 201 российской МСД и несписание долгов правительства Э.Рахмонова и т.д. Узбекистану стремятся доказать, что Амир Тимур, он же Тамерлан, не был узбеком, и что, вообще, Тимур - средневековый Гитлер, а российская телевизионная передача "Проклятие Тимура" - это заказная антитаджикская акция и т.д.

По всему этому видно, что новые таджикские издания нисколько не являются независимыми, хотя и зарегистрированы как независимые частные печатные издания. Анализ публикаций этих изданий дает основание полагать, что они являются выразителями интересов разных групп одной и той же узко-региональной власти в Таджикистане - власти президента Э.Рахмонова и его ближайшего окружения и обслуживая их же, активно участвуют во внутриклановой борьбе.

Русскоязычное издание ООО "Чархи гардун" - "ВиД" ("Время и Деньги") в номере 1(34) от 23 апреля 2004 года под рубрикой "Политика: новый взгляд" опубликовало материал под громким названием: "Раскрыта еще одна тайна Эмомали Рахмонова: он начал административную реформу раньше Владимира Путина". Казалось бы, обычный журналистский трюк, направленный на то, чтобы побудить читателя обязательно прочитать этот материал. Хотя помещенный далее материал - настоящая пустышка, но обращает на себя внимание помещенная тут-же фотография рядом сидящих на каком-то совещании президента Э.Рахмонова и министра иностранных дел Талбака Назарова. В материале же говорится: пресс-секретарь Президента РТ Абдуфаттох Шарипов сообщил, что "главой государства взят кардинальный курс обновления кадров во властных структурах. Длительное пребывание в руководящем кресле, считает Эмомали Рахмонов, может превратить представителя исполнительной власти в настоящего бюрократа" и так далее. Если учесть, что вслед за самим Рахмоновым министр Назаров и является старейшим в правительстве таджикского правителя, то нетрудно догадаться каких двух зайцев одновременно пристреливают в этой газете.

Борьба за кресло министра иностранных дел накануне предстоящих парламентских и президентских выборов идет нешуточная. По всей видимости, на этом месте хотел бы видеть своего человека спикер верхней палаты и одновременно мэр г. Душанбе Махмадсаид Убайдуллоев, не уделенный и президентских амбиций. Ведь именно на плечи министра иностранных дел ложится главная ноша разъяснений международным организациям, дипломатам и правительствам других стран всех "издержек" предстоящих, якобы, демократических выборов в Таджикистане, где уже сейчас готовится несколько видоизмененное повторение недемократических президентских 1994 и 1999-го и парламентских 1995 и 2000-го годов выборов. Неизвестно, согласится ли на предстоящих президентских выборах М.Убайдуллоев довольствоваться ролью спикера российского Совета Федерации Сергея Миронова на последних президентских выборах в России, но его участие на президентских выборах 2006 года никем не подвергается сомнению. В любом случае видимость альтернативности будет соблюдена. Практически все ясно и предопределено и по парламентским выборам начала 2005 года.

Для этого практически подготовлено все: партии, которые будут допущены к выборам, СМИ, в т.ч. так называемые независимые, и законы, которые обеспечат видимость их легитимности. То есть на парламентских выборах 2005 года Э.Рахмонов получит свое "Единство" в лице Народно-демократической партии Таджикистана (НДПТ) с абсолютным большинством депутатов в парламенте, и по несколько мест для остальных, уже сейчас определенных партий - Коммунистической партии Таджикистана (КПТ), Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) и Социал-демократической партии Таджикистана (СДПТ). Демократическая партия Таджикистана, несмотря на недавнюю семичасовую беседу ее лидера Махмадрузи Искандарова с президентом Э.Рахмоновым, окажется в роли российских правых и "яблочников", ибо уже доказала, что временами бывает непослушной президенту. Соответственно, мест в парламенте ей не видать. ПИВТ муллы Саида Абдуллы Нури если и не наберет нужного количества голосов, то НДПТ поможет ей представительствовать в парламенте, чтобы и дальше служить символом "примирения и демократии" перед лицом мирового сообщества ("Исламисты - в парламенте!!!"). Социал-демократы бывшего советника Э.Рахмонова -Рахматуллы Зойирова после раскрытия своей сущности в недавней полемике своего лидера с парламентарием Шавкатом Исмаиловым (там и мысли не допускается, что такие партии, как "Тараккиет" и другие также существуют, хотя незаконно не зарегистрированы) возможно, заполучат некоторое количество мест. Ну а коммунисты Шоди Шабдолова, несмотря на значительность количества своих сторонников среди активной части электората, все же под угрозой экспроприации собственности этой партии государством, согласятся с выделенным количеством мест в парламенте. Остальные, более или менее значимые политические фигуры, как Султон Кувватов, Сайфиддин Тураев, Бобохон Махмадов и другие с их сторонниками и организациями, не будут допущены ни до парламентских, ни до президентских выборов, не говоря уже о находящихся в эмиграции Абдумалике Абдулладжанове, Давлате Худоназарове, Мухриддине Ашурове, Бури Каримове и других. Эти и подобные "неудобные" воззрения никак не излагаются и не допускаются в СМИ Таджикистана, в том числе объявляющих себя независимыми.

Изложенное дает все основания констатировать, что в данный момент свободная, независимая и плюралистическая пресса в Таджикистане отсутствует, также как нет и демократического общества без этого компонента. Поэтому, если и говорить о том, кто за кем следует, Путин за Рахмоновым или Рахмонов за Путиным, то скорее всего последнее и с очень значительной оговоркой: Путин своим авторитетом укрепляет российскую государственную демократическую власть, тогда как Рахмонов своей властью укрепляет собственное авторитарное правление.