Рейтинг и пустота

Данияр Ашимбаев, "Курсив", 10 июня

До выборов в Мажилис, которые должны пройти в конце сентября этого года, осталось менее четырех месяцев. Что же готовят отечественные партии своему электорату и какой сюрприз родной электорат намерен преподнести своим политикам?

На сегодняшний день, как показывают социологические опросы, проведенные ЦКТ "Репутация", только три партии имеют более или менее гарантированные возможности преодолеть 7%-ный барьер. Это центристский "Отан" и две полуоппозиционные-полупровластные партии – "Ак Жол" и "Асар", Все остальные партии (таковых пока насчитывается целых семь) и близко не подошли к этому же барьеру (все вместе они набирают сегодня не более 14%). Причины разные: начиная от собственной пассивности и заканчивая недавним расколом.

В любом случае, за четыре месяца еще многое может измениться. Пока же список фаворитов говорит о том, что казахстанское общество и элита еще не вошли в устойчивое состояние.

Казахстанский политический спектр очень проблематично разделить на правых и левых, либералов и консерваторов; существуют лишь размытые понятия "центра" и "оппозиции". А в дополнение ко всему этому – интрига нынешних выборов в том, что основная борьба разворачивается между пропрезидентской партией и двумя популистскими группами, выражающими интересы небольших элитных группировок.

Фаворитом на сегодня является партия "Асар"; и было бы странно, если политическая сила, контролирующая основные телевизионные каналы, не считая радио и газет, находилась бы на нижних строках рейтинга. С другой стороны, и это основная проблема партии, "Асар" является недостаточно зрелой и сформировавшейся структурой. Ее руководящий состав неоднороден: небольшая группа функционеров "Хабара", бывшие офицеры спецслужб, несколько политиков, ранее невостребованных властью и другими силами, плюс отдельные региональные политики и чиновники, усмотревшие в партии шанс на "победный въезд" в Астану. Политико-экономическая платформа представляет собой любопытную мешанину из популистских лозунгов леворадикального толка, политтехнологических "примочек" и различных вариаций на тему асара (название партии имеет достаточно широкий спектр для толкования от "всем миром" и заканчивая "субботником").

Вбивание в голову электорату и определенной части элиты, как правило, посредством российской прессы тезиса о том, что данная партия предназначена для "легитимизации" процесса передачи власти от Президента к лидеру партии ("азербайджанский сценарий") выглядит, конечно, красиво, но достаточно нелепо.

Во-первых, Президент Назарбаев четко указал на намерение участвовать в очередных президентских выборах и не менее четко назвал свои политические предпочтения, т.е. партию "Отан". Во-вторых, несмотря на заявленную "пропрезидентскость", партия, по сути, сейчас играет дестабилизирующую роль: пользуясь монополией на центральные электронные СМИ и открыто злоупотребляя как фамилией Президента, так и популистской риторикой, "Асар" "ворует" и размывает электорат центристских, подлинно пропрезидентских сил.

Ближайшими аналогами в мировой политике "Асара" являются, в первую очередь, "Вперед, Италия!" Сильвио Берлускони (в части контроля над ТВ) и ЛДПР Владимира Жириновского (в части политической "нетрадиционности" и популизма).

Кроме того, для тех представителей элиты, на которых хорошо пропиаренная тема "престолонаследия" не подействовала, существует фактор Рахата Алиева мужа лидера "Асара". Сейчас это, конечно, немного подзабылось, но три года назад им разве что детей не путали. Многие помнят.

Демократическая партия "Ак Жол", изначально возникшая как бы в противовес упомянутому Алиеву, сейчас находится в еще более двусмысленном положении. С одной стороны, партия как бы почти правящая: вице-премьер, председатель и первый зам. Антимонопольного агентства, замсекретаря Совбеза, поддержка определенных групп в президентской администрации, чуть ли ежемесячное посещение главы государства. Вдобавок за партией стоит "Казкоммерцбанк", выбившийся в лидеры во многом благодаря "эксклюзивным" отношениям с властьимущими. С другой стороны, риторика лидеров (за стенами президентского кабинета), жесткая оппозиционная и, по сути, антипрезидентская и антиправительственная направленность проакжоловской прессы давно затмили аналогичные действия того же ДВК.

Обладая сильными административными, финансовыми и "политическими ресурсами, "Ак Жол" сейчас разыгрывает сложную многоходовую комбинацию: прикрываясь по необходимости пропрезидентскими и оппозиционными лозунгами легитимизировать на политическом поле интересы банковской группы "Казкоммерцбанка" и получить, образно выражаясь, контрольный (или хотя бы блокирующий) пакет акций АО "Президентская власть".

Если, как и в предыдущем случае, искать аналоги за рубежом, то можно привести опять же российские партии "СПС", "Яблоко" и, как ни парадоксально, КПРФ, Почти все вышеназванные силы в той или иной мере "засветились" в защите политических и деловых интересов опального олигарха Ходорковского.

"Ак Жол" и "Асар" объединяет то, что экономическая основа обеих партий сосредоточена не в нефтяной или горнорудной промышленности, а в банковском и медийном секторе, отнюдь не приносящем такого профита, а политическая платформа является производной от амбиций явных и тайных лидеров этих партий. Обе партии, по сути, представляют собой не слишком конструктивные силы, раскачивающие лодку политической стабильности в стране. И их сегодняшний относительный успех (высокие рейтинги) во многом говорит о незрелости казахстанского общества.

Политический центр, символ стабильности, умеренного консерватизма и противовеса радикалам должна, по идее, воплощать партия "Отан", лидером которой является Президент Назарбаев. Однако, согласно тем же социологическим опросам, партия сегодня стоит лишь на 2-м месте. Избиратель привык ассоциировать партию с чиновничеством категорией, не пользующейся всенародной любовью, а отнюдь не с Президентом. И это, несмотря на экономический рост, межнациональное согласие и политическую стабильность – главные достижения казахстанской власти, персонифицированной в Президенте, которые, казалось бы, должны дать "Отану" априори поддержку большинства электората.

Нельзя сказать, что спроса на центристские партии нет, по крайней мере в нынешнем выборном марафоне. Напротив, избиратель заинтересован в стабильности. Однако избирателя также волнуют проблемы безработицы, борьбы с коррупцией и преступностью, наркоманией и алкоголизмом, помощь малообеспеченным гражданам и т.д. Понятно, что те, кто будет "легко и непринужденно" эксплуатировать эту проблематику, сможет набрать голосов больше, чем те, кто будет больше рассказывать о глобально-статистических успехах. Партии власти, а таковой вправе называться лишь "Отан", необходимо громко и четко высказать свою позицию по этим и другим вопросам.

Сверхосторожность, надежда на административный ресурс и осваивание предвыборных бюджетов в условиях, когда все остальные давно перешли к сверхтехнологичным способам навешивания лапши на уши отечественного избирателя, сможет сыграть с "Отаном" дурную шутку.

"Отан" неповоротлив и инертен, а его нынешняя предвыборная кампания отличается не сколько качественными, сколько количественными показателями. Время для "раскачки" у партии еще есть, вопрос лишь в тот, сможет ли она им воспользоваться правильно и дать отпор деструктивным силам.