Похвала глупости или

Бердымухаммед ХАНОВ

В 1509 году выдающийся голландский писатель, философ-гуманист, просветитель Эразм Роттердамский написал свою "Похвалу глупости" - блистательный памфлет, направленный против феодальной верхушки современного ему мира - против императоров, князей, попов и первых ростовщиков-банкиров - нарождающейся европейской буржуазии. Он создал пародию на современное ему общество Европы. По прошествии почти полтысячелетия некоторые журналисты видят себя в роли последователей великого просветителя и своими опусами пытаются доказать, что они также остро и зло высмеивают современный им мир, современных политиков и руководителей государств.

Последние репортажи российских журналистов о Туркменистане, а также статьи, опубликованные на официозных, так называемых, оппозиционных сайтах, тоже претендует на право стоять в ряду подобных памфлетов, потому что стиль авторов "колеблется между диким злорадством и ледяной издевкой". Но претендовать, еще не значит быть признанным. Авторы пыжатся, что создали некие актуальные исследования в сфере науки и образования, общества и политики Туркменистана.

Конечно, может, эти "изыски" в адрес руководства Туркменистана и полюбившейся уже многим книги "Рухнама" кому-то и интересны, но в таком случае, у них извращенный вкус. Кому не нравится здравый смысл, кто любит Глупость - пусть читает. Есть люди, которые верят тому, чего не бывает, и не верят тому, что бывает. Не удивляйтесь, но многие люди действительно постоянно и систематически верят в несуществующее и никогда не верят в действительность. Кто-то, например, прочитав статью, в которой приводятся глупости, поверит им, хотя они тысячу раз противоречат всякой несомненности и очевидности. Но как бы оппозиционеры не представляли положение дел в Туркменистане "жалким и убогим", их доводы выходят за грань действительности.

Я согласен, что есть такой жанр - сатира. В Соединенных Штатах, например, смеются над Бушем, там издаются книги, посвященные изысканиям в области вербальных пассажей президента: "Лексикон невежды Буша" и "Бушизмы". Также и в международной сети появляются специальные сайты "антибушистов". Однако за спиною у "глупого" Буша стоят чертовски умные головы, а это сотни менеджеров нефтяных и оружейных монополий, ведущих биржевиков, высококлассных аналитиков и стратегов Пентагона. Они заставляют относиться к Бушу со всей серьезностью.

Ведь, в конечном счете, насмешки над американским президентом - насмешки над самими собой. Глупость и разум - чрезвычайно тонкие понятия и в нынешнюю эпоху они меняются местами, повсеместно подменяя друг друга. Это "вывернутое наизнанку" время всемогущей воинствующей глупости, и потому всяческие шутки в виде либерального фрондерства европейских антибушистов, глупы и совершенно неуместны.

Именно так, как непростительная глупость, воспринимаются и высмеивания книги "Рухнама". Разве не глупо встать на борьбу с книгой? Или возбуждать уголовное дело против президента Туркменистана на предмет распространения книги "Рухнама"! Очевидно, что кто-то слишком "разумный" взялся покончить с таким, по его мнению, неразумным положением дел в туркменском обществе, читающим эту книгу. И у него нашлись последователи - эдакое Общество Глупости. К ним я причисляю работников прокуратуры г. Москвы, которые с подачи бомжа, а истец нелегально проживает на территории России, взялись рассматривать вопрос "о возбуждении уголовного дела в отношении С. А. Ниязова и сотрудников посольства Туркменистана в Москве". К ним я также причисляю и тех "неизвестных общественников", которые с умным видом обвиняют Ниязова в "групповом нарушении авторских прав". А, как известно, привычные глупости как две капли воды похожи на умные вещи. В погоне за сенсацией, оппозиционеры вновь и вновь выдумывают совершенно новые глупости, а если это им не удается, то откапывают хоть и бывшие в употреблении, но мало кому известные или забытые, словом, непривычные, но все те же глупости. Обвинения в плагиате . не из этой ли серии? Их попытки, по-моему, бесцельны и бесперспективны. Так стоит ли с этим возиться?