Рейтинг и пустота. Часть 3

Данияр Ашимбаев, "Курсив", 24 июня

(Части 1 и 2 см. ЦентрАзия, 11 и 18.06.2004)

Политические партии теоретически можно делить на правые и левые, консервативные и либеральные, центристские и оппозиционные. В Казахстане, где их число на минувшей неделе достигло 12, деление можно вести по "весу", т.е. по политическим возможностям и электоральным перспективам. Причем категорически не рекомендуется учитывать такой фактор, как численность партии, поскольку принятие "драконовского" закона "О политических партиях" никак не повлияло на способность партий преодолевать 50000-ный барьер. Разве что резко вырос спрос на ректоров вузов, директоров крупных предприятий, главврачей больниц, которые в массовом порядке стали пополнять политсоветы всевозможных партий.

Мы уже писали о двух категориях – о партиях-лидерах, к каковым можно отнести сегодня "Отан", "Асар" и "Ак Жол", а также о "середняках" – ГПК, АПК, КПК и ДВК. (Кстати, недавнее заявление ГПК и АПК о создании предвыборного блока с единым партсписком, в принципе, может перевести их в более высокую весовую категорию). Теперь речь пойдет о тех партиях, которые уже имеют госрегистрацию (или считают себя достойными ее получить), но их электоральные перспективы исчерпываются способностями их лидеров пройти во 2-й тур (и даже, возможно, там победить) по одномандатному округу

С точки зрения здравого смысла, в существовании такого числа политических партий особого смысла нет – шансы на прохождение партийного списка в Мажилис с преодолением 7%-ного барьера не просто минимальны, они зашкаливают за ноль; да и найти богатых спонсоров крайне затруднительно.

Представляется, что основной смысл заключается в атрибутике: указание в визитной карточке словосочетания "лидер политической партии" или "первый секретарь ЦК чего-нибудь там" дает "вес" в обществе, обеспечивает вышеназванную персону приглашениями на заседания разнообразных совещаний, круглых столов и возможностью выступать на собственных пресс-конференциях с комментариями на различные темы – от осуждения американской агрессии в Ираке до вырубки зеленых насаждений близ офиса партии. Причем участие в подобных акциях гарантирует 23-минутный показ по телевидению и 5-6 газетных заметок.

Лидерство в партии можно сравнить с массовым получением политической, административной и деловой элитой страны всевозможных научных регалий, "медалей Наполеона" или съемок видеоклипов на собственные песни. А проблему спонсорства решает наделение руководителей отдельных юридических лиц постами членов ЦК или замов лидера партии.

Некоторые примеры просто анекдотичны. К примеру, Гани Касымов до создания собственной Партии патриотов являлся руководителем "Общественного фонда генерала Гани Касымова", зарегистрированного после его ухода с поста председателя Таможенного комитета. А после объявления Мусагали Дуамбековым о преобразовании возглавляемого им "Экологического движения за зеленую планету" в "Республиканскую экологическую партию" на сцене моментально возник пресловутый Мэлс Елеусизов, заявивший о "размораживании" процесса создания "Экологической партии "Табигат" (каковая скончалась в момент своего учреждения весной 1993 года). Зато теперь никто не скажет, что Елеусизов создает экологическую партию №2...

Сегодня в Казахстане насчитывается пять зарегистрированных партий, чьи шансы на прохождение в Мажилис по партийному списку более чем призрачны. У трех из них – "Ауыла", Партии патриотов и "Руханията" – по результатам последних социологических исследований, проведенных ЦКТ "Репутация", рейтинг находится в интервале между 0 и 2 процентами, а еще две – Демократическая партия и Коммунистическая народная партия только-только получили госрегистрацию и, не имея собственных телеканалов и газет, вряд ли сумеют раскрутиться за оставшиеся 3 месяца, А о перспективах "Абыроя", " рабигата" и РЭБа хотя бы получить регистрацию вообще говорить не приходится.

Тем не менее эта пятерка сегодняшних аутсайдеров намерена принять участие в парламентских выборах. И свою роль они сыграют. Вопрос только, какую?

В самой выгодной стартовой позиции находится Коммунистическая народная партия Казахстана, возникшая в начале весны с.г. в результате раскола КПК. В новую партию перешли функционеры во главе с В.Косаревым, на которых практически держалась вся организационно-партийная работа в прежней КПК. КНПК имеет в своем активе, с одной стороны, сильный лево-оппозиционный заряд, а с другой – определенную поддержку официальной Астаны. Теоретически при грамотном управлении своей предвыборной кампанией "коммунары" способны полностью занять злекторальную нишу Коммунистической партии.

На втором месте – по перспективности – можно поставить Демократическую партию. Сам Максут Нарикбаев, по имеющейся информации, намерен выставить свою кандидатуру в одном из одномандатных округов, зато его детище может потрепать нервы кое-кому из фаворитов предвыборной гонки. Само название партии способно утянуть какую-то долю голосов у "Ак Жол" и у ДВК. Студенческий контингент КазГЮУ, проголосовав за ДПК, сможет ослабить "Асар" и в какой-то степени "Отан". А наличие в числе зампредов партии лидера "Желтоксана" и "Азата" Х. Кожа-Ахмета, экс-руководителя Алматинского горкома ГПК С.Дроздина и президента Конфедерации НПО В.Сиврюковой даст Демпартии потенциальные голоса и других партий. В результате, при том, что шансы самой ДПК на преодоление 7%-ного барьера весьма призрачны, она способна снизить перспективы и своих коллег по партийному полю,

Третье место можно отдать партии "Ауыл", которую возглавляет Гани Калиев. Несмотря на низкий рейтинг, организационно-партийная работа в "Ауыле" идет полным ходом: в руководство партии и ее предвыборного штаба вошли ряд фигур, которые, по определению, не стали бы идти в заведомо провальный проект. Кроме того, учитывая слабые сельскохозяйственные "блоки" в программах других партий и создание предвыборного блока АПК и ГПК, у "Ауыла" появляются хорошие возможности по работе с сельским электоратом.

Проблема заключается в том, что, несмотря на "потенциальные возможности" и "определенные перспективы", партии-аутсайдеры в принципе уже не способны сделать что-то такое, что вдруг дало бы им 5-6 % недостающих для относительной победы на выборах. Гипотетически, конечно, есть шанс на то, что Президент страны выйдет из "Отана" и вступит в "Ауыл" (или, к примеру, руководство "Хабара" здраво поразмыслит и начнет каждый день крутить в прайм-тайм ролики с Гани Касымовым, лично строящим бараки для новобрачных), но до такой степени отечественный РК, слава Богу, еще не докатился. Таким образом электоральные возможности "Ауыла", как и Партии патриотов, исчерпываются прохождением лидера, партии в Мажилис по одномандатному округу.

Больше всего жаль партию духовного возрождения "Руханият", которую возглавляет: Алтыншаш Джаганова, У этой партии самый низкий рейтинг узнаваемости, а число избирателей, намеренных за нее проголосовать, совсем невелико. Есть только надежда, что идеология и программа этой партии хоть как-то нивелируют всю грязь и шумиху нынешней выборной кампании.