В прошлую пятницу в Алма-Ате об убийстве вице-президента холдинговой компании "Алаш" Булата Сафина

Ботагоз Жуманова
"Суббота+", 17 июля 2004 г.

Пожалуй, это было самым громким преступлением 2003 года: огромная следственно-оперативная группа, около 200 свидетелей, примененные судом ноу-хау. По приговору, оглашенному не в зале суда, а в следственном изоляторе КНБ, организатор убийства, чуть ли не впервые в практике отечественного судопроизводства, получил больше, чем исполнитель. Однако президент холдинга "Алаш" Темирхан Мухамбедьяров до сих пор не признал себя виновным. И дело будет рассматриваться в Верховном суде, а также ляжет в основу документального фильма.

По версии обвинения, в физическом устранении одного из руководителей компании участвовали: Куандык Ерманов, занимавший пост заместителя директора химико-металлургического завода, Игорь Бабаев - заместитель генерального директора ТОО "Алаш-сервис", известный тем, что он являлся одним из организаторов "краповых беретов" в Казахстане, а также Гани Досаев - известный кикбоксер, личный телохранитель президента компании.

Городской суд приговорил Т. Мухамбедьярова к 14 годам строгого режима, К. Ерманова - к 13 годам строгого режима, а остальных участников - к 7 годам общего режима. Причем к первым двум применена такая мера, как конфискация имущества.

Только после того как завершился суд, сотрудники ГУВД согласились рассказать о том, как "раскручивалось" громкое убийство. О ходе следствия читателям "Субботы+" рассказывает старший следователь по особо важным делам ГУВД Алма-Аты Марат Баратов, возглавлявший оперативную группу по данному делу.

- Заявление о пропаже Булата Сафина поступило в ГУВД Алма-Аты 7 февраля 2003 года. Его подала двоюродная сестра карагандинского бизнесмена. Единственной информацией была та, что 29 января 2003 года Сафин приехал в наш город, и больше его не видели.

- И какие версии появились у следствия?

- Сначала поиски Сафина начались в Караганде. Затем к нам в руки попало его последнее письмо, которое передал нам друг пропавшего Станислав Кан. Там говорилось, что в случае если он пропадет или его убьют, это письмо должно быть направлено в правоохранительные органы. В послании полицейским Сафин писал о махинациях "Алаш Банка" и всего холдинга "Алаш" в период с 2000 по 2002 год. По его подсчетам, компания скрыла от бюджета около двух миллиардов тенге. В заключение Сафин написал, что виновником его смерти может быть только президент холдинга "Алаш" Мухамбедьяров. Мы провели экспертизу письма, которая однозначно признала, что оно было написано Сафиным собственноручно...

Версий было немного

Первым подозреваемым и стал руководитель холдинга "Алаш" Темирхан Мухамбедьяров. Существовали и побочные версии. Полицейские искали Сафина на Канарах и Бали. Предполагалось также, что он скрывается от криминальных структур.

- Мы проверяли в Алма-Ате все притоны, однако после всех разработок основной версией оставался Мухамбедьяров и его окружение, тем более что в ходе следствия всплыл факт незаконного увольнения Сафина, - продолжает М. Баратов. - Здесь, так или иначе, все упиралось в "Алаш Банк", в акции Сафина и его отношения с Мухамбедьяровым.

- Что собой представляет компания Булата Сафина "Алаш" и каким образом были распределены позиции Сафина и Мухамбедьярова?

- Холдинг "Алаш" - это достаточно большая финансовая структура, которая быстро развивается. Есть шахты, рудники, завод. Он был учрежден в 1994 году Мухамбедьяровым и Сафиным. Главой закрытого акционерного общества избрали Мухамбедьярова, а Сафин занял место второго человека. При этом 90 процентов акций принадлежали первому, 10 - второму. Кроме того, Сафин приобрел 1 процент акций "Алаш Банка". В результате доля вице-президента в капитале холдинга составила около 2,5 миллиона долларов.

Как дальше шло расследование? - Мы выяснили, что дела компании шли в гору и она имела неплохие обороты. В конце декабря 2002 года отношения между президентом и его компаньоном ухудшились. Когда компания встала на ноги, то большой необходимости в Сафине не стало. Поэтому Мухамбедьяров решает сократить должность вице-президента и уволить его с работы. У нас есть оригинал приказа об увольнении от 6 января 2003 года за подписью президента. Понимая незаконность своих действий, Мухамбедьяров стал отказываться от встреч с Сафиным, но предложил тому продать ценные бумаги за 30 миллионов тенге. Последний отказался. После чего Сафин решил распорядиться акциями по своему усмотрению и стал искать деловых партнеров с целью их продажи. Опасаясь незаконного требования передачи акций со стороны президента, Сафин предварительно направил в уполномоченные инстанции письма с просьбой не совершать каких-либо сделок с его ценными бумагами без его личного присутствия.

Во второй раз Сафин выезжает в наш город 29 января 2003 года и снова пытается решить вопрос с работой. Именно в это время он таинственно исчезает.

Нам стало известно, что 3 февраля 2003 года в 19.35 друг Сафина Серик Блескельдинов садит его на поезд Алма-Ата-Караганда. Блескельдинов описал нам именно такую картину, и у нас не было причин не верить ему. Однако мы проверили и подняли все составы, книги учета пассажиров, билеты. Даже нашли бригадиров и проводников, которые работали в ту смену, и они сообщили нам, что указанное в билете место было пустым. То есть Сафин из Алма-Аты никуда не уезжал.

Расследование продолжил сотовый телефон

Следователи вновь вернулись к последнему человеку, который видел карагандинского бизнесмена. Со времени подачи заявления об исчезновении прошло уже больше месяца, и 11 марта было возбуждено уголовное дело по факту убийства Сафина, хотя труп к тому времени еще не нашли. Полицейские были уверены, что в живых разыскиваемого уже нет.

После того как дело из отдела розыска перешло в отдел убийств, в ГУВД была создана большая следственно-оперативная группа, в состав которой вошли по нескольку человек из каждого отдела, инспектора полиции и участковые.

- Нам снова пришлось начинать работу с нуля и "плясать" от Блескельдинова и Мухамбедьярова. Мы снова опросили этих людей, но каждый из них стоял на своем, - рассказывает М. Баратов.

Уличить близкого друга Сафина во лжи удалось лишь 25 марта. Получив детализацию всех телефонных переговоров сотрудников ЗАО "Алаш" по сотовым телефонам, следствие выяснило любопытный факт. В день отъезда Сафина телефон Блескельдинова был выключен с 19.35 до 02.00, а с двух часов до утра он беспрестанно звонил с определенного места. Как только следователи сказали об этом факте, Блескельдинов начал путаться. После чего его задержали по подозрению в соучастии в возможном убийстве. В ночь с 25 на 26 марта Блескельдинов дает признательные показания, что 3 февраля было совершено похищение Сафина.

Как оказалось, 4 февраля Блескельдинов отправил первым карагандинским поездом саквояж с личными вещами Сафина, таким образом пытаясь обеспечить себе алиби. После того как во всех подробностях знакомый Сафина рассказал о похищении, в ночь с 26 на 27 марта были задержаны Мухамбедьяров и Игорь Бабаев, а 1 апреля очередь дошла и до заместителя директора темиртауского завода Ерманова.

Труп бизнесмена

Через день И. Бабаев дал признательные показания, каким образом и где был убит Сафин.

- Как было найдено тело бизнесмена?

- Игорь Бабаев - кадровый военный, сотрудник спецназа, обладатель "крапового берета" и отличный топограф. Он предложил нам ночью (укрытие трупа происходило именно ночью) показать его местонахождение. Он сказал, что сможет найти место, ориентируясь по звездам и сопкам. И следующей же ночью около 40 сотрудников МВД с собаками выехали по указанному Бабаевым маршруту. Абсолютно голый, местами объеденный грызунами, труп Сафина был обнаружен на 156-м километре трассы Алма-Ата-Жаркент в ущелье Кок-Пек. Он лежал там с 3 февраля, мы обнаружили его 29 марта. На следующий день родные и друзья опознали тело, так что у нас уже имелись железные основания для предъявления обвинения всем соучастникам. Прокурор дал санкцию на арест, и с того времени четверо подозреваемых были заключены под стражу.

- Что предъявил в свою защиту президент компании?

- Мухамбедьяров, например, утверждал, что он 3 февраля неотлучно находился на рабочем месте, проводил совещание, и назвал фамилии тех, кто на нем присутствовал, чтобы те подтвердили этот факт. Действительно, все это подтвердили. Однако когда мы получили распечатки телефонных переговоров сотовых телефонов тех, кто в тот день был на совещании с президентом ЗАО "Алаш", оказалось, что их сотовые телефоны звонили из разных мест города. Поэтому в отношении всех лиц, которые дали ложные показания, после вступления приговора в силу будет возбуждено уголовное дело.

- Почему, по-вашему, Мухамбедьяров так и не признал себя виновным, если, как вы говорите, были собраны все доказательства его вины в организации убийства компаньона?

- Мухамбедьяров сам по себе человек амбициозный, он являлся руководителем больше 10 лет. Сам холдинг "Алаш" и банк "поднялись" благодаря авторитету и профессионализму президента. Его очень уважают за определенные качества во всем коллективе ЗАО "Алаш", который насчитывает около 4 тысяч работников. Имея возможность, он покупал практически разрушенные предприятия и ставил их на ноги: химико-металлургический завод в Темиртау, Жайремский ГОК и другие. Он открыл детский лагерь и санаторий, много делал в социальной сфере для своих сотрудников. Даже имея доказательства, что он прямо причастен к убийству Сафина, мы не смогли разговорить его. Возможно, он не хотел показаться слабой личностью перед остальными.

- Труп разыскиваемого бизнесмена был найден, подозреваемые арестованы. Будучи профессионалом, как вы оценивали само преступление и роль в нем президента компании?

- Если честно, то мы до последнего дня, пока не нашли труп Сафина, не верили, что Мухамбедьяров причастен к этому делу, хотя у нас уже были показания двух человек. Даже выезжая на место в то ущелье, я сомневался, что найдем труп там. Почему?

На месте Мухамбедьярова, имея деньги, связи и возможности, я бы сжег тело и вертолетом развеял бы его прах, так что тело никто бы никогда не обнаружил. То есть преступление было совершено каким-то очень простым житейским способом. Более того, их видела масса народу в момент похищения. Я уверен: это было сделано из-за того, что они считали себя безнаказанными, не верили, что их раскроют и привлекут. Тем более сам Мухамбедьяров к похищению рук не приложил.

Видимо, отдавать команды и разговаривать с Сафиным на определенном расстоянии для него не казалось чем-то криминальным. Возможно, и убийство вначале не задумывалось, он рассчитывал, что наедине с Сафиным, когда тот морально и физически будет готов к разговору, предложит продать ему акции или передать актом дарения. Но Сафин в грубой форме отказал Мухамбедьярову, и тут он вспылил. Скорее всего, решение об убийстве было принято в последний момент. Может быть, спровоцировал его и сам Сафин. Однако убийство было совершено так наивно и открыто, что нам было легко доказать их вину.

- Ну раз следствием были собраны все возможные доказательства, было много свидетелей, почему судебный процесс шел так долго?

- Судебный процесс начался в декабре 2003 года. Первая проблема для суда состояла в том, что по делу проходили около 200 свидетелей, которые большей частью проживают в Астане, Караганде, Темиртау, Актюбинске. И собрать такую массу свидетелей в течение месяца, как обычно рассматриваются уголовные дела, было невозможно. Многие из них не хотели являться, свидетелей из Алма-Аты мы сами разыскивали, привозили. Ближайшие друзья Сафина, с которыми он начинал бизнес и поднимался, тоже долго не хотели появляться.

- Кто представлял сторону потерпевшего, то есть Булата Сафина?

- Сложилась интересная ситуация. В качестве потерпевших мною была признана Анна Тимченко, которая жила с Сафиным в гражданском браке и имела от него сына. Конечно, она была неофициальной женой, но пять лет вела с ним совместное хозяйство и по закону имела право быть потерпевшей. Мы также признали потерпевшей мать убитого - Халиму Сафину. Вот эти два человека представляли сторону Сафина. Почему потом на заседаниях суда никого из них не было, для меня тоже стало сюрпризом. Наверняка для них материально и морально было тяжело находиться в Алма-Ате и на самом процессе. Мать убитого бизнесмена после первых месяцев процесса написала заявление о том, что не может присутствовать на суде, и уехала в Караганду.

- Суд по этому делу постоянно затягивался. С чем это было связано?

- Что я могу сказать? Это был гуманный и деликатный суд! По этим причинам и было потеряно, как минимум, два месяца в ожидании, когда один или другой обвиняемый изъявит желание войти в зал суда. Бывали случаи, когда их на руках заносили в зал, а они ложились на пол и кричали, что болеют и вообще умирают. Это касается Ерманова, который, как мне кажется, симулировал свою болезнь. И Бабаев во время оглашения приговора тоже якобы лежал под капельницей. В Уголовном кодексе нет конкретных норм в отношении подобных ситуаций.

А вообще, по большому счету, из этого дела многие извлекли хороший опыт, много ноу-хау применил и суд. Это, например, оглашение приговора с выездом в следственный изолятор ДКНБ. Такого рода мероприятие дорогого стоит. Чтобы организовать въезд 20 человек на территорию тюрьмы, нужно получить разрешение на каждого человека. Об этом предварительно договариваются на уровне руководства МВД и министра юстиции.

Судьи придерживались буквы закона.

- Не откладывать слушания было нельзя, ведь участие без одного адвоката, не говоря об одном из обвиняемых, считается незаконным. То есть если при апелляции в Верховном суде окажется, что заседания шли без одного из участников, то приговор будет недействительным и вся проделанная работа пойдет прахом. В этом плане судьи были очень осторожны и придерживались буквы закона. Поэтому суд и шел на поводу у подсудимых, прекрасно понимая, что процесс затягивается искусственно. У Мухамбедьярова было три адвоката, у остальных - по одному. В ходе дела адвокаты менялись, в целом сторону обвиняемых представляли 6 юристов. Я могу сказать, что защита была очень сильной и процесс носил состязательный характер. Со стороны следствия были допущены ошибки, которыми могла воспользоваться защита. Но в любом случае наши доказательства перевесили.

Суд приговорил Мухамбедьярова к 14 годам с конфискацией имущества, Ерманова - к 13 годам с конфискацией, остальных двух участников - к 7 годам общего режима. Как организатор, президент компании получил больше всех. В моей практике это происходит впервые, потому что исполнителям обычно дают больше, чем организаторам.

Этим делом следствие занималось 10 месяцев. Других дел мне не давали. В этом деле были факты и вымогательства, и покушения, и незаконного ношения оружия. Руководство пошло мне навстречу, освободив от других заданий.

Экономическая часть дела сошла на ноль.

Что касается информации о махинациях компании, которые в своем письме описал Сафин, то после многочисленных проверок данные о сокрытии налогов от бюджета так и не подтвердились. Экономическую часть уголовного дела возглавлял старший следователь по особо важным делам отдела по борьбе с вымогательством следственного управления ГУВД Вильямир Юн.

- Когда нужно было разобраться в экономической стороне, создали специальную следственно-оперативную группу, куда вошли сотрудники МВД, финансовой полиции и налогового комитета, - рассказывает В. Юн. -Единственное, что удалось вынести на свет, - это уклонение от уплаты налогов в размере около 6 миллиардов тенге. Однако заключительный акт налоговой проверки был обжалован холдингом "Алаш" в экономическом суде.

Так что компания Мухамбедьярова перед бюджетом чиста.

Приговор горсуда еще не вступил в силу, и сторона защиты готовит апелляционные жалобы в Верховный суд. При этом защитники президента компании уверены в невиновности 44-летнего Темирхана Мухамбедьярова, считая, что фигура президента в данное дело была втянута искусственно. А убийство компаньона стало лишь поводом для заинтересованной стороны, желающей избавиться от Мухамбедьярова и прибрать его дело к своим рукам. Кроме того, по заявлению адвоката президента ЗАО "Алаш", следствие велось с многочисленными процессуальными нарушениями, из-за которых вся компания понесла многомиллионные убытки.

Точку зрения защиты "Суббота+" представит вашему вниманию в следующем номере...