Б.Мухамедов - Париж стоит мессы. Читая и перечитывая... Туркменбаши 00:03 30.08.2004
Париж стоит мессы
Батыр МУХАМЕДОВ
Не хотелось бы лишний раз будить неприкаянный дух гитлеровского министра пропаганды Геббельса, но порой все же невольно вспоминаешь его знаменитую фразу: "Чем наглее ложь, тем охотнее в нее верят".
Склонный к эпатажу и манере копировать многие эпизоды из жизни Третьего рейха Великий вождь туркменского народа Сапармурат Ниязов на этот раз решил выступить во влиятельном журнале издаваемым ООН: UN CHRONICLE № 2., 2004 с многообещающей статьей "Стратегическое партнерство во имя идеалов мира и гуманизма". Правда, заглянув 26 августа на сайт уважаемого издания http://www.un.org/Pubs/chronicle/ я обнаружил, что второй номер журнала за 2004 год… еще не вышел. Но это лишний раз подтверждает способность Высокочтимого президента творить чудеса. Журнал еще не вышел, а статья есть. Мало того, она уже перепечатана в туркменских СМИ тиражами не ошибусь предположить в сотни, раз превышающими тираж источника и даже попала в обзор авторитетнейшего российского РИА Новости.
Но вернемся к теме. Меня просто восхитила способность автора к блестящей комбинации самой наглой лжи и циничной правды. Это надо читать!!!
Как совершенно правильно замечает Сапармурат Атаевич, за восхождение по исторической лестнице к вершинам своих идеалов ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ. В связи с этим мудрым и совершенно правильным замечанием меня так и подмывает задать вопрос автору: а должны ли люди платить за НИСХОЖДЕНИЕ по исторической лестнице как это происходит в современном Туркменистане? Или им за это платят уже: бесплатной солью, газом, электричеством и водой как похваляется в статье автор? Быть может, в этом заключается плата за диктатуру, которую установил в подвластной ему стране Ниязов?
Львиная доля ниязовских мыслей посвящена рекламе тех порядков, которые прославили недоброй славой Туркменистан во всем мире. Ну, просто чувствуется советская школа республиканского первого секретаря. Один перл сменяет другой: "мы осознаем себя как часть взаимозависимого мирового сообщества…. нейтралитет – это не скорлупа, которой мы отгородились от внешнего мира… созданы реальные гарантии реализации личных, политических, экономических, социальных и других прав граждан" (!!!)
И это говорит человек горы свернувший ради того, что бы предпринять по его же словам "не имеющие аналогов в мире" усилия по изоляции своей страны от внешнего мира. За примерами не просто ходить – руку протягивать не надо. Такой плотный и душный колпак жесточайшей информационной блокады, невозможности выехать из страны или въехать в нее не только, для того, что бы получить образование, но и просто для того, что бы навестить родственников действительно не имеет аналогов в мире. Разве, что в нынешней Северной Корее.
Похваляясь характером нашего народа, которому по его же словам присущи "миролюбие, терпимость и доверие" Ниязов дальше нагло лжет, утверждая, что в подвластном лично ему Туркменистане удалось достичь "… социального согласия, межнациональной и межконфессиональной гармонии, доверия народа к власти".
Диктатор, уверовав в то, что аудитория придворных льстецов привычно проглотит любую его, мягко говоря, не совсем верную мысль привычно переносит свои заблуждения на мировое сообщество.
Да, туркменский народ миролюбив, терпелив и доверчив. Пока.
Но о каком социальном гармонии может идти речь в стране, где тысячи юношей и девушек лишены работы, уверенности в завтрашнем дне, втянуты в проституцию и притоны наркоманов?
О какой межнациональной гармонии может идти речь в стране, в которой сотни тысяч граждан некоренной национальности были вынуждены эмигрировать из нее из-за преследований на национальной почве? Преследований не со стороны туркменского народа, а со стороны власти олицетворяемой Ниязовым.
О какой межконфессиональной гармонии может идти речь в стране, где религиозные меньшинства преследуются с рвением, которому позавидовал бы древнеримский император Нерон?
И, наконец, о каком доверии народа к властям может идти речь, если во всем Туркменистане практически невозможно найти семью, где хотя бы один не прошел сквозь ниязовские тюрьмы, лагеря, психушки.
Перлы о "реальные гарантиях реализации личных, политических, экономических, социальных и других прав граждан" в другой раз могли бы вызвать улыбку, если бы не было так грустно. "Реальные гарантии" этих прав мы все испытали на собственной шкуре, да так, что и вспоминать об этом не хочется. И тут я совершенно прав с автором и в том, что "… конкретное отражение этого получило в законах и правоприменительной практике Туркменистана" и в том, что "…такие акты не имеют аналогов на азиатском континенте".
Один указ Ниязова о государственной измене чего стоит. Сталин и Гитлер отдыхают. При всей своей изобретательности ни фюрер, ни Вождь народов не додумались объявлять изменником родины человека, вся вина которого заключалась в том, что он оказался свидетелем того, что кто-то "…выражал сомнение в правильности курса политики Великого Сердара Сапармурата Туркменбаши". Повторяю, не вел речи, призывающие к свержению постылого режима, а просто выражал сомнение в том, все ли у нас правильно? А Ниязов ввел это ноу-хау. И уже есть прецеденты! Догадываюсь, что не один.
О каких гарантиях в экономике и социальной сфере может идти речь в стране, где в любой момент по прихоти диктатора вы в любой момент можете оказаться за решеткой. Ваше дело может быть свернуто, а вы с каждый день молите Бога, что бы Ниязов случайно не проехал по вашей улице и не задумал бы построить очередной отель или другой "важный" объект с перспективой сноса жилого квартала и выброса на улицу десятков, а иногда и сотен семей вместе со стариками и детьми?
И все эти безобразия и произвол творятся по Ниязову с одной лишь благой, но абстрактной целью "сплочения нации вокруг идеи новой государственности" и недопущения "искусственного форсирования процессов общественного развития". Потому, по Ниязову "народ должен чувствовать", что подобные порядки соответствуют его "нраву и состоянию". В противном случае, читай без Ниязова, без его охранки и повсеместного, самовластного произвола "это не будет иметь ни значения, ни ценности". Лучше не скажешь!
Ну не мог г-н Ниязов пройти мимо темы "злодейского покушения" на его высочайшую особу, которое якобы имело место 25 ноября 2002 года. Бездоказательно поставив "заговорщиков" в один ряд с международным терроризмом он тут же подвел "безупречную" по его мнению, доказательную базу этому утверждению. "Предварительное следствие и открытый суд полностью доказали, что это была… попытка государственного переворота". Уж, что это были за "следствие" и "суд" хорошо знают не только в Туркменистане, но и во всем мире. Даже в сухих сводках зарубежных дипломатических ведомств о положении в Туркменистане эти судилища и выбивания показаний справедливо сравнивали со зловещими методами НКВД тридцатых годов прошлого века.
Выложив на без малого пяти страницах убористого текста свои "заслуги" в деле установления мира и демократии во всем мире Сапар Атаевич Ниязов наконец то перешел к сути дела ради которого он и затеял всю эту бодягу.
Не удовольствовавшись лаврами "писателя" и "реформатора" внутри страны, Ниязова вдруг понесло стать реформатором в международном масштабе. Ни дать, ни взять прямо по Пушкину: "Не хочу быть просто царицею, хочу быть Владычицей морскою".
Грандиозные планы по его, "Туркменбаши" мнению, должны быть реализованы в "рациональном реформировании" Организации Объединенных Наций. Настораживает термин: "рациональное реформирование". Он на первый взгляд смахивает на тавтологию, если не одно но. Рациональным Ниязов всегда считал, считает, и будет считать только то, что ВЫГОДНО ЕМУ ОДНОМУ. И никому другому.
Суть гениальной идеи в том, ООН, ОБСЕ и другие международные организации уже давно стали головной болью Ниязова и его пиар- менеджеров. В особенности то, что эти организации неоднократно выражали беспокойство грубыми нарушениями прав человека в сатрапии "Туркменбаши".
Поднаторевший за долгие годы своего советского партийного прошлого в закулисных методах улаживания своих проблем Сапармурат Ниязов как ему кажется, нашел единственно верный ключ к получению индульгенции на свою деспотию уже в планетарном масштабе. И средства к получению этого выбраны по Ниязову испытанные и проверенные: подкуп.
"Туркменистан готов предоставить учреждениям ООН свои ресурсы для расширения присутствия в регионе путем открытия в нашей столице штаб-квартир и других головных офисов агентств ООН. Для этого у нас имеются все условия, включая жилищную и обслуживающую инфраструктуру. Мы готовы также рассмотреть вопрос предоставления максимальных экономических льгот для учреждений ООН, размещенных на территории Туркменистана. Такой подход позволит сэкономить немало финансовых средств ООН, которые можно перенаправить на решение насущных задач, соответствующих уставным целям ООН в рамках реализуемых ею программ" - заявил Ниязов.
Я намеренно привел эту фразу без купюр. Ниязов вовсе не милый и эксцентричный добренький дурачок каким его иногда представляют некоторые российские политики и СМИ. Он прекрасно отдает себе отчет, что в этой бесконечной гонке беспрерывного сохранения власти любой ценой он рано или поздно промахнется и проиграет. Как тот волк из знаменитой сказки Редьярда Киплинга. Остается, только держатся за власть любой ценой. Единственно ему понятными методами: подкупом и шантажом.
На этот раз на карту поставлена попытка любой ценой заманить в страну учреждения ООН дабы с помощью этой организации, как это он уже много лет это делает с помощью своего липового "нейтралитета" добиться хоть какого бы то ни было подобия легитимности своему режиму. Заманить, а потом в случае необходимости и шантажировать постояльцев "экономией финансовых средств" и намеками на то, что пользование "жилищной и обслуживающей инфраструктурой" требует "благодарности" в его, Ниязова понимании. Ставки сделаны. Париж стоит мессы.
|