Прирученный суд диктатора отказывается признать применение пыток в отношении обвиняемых

СООБЩЕНИЕ Центра правозащитных инициатив Самарканда (ЦПИС)

27 августа 2004 года Самаркандский областной суд под председательством судьи
Джамшеда Субханкулова вынес приговор по обвинению по статьям 159, 244-1, 244-2, 156 в причастности к Хизб ут-Тахрир.
Приговором суда подсудимые были осуждены по статьям: 159 часть 3, п. "б"; 244-1 часть 3 п. "а"; 244-2, за исключением Сатторова Исматилло, который осужден по
статье 244-1:
1. Латипов Алишер Амриллоевич - к 14 годам лишения свободы.
2. Рустамов Алижон Асламович - к 12 годам лишения свободы.
3. Мамедов Уткур Камбаралиевич - к 13 годам лишения свободы.
4. Фазилов Кутфиддин Камалитдинович - к 10 годам лишения свободы.
5. Хошимов Хусен Усмонович - к 6 годам лишения свободы.
6. Рахимов Сухроб Рустамович - к 9 годам лишения свободы.
7. Сатторов Исматилло Холович - к 3 годам лишения свободы.
8. Рустамов Илесиддин Гиесиддинович - к 9 годам лишения свободы.
9. Бабаев Фарход Аброрович - приговор не был вынесен в связи отсутствия.
10. Латипов Шухрат Амриллоевич - к 6 годам лишения свободы, с отбыванием
наказания в колониях общего режима.

На прениях и в заключительных словах, хотя и большинство из подсудимых
признавали себя причастными в членстве в Хизб ут-Тахрир, тем не менее,
категорически отрицая, не признавали себя виновными, по всем статьям
предъявленными в обвинительном заключении.

В своих показаниях на судебном процессе подсудимые говорили, что в
предварительном следствии в отношении их, для получения признательных
показаний, были применены недозволенные методы, в том числе, и пытки.
По словам Мамедова Уткура его три дня избивали в УВД, дважды пытали с помощью электрического тока, и он указывал на оперативных работников, которые проводили противозаконные действия по отношении к нему.

Рустамов Алижон остановился только на одном эпизоде, сказав, что его шесть дней пытали только за то, что у него в кармане, при задержании, нашли ключи, которые, по мнению сотрудников СНБ, были от квартиры, которую он якобыскрывает.

Также, и другие подсудимые рассказывали о противозаконных действиях, с
применением пыток во время предварительного следствия со стороны оперативных работников СНБ.

К сожалению, ни суд, ни прокурор, ни адвокаты не сочли нужными рассмотреть хотя бы один эпизод, и пригласить оперативных работников на судебное заседание.

Несмотря на то, что подсудимые обращаясь к прокурору Кучарову, иногда
присутствующему на судебном процессе, с тем, что он несколько раз посещал их в изоляторе СНБ и ни разу не поинтересовался о состоянии здоровья, и пытках, которые были налицо у всех обвиняемых, на что прокурор не смог ничего ответить.

Несмотря на то, что обвиняемые неоднократно просили суд пригласить "штатного" эксперта, по так называемой, "запрещенной" литературе . представителя Кабинета Министров РУ по делам религии по Самаркандской области Фирдавса Халилова, что у них по поводу заключения экспертизы имеются достаточно вопросов, но, ни суд, и ни адвокаты не реагировали на эту просьбу. А прокурор высказался, что достаточно того, что в деле имеется само заключение и необходимо его огласить.

В своих выступлениях два адвоката (из четырех) остановились на факте, что
обвинение построено на показаниях свидетелей, 18 из которых могли с таким же успехом находиться в роли осужденных, но по непонятным причинам оказались в роли свидетелей. И возникает естественный вопрос, на основании каких нормативных актов работникам СНБ дано право решать, кому быть в роли обвиняемых, а кому быть в роли свидетелей. Где конституционный принцип - равенство перед законом?!

На скамье подсудимых отсутствовал обвиняемый Бабаев Фарход, который в начале привлекался в качестве свидетеля. В этой связи, он обратился с заявлением в Центр правозащитных инициатив Самарканда о том, что у него дома был произведен обыск, в результате чего нашли несколько книг, которые не имели никакого отношения к "запрещенной" литературе, и что его трое суток держали в УВД, после чего отпустили, и что его паспорт находится в следственном отделе СНБ.

Для выяснения сложившихся обстоятельств, с согласия Бабаева Фархода, Центр правозащитных инициатив Самарканда обратился в Генеральную прокуратуру и в Службу национальной безопасности Узбекистана. После чего по "щучьему велению" Бабаев Фарход, в одночасье со свидетеля превратился в обвиняемого по четырем вышеуказанным статьям, и у него была взята расписка о надлежащем поведении.

Бабаев Фарход категорически отрицал предъявленные ему "букет" обвинений, и утверждал, что если один или два раза собирались у него дома друзья по вере, и если они иначе мыслят, то это не является преступлением, и это не запрещено международными нормами, подписанными Узбекистаном в лице Президента И.Каримова. И обвинение построено на показаниях Фазилова Кутфиддина, которые были взяты с применением пыток.

Камил АШУРОВ,
руководитель ЦПИС

***
Передал Хазраткул Худойберди
Email - opposite@stopdictatorkarimov.com
www.stopdictatorkarimov.com