В условиях отсутствия справедливости и правосудия
государство превращается в шайку разбойников
Августин Аврелий

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-ЦЕНТРА ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА УЗБЕКИСТАНА

Часть 1. Всесильный начальник
или о том, почему милиция не любит жалобы от граждан

Состояние общества, когда государство переживает "период веспасианства", можно сравнить с положением совершенно безоружных людей, которые попадают в окружение группы хорошо вооруженных разбойников, на уме которых лишь одно: "Отобрать!".

Если государство к тому же тоталитарное, авторитарное, . (и т.д.), то обществом овладевают чувства безысходности, страха, . (и т.д.). В этот период
государством управляют не законы, а круговая порука, коррупция, взяточничество, отношения клановости, местничества, корпоративности интересов, . (и т.д.). Одним словом, как по А.Крылову, кукушка поддерживает (хвалит) петуха, а петух - кукушку.

Казалось бы, такая власть, превратившаяся в шайку разбойников, захватившая все и вся, должна существовать века. Однако, история преподносит нам сотни примеров того, что "период веспасианства" для государства кончается за довольно короткий исторический срок крахом его политического режима. Такова судьба всех империй, существовавших в истории человечества, включая СССР и Югославию, и многих других существовавших ранее стран, такой будет судьба каждого государства, ныне существующего, как Узбекистан, переживающего "период веспасианства". Каковы основные причины неминуемого ухода из политической сцены таких властей?

Конечно, для каждого, конкретного государства свой набор причин, вследствие которых его власть бесславно уходит в прошлое. Думается, есть причина, которая является универсальной для всех государств . при любых условиях, сложившихся в государстве, находятся люди, которые, которые проявляя гражданское мужество, открыто выступают против насильственной политики власти. Не всегда эти люди выигрывают, чаще - проигрывают. Но каждое такое выступление подтачивает фундамент этого насильственного режима.

Мы хотим рассказать об одном таком мужественном человеке, который ведет неравную борьбу с коррумпированной властью в условиях авторитарного Узбекистана. Его зовут Панжи Бобошарипов, он живет в городке Косон Кашкадарьинской области (махалля "Арабхона", улица М.Шарипова, д.120).

Но этот человек находится в настоящее время в следственном изоляторе.
23 июля 2004 года к нему домой пришли два сотрудника милиции и сказали, чтобы он явился к следователю Косонского районного отделения внутренних дел (РОВД) Эркину Кобилову. Накануне члены семьи П.Бобошарипова от людей услышали неприятный слух, что завтра милиция его арестует. Поэтому к следователю П.Бобошарипов пошел не один, взял с собой сына Шавки и своего родственника Фархода.

Несмотря на то, что П.Бобошарипов явился к следователю без повестки, в кабинете Э.Кобилова он подвергся личному обыску. В обыске участвовали, кроме Э.Кобилова, сотрудники РОВД Шерзод Суюнов, Ахтам Бешимкулов, заместитель начальника РОВД Ахмад Жабборов, начальник отдела уголовного розыска (ОУР) Тожиддин Турдиев и еще двое "понятые", работающие на милицию. П.Бобошарипов вынул из кармана все что в них находились и положил их на стол. Начальник ОУР Т.Турдиев вынул из своего кармана что-то, завернутое в целлофан, положил его также на стол и сказал: "Это взрывчатое вещество тоже принадлежит тебе". Следователь Ш.Суюнов достал протокол, подготовленный заранее, и дал подписать всем участникам обыска. Он тут же вынес постановление о задержании П.Бобошарипов, предъявив ему обвинение по статье 248 (Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами).

С 23 июля 2004 года Панжи Бобошарипов, фермер из Косонского района
Кашкадарьинской области, содержится в следственном изоляторе УЯ 64/СИ-5 в г.Карши. В тот день безо всякой причины он был вызван в Косонское районное отделение внутренних дел (РОВД) и там взят под стражу. Зная, что ходить в РОВД в одиночку опасно, он туда взял с собой сына Шавки и своего родственника Фархода. В РОВД был проведен несанкционированный личный обыск. В РОВД утверждают, что при обыске у него в кармане обнаружены два боевого патрона и взрывчатое вещество.

23 июля примерно в 10 часов ночи в дом фермера ворвались более 30 сотрудников милиции, часть из которых была в масках и с автоматами, которые заявили, что проведут обыск. Дома были только женщины, и Шамсия Хамраева, жена П.Бобошарипова, воспрепятствовала его проведению. Услышав крик женщин, сюда подбегает Гулбахор Нуфтиллаева, племянница П.Бобошарипова, жившая через забор, и увидев, что один из сотрудников Ахад Бешимкулов собирается подбросить наркотики, поднимает крик. Разъяренный А.Бешимкулов наотмаш бьет резиновой дубинкой по ее лицу. Тут же сотрудники милиции жестоко избивают Ш.Хамраеву и Лобар Гулмурадову, жену Шавки Бобошарипова (сына П.Бобошарипова). Обеих избитых женщин родственники увозят в центральную больницу Косонского района и там их госпитализируют. Через непродолжительное время сюда прибывает начальник Косонского РОВД Олим Суюнов и оказав на медперсонал давление, добивается выдворения из больницы Ш.Хамраеву и Л.Гулмурадову. Обыск ничего не дал. П.Бобошарипов подал заявление-жалобу в прокуратуру области. Следствие по произволу сотрудников милиции, как нам сообщили, ведет следователь прокуратуры Насим Каримов.

2 сентября в Косонской прокуратуре побывали председатель Кашкадарьинского областного отделения ОПЧУ Ядигар Турлибеков, председатель Каршинского городского отделения ОПЧУ Саидмурод Кучкаров и член ОПЧУ, независимый журналист Тулкин Караев. Заместитель прокурора их принял, но говорить с ним по делу П.Бобошарипова отказался. Более того, он в грубейшей форме при них оскорбил милиционера, несшего там охрану, за то, что он пропустил правозащитников в здание прокуратуры. Ш.Хамраева и Г.Нуфтиллаева вынуждены были ехать в областной центр г.Карши и лечиться там в городской больнице. Недавно Ш.Хамраева выписалась из больницы, а Г.Нуфтиллаева продолжает там оставаться. У нее до сих пор ощущаются сильные боли в голове, полученные от удара дубинкой по голове.
Правозащитники встретились с заместителем начальника РОВД Ахмадом Жабборовым.

По его словам П.Бобошарипов постоянно пишет жалобы в вышестоящие органы власти и всем надоел. У него, по словам замначальника, конфликт с Шерали Унимовым, также фермером, родственником начальника РОВД О.Суюнова. Земли у них имеют общую границу и арык (узкий канал) с поливной водой к участку П.Бобошарипова пролегает через участок соседа. Сосед, чувствуя за собой "силу" в лице начальника РОВД, перекрыл воду к участок П.Бобошарипова, засыпав землей 400 метровый арык.

А.Жабборов все подряд отрицал: якобы обыск производился не в 10 вечера, а начался в 1800, никому никакого давления не оказывалось. Напротив, в тот вечер получили телесные повреждения восемь милиционеров, т.к. родственники П.Бобошарипова их избивали. Обыск проводился по саекции прокурора района Умурзакова. Он добавил, что при обыске можно было бы обнаружить и изъят запасные части украденных тракторов или других сельхозмашин. Но, к сожалению, сказал он, мы не смогли довести обыск до конца.

Так, безо всякого смущения, изложил позицию правоохранительного органа один из его ответственных представителей. Было очевидно, что за этим "делом" стоит сам "хозяин" органа - О.Суюнов. А.Жабборов так и не смог внятно объяснить на каком основании был проведен обыск в доме П.Бобошарипова. Ему предъявлены обвинения по статьям УК РУз 219 (Сопротивление представителю власти или лицу, выполняющему гражданский долг) и 248 (Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами). Свидеться с П.Бобошариповым его членам семьи следователь не разрешает. По словам следователя дело фермера находится под контролем Службы национальной безопасности (СНБ).

***
Часть 2. В Узбекистане жаловаться нельзя

Почему так бесцеремонно и нагло обошлись сотрудники Косонского РОВД с
П.Бобошариповым? В своем письме от 25 августа 2004 года на имя председателя ОПЧУ Талиба Якубова члены его семьи пишут, что начальник РОВД Олим Суюнов мстит их отцу за разоблачения его преступных деяний, а также выполняет заказ руководителей района и области, которым он довольно крепко "насолил", предав гласности их экономические и прочие преступления.

Сын О.Суюнова, студент 5-курса Каршинского агроэкономического института Бекзод Суюнов руководит фермерским хозяйством (ф/х) "Ойбек", расположенного на территории Мубарекского района. У него был дармовой работник русской национальности (бомж). В декабре прошлого года он был зверски убит и чтобы скрыть следы преступления работники ф/х Б.Суюнова закопали труп, а затем трижды его переносили и перезакапывали. В своем письме от 6 июля 2004 года П.Бобошарипов писал в прокуратуру об этом вопиющем случае и требовал найти и наказать убийц. Начальнику РОВД удалось уладить дело, связанное с данным убийством, и избежать наказания.

В этом же своем письме он описал еще два случая, связанные с убийствами. 12 июня 2002 года на трассе Куйбог-Кипчак был обнаружен труп 30-летнего Шоймурота Кулматова. Дело по этому убийству О.Суюновым и его сотрудниками неправомерно было закрыто. Заместитель начальника Кашкадарьинского областного управления внутренних дел (ОУВД) В.Ходжаев в своем ответе от 21.07.04 за &*8804;31/487 пишет, что по причине неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого, уголовное дело 5-168/2002 предварительное следствие по нему приостановлено.

Другой случай. Рабочими ф/х "Ойбек", принадлежащего сыну начальника милиции, был убит пастух Тулаган Жонибеков с целью похищения отары коз. В.Ходжаев в своем письме от 21.07.04 за &*8804;31/487 пишет, что против Т.Кудратова, М.Узакова, З.Нашпандова, Ш.Мейлиева, З.Хужакулова и А.Гумбатова возбуждено уголовное дело по статье 97 (Умышленное убийство) УК РУз, однако он отрицает не только причастность к данному убийству сына начальника РОВД, но и принадлежность ему ф/х "Ойбек".

Ф/х, которым руководит П.Бобошарипов, находится на территории акционерного общества (АО) "Беруний". Как и всюду по Узбекистану в годы независимости разного ранга руководители хозяйств, предприятий, заводов, фабрик (и т.д.) с ведома высших руководителей страны, кто как мог, стали продавать на сторону оборудования, механизмы, транспортные средства, стройматериалы и металл от разрушенных зданий (заводов, фабрик, предприятий и т.д.), наживая огромные состояния. Поэтому стоят тысячи и тысячи заводов, фабрик, предприятий, сооружений и т.д., как после бомбежки. Были уничтожены уникальные оборудования, станки, машины и механизмы...

Два примера. а) В г.Ангрене (Ташкентская область) функционировал некогда процветающий, один из крупнейших мясокомбинатов в Центральной Азии. От него ныне остался лишь внешний забор. Под шумок приватизации мясокомбинат переходил (продавался) из рук в руки (пять раз) пока совсем не исчез. б) В колхозе имени Хамида Алимджана (Джизакский район) перед независимостью на хлопковые поля механизаторы выводили 45 хлопкоуборочных машин, а ныне их не больше пяти. Председатель колхоза Мумин Каххаров, которого опекал сам И.Джурабеков, ближайший человек Президента, продал эти нужные фермерским хозяйствам машины на сторону, в основном в Казахстан. Чего только он не продал: две откормочные базы, трактора и грузовые автомашины, полевые станы, землю, овощехранилище, весь колхозный скот и овец и т.д.

Председатель АО "Беруний" Сергей Юлдашев занимался тем же. Протекция у него была солидная в лице районных и областных руководителей. Опираясь на их покровительство и поддержку, он подавлял недовольство любого жителя, несогласного с его деятельностью. Под его натиском многие отступали, но были и смельчаки типа П.Бобошарипова. Вот что писал он 24 февраля 2003 года в своем письме-заявлении на имя прокурора области Эшдавлата Джураева: " Хочу выполнить свой гражданский долг, сообщив Вам о хищениях руководителей АО "Беруний", которые расхищая, продавая и присваивая имущества хозяйства, довели его население к тяжелому экономическому разорению. В 2002 году руководство АО "Беруний" - председатель С.Юлдашев, заведующий центрального склада Нашванд Худойкулов, главный инженер Наим Отаназаров и главный агроном Тилаверди Эгамбердиев - осуществило приписки на 500 тонн хлопкосырца, расхитило огромные средства и имущества хозяйства". Далее П.Бобошарипов в своем письме приводит 12 фактов расхищения и присвоения средств и имуществ хозяйства со стороны руководства, каждый из которых достаточен для возбуждения уголовного дела против расхитителей.

Действительно, из ответа прокурора Косонского района Х.К.Эгамбердиева от 20 марта 2003 года за &*8804;24-59/03 выясняется, что уголовное дело против руководства АО "Беруний", в том числе и председателя С.Юлдашева, прокуратура возбудила.

Через 6 (шесть !!) месяцев следователь Косонской прокуратуры Н.Каримов
направляет П.Бобошарипову письмо (от 06.09.03 за &*8804;5-163/2003), в котором он извещает П.Бобошарипова о том, что ". уголовное дело возбуждено по отношению слесаря колхоза Ихтиера Юлдашева по соответствующей статье УК РУз, а так как в действиях председателя хозяйства С.Юлдашева и других руководителей не обнаружен состав преступления, та часть уголовного дела, касающаяся их, закрыта". Фальшивость этих слов настолько очевидна, что Н.Каримов даже не отважился указать статью УК, по которой бедному слесарю предъявлено обвинение.

На самом деле, И.Юлдашев работал в хозяйстве комбайнером, а не слесарем. Когда руководители хозяйства продали на сторону комбайн, принадлежащий хозяйству, по их приказу И.Юлдашев его пригнал к покупателю на поле. Когда афера руководителей стала раскрываться, И.Юлдашев рассказал правду следователю Н.Каримову - и это стоило ему уголовного дела.

12 (двенадцать) раз обращался П.Бобошарипов прокурору Кашкадарьинской области Э.Жураеву и ни разу не получил ответа. Как это все происходило? Приведем выборочно несколько примеров:

- 28 апреля 2003 года П.Бобошарипов пишет жалобу "О не ведении никаких
следственных действий со стороны прокуратуры Косонского района по уголовному делу, возбужденному 20 марта 2003 года". Из областной прокуратуры (Н.Сулаймонов) оно было направлено 3 мая (&*8804;15-15/2003) прокурору района Х.Эгамбердиеву. Прокурор района не ответил.

- 5 мая 2003 года. Он написал жалобу прокурору области о том, что при встрече с хокимом (глава администрации) Косонского района Ж.Майдоновым по поводу отсутствия ответов на его ранее отправленных жалоб, хоким начал кричать: "Ты оставишь нас в покое или нет?!" и вызвал сотрудников милиции, которые увели его в РОВД. Из областной прокуратуры она ушла (20.05.03 за &*8804;12-19-03) прокурору района Х.Эгамбердиеву. Прокурор района не ответил.

- 10 сентября 2003 года. П.Бобошарипов направляет жалобу в областную
прокуратуру жалобу: "О получении Улжа Жомуродовым и Шоймуродом Шоимовым направления на проверку АО "Беруний", которые получили данное направление постановлением прокурора, предъявив ему фальшивые аудиторские документы". Прокуратура области (Н.Сулаймонов) отправил ее (15.09.03 за &*8804;15-276/2003) прокурору района Х.Эгамбердиеву. Прокурор района не ответил. И ТАК ДАЛЕЕ.

Вывод:
а) либо районный прокурор Х.Эгамбердиев не подчиняется областному прокурору Э.Жураеву;
б) либо между ними существует преступный сговор ("Я для вида жалобы
П.Бобошарипова буду отправлять тебе, а ты там как хочешь").
в) в любом случае, и Х.Эгамбердиеву, и Э.Жураеву Закон "Об обращениях граждан" - пустой звук.

П.Бобошарипов обратился в Генеральную прокуратуру Республики 9 (девять) раз и ни разу ему оттуда не ответили. Как районный прокурор Х.Эгамбердиев не подчиняется областному, то есть игнорирует его поручения, так и Х.Эгамбердиев (прокурор района) и Э.Жураев (прокурор области) не подчиняются Генеральному прокурору РУз Рашиту Кадырову. Если господин Р.Кадыров попытается утверждать обратное, то немедленно из него вытекает, что между тремя этими прокурорами существует преступный сговор против П.Бобошарипова. Для наглядности приведем несколько примеров:

- 20 мая 2003 года. Жалоба "Об отсутствии ответов на заявления и жалобы, в
нарушении Закона "Об обращениях граждан". Генпрокуратура (Б.Зохидов, 02.06.03, &*8804;7-26р-03) жалобу фермера направила в Кашкадарьинскую прокуратуру. Ответ из облпрокуратуры не последовал.

- 22 мая 2003 года. Жалоба "О затягивании следствия по уголовному делу из-за панибратских отношений и личной материальной заинтересованности".
Генпрокуратура (О.Косимов, 03.06.03, &*8804;24р-15-Н-2003) жалобу переправила
прокурору области Э.Жураеву. Облпрокуратура (М.Каримов, 23.06.03, &*8804;7/14р-03) дальше, районному прокурору Х.Эгамбердиеву. Прокурор района не ответил.

- 30 июня 2003 года. Жалоба "О не рассмотрении моих жалоб на основании закона и вследствие этого прокуратура не дает беспристрастных ответов на мои жалобы в поисках справедливости, хотя руководители области и района довольны сдачей мной каждый год государству хлопка и зерна". Генпрокуратура (Р.Абдурахманов, 09.07.03, &*8804;15/876-2003) направляет ее в областную (Н.Сулаймонову). Ответ не последовал.

И ТАК ДАЛЕЕ. Властные структуры занимались лишь одним: регистрацией писем от П.Бобошарипова, поступивших по почте, отправлением их в нижестоящие органы. И все! Однако надо отметить, что во всех в них имеется следующая фраза: ". прошу беспристрастно, в полном объеме и всесторонне проверить приведенные в жалобе факты, принять законное решение и о результатах проверки дать ответ автору жалобы в пределах срока, предусмотренного в законе". Как видно,

ЦИНИЗМУ ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИХ НЕТ ПРЕДЕЛА.

Yunusabad-4, TASHKENT, 700093; tel/fax (998712) 24-82-47; tel. (99871)
121-74-47
Press Center of Human Rights Society of Uzbekistan
hrsu_tolib@rambler.ru, hrsu_tolib@yahoo.com
6 сентября 2004 г.