КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 10.09.2004
21:00  Житель Узбекистана вырастил огурец длиной 130 см и весом 4 кг
15:01  Торговая ярмарка в Урумчи. Бизнесмены ЦентрАзии - главные зарубежные участники
14:43  Спецслужбы Казахстана проверяют информацию о транзитных террористах
10:48  Бешенный бай. Джизакский хоким Яманкулов ногами избивает фермеров
09:55  Вышла в свет "Элита Кыргызстана": много сухих биографий и... немало открытий
09:03  Ф.Виельмини - Перераспределение военного присутствия США и его последствия в Евразии
09:00  "НГ" - Казахстан успешно отразил атаку боевиков... "условных"

08:58  А.Игнатенко: "Ислам и политика", это продолжение "Халифов без халифата"
08:50  П.Литвинов: Homo habilis... А.Акаев, как человек исторический и государственный
08:45  Р.Приживойт - Если оппозиция и дальше будет только скулить и жаловаться, то точно победит "семейная партия" "Алга, Кыргызстан!"
08:44  Судьба ННО "Интерньюс" предрешена? Да здравствует Ташкентский суд, самый справедливый...
08:37  Саид Абдулло Нури (лидер Исламской партии Таджикистана) - "Хизб-ут-Тахрир" с точки зрения шариата не имеет права действовать
08:35  В.Панфилова - Огнеопасные границы: узбеко-киргизские проблемы могут взорвать регион
08:31  Хватит поддерживать чеченских террористов! Союз Православных Граждан России будет пикетировать посольство США в Москве
08:14  ОПЧУ - Расправа в Пахтакоре. Истинными хозяевами узбекской земли стали хокимы и прокуроры
07:47  Узбекскую правозащитницу В.Иноятову не пускают в зал суда над "исламистами". Родственники подсудимых рассказывают...
07:28  Наследный принц Брунея и мульти-миллионер Билла Болкиах женился на красавице-школьнице
07:21  А ну ка, девочки. Омбудсмен Киргизии Т.Бакир уулу совместно с МВД решил громить фальшивые "брачные агентства"
07:20  Эхо Беслана-2? В Москве от милиции пострадал Герой России и экс-депутат ГосДумы дагестанец Магомед Толбоев
06:32  Бахтияр Артаев - "Она студентка-первокурсница, и она мне нравится" (интервью Олимпийского чемпиона)
06:28  "Къ" - Бориса Ельцина увековечили в Киргизии... горой, памятником и университетом
06:26  Перенаселение населения. Новая казахстанская столица Астана не может принять всех желающих
05:46  Эхо Беслана? В Екатеринбурге громят "кавказские" кафе, есть жертвы
05:38  Кучма очнулся. Исламские "еретики" и "хизбуты" прочно окопались в Крыму
05:27  Мэры столиц и крупнейших городов СНГ слетелись на свой 8-й саммит в Челябинск
05:12  "Казахстанская правда" об итогах Международной конференции политических партий Азии
03:02  "Не написала? Закрой ее в камеру!" Как джизакские хокимы "разговаривают" с дехканами. Заявление Х.Тогаевой
02:32  Мухтар и Айдын. Казахстанские "орлята" в Центре подготовки космонавтов им. Ю.Гагарина
01:23  Россия: Книга о сексе в Исламе вызвала фурор как на рынке, так и среди мусульман
01:09  На российско-китайской границе строится первая торговая зона "Суйфэньхэ-Пограничный"
00:13  Монголия окажет помощь жителям г. Беслана
00:01  Восток и юг Афганистана контролируются моджахедами, а американцы сидят в своих окопах
00:00  Ислам.Ru: "Палестинизация" Чечни обернется неизбежной "израилизацией" России
Четверг, 09.09.2004
23:59  Слушатели радиостанции "Эхо Москвы" считает российское общество стадом
23:58  Журнал The Banker назвал лучшие банки в странах ЦентрАзии
20:56  Ночной дозор. Как партия Дариги Назарбаевой защищает народ от вампиров
19:40  МИД России просит Госдеп США воздержаться от "изучения чеченской проблемы"
16:00  Как отличить террористов от партизан. Интервью С.Лаврова газете "Время новостей"
15:17  Универсиада-2004. В Самарканде прошли третьи спортивные состязания студентов Узбекистана
14:10  Гармские РОВД были обстреляны из ..."хулиганских побуждений". МВД Таджикистана опровергает...
10:30  IWPR - "Любовь" за "дозу". Чек героина и проститутка в Ашхабаде стоят одинаково - $1 (один)
09:08  Взрыв возле российского посольства в Индонезии: есть жертвы
08:53  Gazeta.kz - Нас впервые обогнал Узбекистан. Казахстанский спорт: финансирование растет, результаты падают
08:51  С.Малеев - Возникновение казахстанского среднего класса уже не утопия?
08:41  К.Муратбеков - Перемены в Белом доме: что ожидает Центральную Азию?
08:38  Е.Пастухов - Война по расписанию? Иран и Израиль запросто могут напасть друг на друга
08:20  Среди погибших в Беслане оказался 10-летний Заур из казахстанской Караганды
08:04  Парад уродов, или Сны "правозащитника" Березовского
07:28  Торг уместен. Россия объявила премию в $10,2 млн за головы Басаева и Масхадова
07:26  Киргизский университет переименован в честь Б.Ельцина, который тут же оскандалился
07:24  В казахстанском Павлодаре опять появились листовки "Хизб-ут-тахрир"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Ф.Виельмини - Перераспределение военного присутствия США и его последствия в Евразии
09:03 10.09.2004

Фабрицио ВИЕЛЬМИНИ

США начали крупнейшее за всю послевоенную историю расширение своего военного присутствия в мире. На этом фоне позиция Казахстана на "евразийской шахматной доске" выглядит более чем уникальной+Америка собирается провести крупнейший за всю послевоенную историю план перемещения своего военного присутствия в мире: сотни американских объектов времени Холодной войны будут закрыты и 70000 военнослужащих из Европы и Азии будут размешени или обротно домой или в новых государствах-членах НАТО в Европе и в Средней Азии.

Согласно официальной версии Пентагона, речь идет о "создании разветвленной сети от Африки до Юго-Восточной Азии, необходимой для моментального наращивания и проецирования силы против террористов, государств-изгоев и прочих угроз".

Мало нового в этих известиях. Такой ход ожидается с сентября 2002 года.. Тогда была опубликован военный план, главной целью которого являлось "препятствие потенциальным соперникам среди передовых стран, пытавшихся бросить вызов нашему (американскому) господству". авторами были так называемых нео-консерваторы, круг идеологов близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК) США - с одним из них, а именно с Ричардом Перлом, алматинцы могли встретиться во время последнего Евразийского Медиа-форума. Нео-консерваторы систематизировали и пропагандировали эти намерения в рамках "проекта нового американского века" 1997. После прихода к власти Буша-младшего, сформировавшего свою администрацию из этого замкнутого круга, проекты стали воплощаться в реальность.

Суть новой доктрины глобальной стратегии США можно понять, рассмотрев типы военных баз.Это так называемые Forward Operating Bases "передовые оперативные базы", платформы, с которых при необходимости возможно быстро задействовать и размещать дополнительные войска, но где при нормальных условиях остается только небольшое число военнослужащих и технический персонал. Это своеобразный pied-a-terre, временное жилье, откуда, при необходимости, можно будет развернуть мощный военный контингент. Это качественно новое явление со времен Холодной войны, когда американские военные базы были использованы конкретно для маркировки собственной сферы влияния и гарантии безопасности принимающей стороне. Согласно калифорнийскому профессору Чальмеру Джонсону (автору крупной монографии о горе, которое будет принесено Америке чрезвычайным империалистическим милитаризмом) задачи военных баз после холодной войны характеризуются как:
- уже упомянутое продолжение англосаксонского мирового превосходства,
- контроль над всеми источниками энергоресурсов (чтобы не были использованы потенциальными соперниками, такими как Европа, Китай, Индия и Япония. - Прим. автора),
- Глобальная разведки информационного пространства с помщью технических (телекоммуникационных средств),
- осуществление заказов для оборонно-промышленного комплекса (ОПК), ставшего после де-индустриализации в годы "новой экономики" самой крупной отраслью американской экономики.

Расширение сети американских военных баз также является необходимым.
Атлантический раскол продолжает усугубляться и вместо "неверной" Германии через военные инфраструктуры Вашингтон старается призвать к себе вассалов восточной "новой Европы". На Ближнем Востоке американское присутствие создает все больший хаос и Пентагону срочно понадобилась замена для баз Принс Султан (в Рияде, Саудовская Аравия) - самой важной региональной штаб-квартиры, контролирующей военные действия от залива до Афганистана.

Место центрально-азиатского региона в маневре США. Призрак "террора"

Даже если некоторые военные аванпосты США будут поставлены в Африке и в Южных океанах, с геополитической точки зрения сутью текущего военного
переразвертывания является укрепление стратегического окружения евразийского материка. Здесь, как подтвердил в конце июня съезд НАТО в Стамбуле, особенным выглядит положение Кавказа и Центральной Азии.

Появление аванпоста морской державы именно в "сердце мира", где пересекаются главные континентальные силы, является, фактом исторического масштаба, возникшее после 11 сентября 2001 года. Именно на фоне этого необычного прихода, мы можем понять роль "исламского терроризма" и текущего американского переразвертывания. Kaк написала немецкая газета "Junge Welt" от 18 июля "c помощью "войны против терроризма" американский империализм, наконец-то, нашел доктрину, которая, в отличие от географически ограниченной линии фронта Холодной войны, способна узаконить военное присутствие США буквально в любой точке мира".

Никакой "терроризм" не объясняет смысл сегодняшнего присутствия американских баз по всей "дуге нестабильности" так хорошо, как прямые слова генерала Келли, командира американской базы в Бишкеке: "То, что мы делаем здесь, имеет историческое значение. Когда-то здесь было сердце красной советской империи.

Теперь мы можем проецировать отсюда наше воздушное могущество, в любом нужном направлении с гораздо более близкого расстояния". (The Washington Post, 9/2/2004). Из этих слов становится ясно, что целью англосаксонов является контроль Сибири, Синцзяня, индийского Кашмира и, особенно, Ирана. Центральная Азия, как и Южный Кавказ близко расположены с последними неиспользованными ресурсами планеты, а также представляют собой идеальную платформу, с которой можно нападать на страны, сопротивляющиеся имперским амбициям Вашингтона, как было с Ираком и как может произойти с Сирией и Ираном. Вспомогательная функция "исламского экстремизма" особенно видна в динамике развития отношений США с их главным союзником в Средней Азии - Узбекистаном.

Там только присутствие "шахидов" оправдывает перед американской
общественностью дальнейшее укрепление узбекской политики США, давно
опровергающуюся жесткими критиками на родине из-за диктаторской политики Каримова. Следующая череда событий говорит сама за себя: 13 июля текущего года внутренние критики вынуждают Белый Дом сократить на 18 млн долларов финансовую помощь Узбекистану; 30 июля осуществляются взрывы у посольств США и Израиля в Ташкенте; уже 10 августа прибывший в Ташкент начальник Объединенного комитета начальников штабов США генерал Майерс выделяет Каримову дополнительную военную помощь на сумму 21 млн долларов. Благодаря "пунктуальности терроризма" все может идти по плану, а казна Каримова пополнится тремя млн долларов.

Неэффективность текущего развертывания и мрачные перспективы его продолжения

Вряд ли хозяева могут получить материальные дивиденды от передислокации баз на их территорию. В большинстве случаев речь идет лишь о согласованных правах на использование или модернизацию существующих объектов в соответствии со стандартами НАТО (принятие которых, наоборот, означает огромные расходы для стран "новой Европы"). Это означает то, что если в восточной Европе могут надеяться на часть 7 млд долларов, раньше заплаченных Германии, мало вероятности, что для остальных стран (в первую очередь в Центральной Азии) появление объектов отразится на населении каким-то положительным экономическим эффектом.

А вне европейского театра, какие последствия могут ожидать другие принимающие страны? Возьмем пример атлантического присутствия в Афганистане. Здесь англосаксы и их "союзники" создавали лишь видимость миротворческих действий, а на самом деле оин до сих пор всячески избегают бои из-за не готовности к потерям - свободное движение талибов через афгано-пакистанскую границу является прямым доказательством этого.

В Афганистане с точки зрения безопасности и речи не может идти о роли войск НАТО. Тем более, военная неэффективность американских сил усугубляется тем, что европейцы все меньше и меньше стали доверять англосаксонским "союзникам", и наоборот все более сомнительно относятся к американским призывам о "террористической угрозе", скрыто воздерживаясь от попыток США использовать их в качестве вспомогательных сил в репрессии партизанской войны в Афганистане, как в Ираке. Трудно сказать, что американская армия способна в войне. Она никогда не побеждала на поле перед соперником, обладающим равными силами.

Доказательства можно найти в любом временном отрезке истории, от второй мировой войны, когда фашистские силы были в 10 раз меньше, но при этом спокойно противостояли американским отрядам, до регулярно потерянных американских войн против слабо оснащенной народной армий во Вьетнаме и сегодняшнем Ираке. Типичные американские "военные победы" - это Хиросима, Дресда, операция "Буря в пустыне" 1991 года, Белград 1999 - ситуации, в которых преобладало огромное материально-техническое превосходство удара, нанесенного прежде всего против мирного населения в чисто террористическом стиле с целью заставить правительство сдаться. На этом фоне, открытие американских баз на пост-советском пространстве "в случае возникновения чрезвычайных ситуаций" ничего конкретного для безопасности в новых независимых государствах (ННГ) не несет. В случае реального обострения ситуации, базы могут быть полезны только для эвакуации "доверенных лиц" или, как часто сообщают разные источники, для экспорта наркотиков.

Присутствие военных баз для многих государств означает мизерную выгоду, а
отрицательных моментов целое множество. Во-первых, базы делают из
страны-хозяина потенциальную мишень для военных ударов. Во-вторых, они
способствуют созданию имперских отношений патрона - клиента, сопровождающихся тотальной манипуляцией общественной жизнью со стороны "гостей" и общим повреждением демократической внутренней жизни принимающих сторон.

Более мрачными выглядят последствия растущего американского присутствия на международной сцене. Перед лицом такого неопределенного врага, как "терроризм", развертывание баз является самой целью развертывания. Главное - это сам факт занятия всех свободных мест, чтобы они не могли оказаться в руках соперников.

Более того, "война с терроризмом" усугубляет ту проблему, против которой она, якобы, ведется, экспортируя ее действительно в каждый уголок земли и тем самым усугубляют общую непредсказуемость. США не могут точно определить какую-либо военную доктрину, указывающую с кем и где они будут воевать, способную успокоить другие страны по поводу целей Соединенных Штатов. Таким образом, развертывание будет усиливать страх соседей о военном вмешательстве, а для более слабых стран, обозначенных Вашингтоном "изгоями", такие как Северная Корея, Иран, Сирия, это будет хорошим стимулом к преобретению оружия массового уничтожения, как гарантии против агрессии США.

Взгляд Москвы и Астаны

Если смотреть в целом, то ясно, что переразвертывание сил США создает не
стабильность, а дестабилизацию. Оно представляет угрозу прежде всего для
пост-советского пространства, где особо опасным является положение Центральной Азии, размещенной в самом эпицентре этого феномена между растущим НАТО и очагами хаоса, созданными Лондоном и Вашингтоном в Ираке и Афганистане. Учитывая, что Узбекистан находится заложником ошибочной линии, а Киргизстан или Грузию трудно назвать государствами, отдельный разговор заслуживает положение России и Казахстана в этом сценарии.

Ситуация в России привлекает особое внимание. С одной стороны, президент В. В.Путин понимает неэффективность американских ходов
и не сопротивляется, так как расширение само по себе чревато истощением
возможностей Соединенных Штатов. Тем более, что Путин сделал ставку на
переизбрание Буша-младшего как способ показать истинное лицо и роль Америки в международной жизни. Сейчас он не хочет портить свой имидж "великого кооператора" и открывать тыл для ударов американской пропаганды. Перед еще слишком трусливой Европой открытое денонсирование "гегемонии США" могло бы ухудшить ситуацию без принесения конкретных дипломатических результатов. Эта логика понятна: "сдерживай и выжидай дальнейшего хода противника!", что похоже на тактику дзюдо, которым занимается Владимир Путин. Но с другой стороны слишком пассивная позиция Москвы по отношентю к политики Вашингтона может стать губительным для международного статуса России.

Дальнейшая экспансия США военных границ происходит из-за еще не до конца определенной геополитической структуры безопасности Евразии после исчезновения советской системы. Это объясняется отсутствием определенного плана на будущее. Для этого у Москвы было бы гораздо больше рычагов влияния и пространства для маневров, чем используется на данный момент. Инерция губительна, особенно в сфере идеального, где растет разрыв между элитой и большинством населения России. У первой, по всей видимости, лозунг "борьбы против исламского терроризма" отодвигает на задний план все рациональные соображения. В дальнем и ближнем зарубежье, распространяется ощущение того, что закрепление западного альянса вблизи российских границ происходит с явного одобрения Москвы и это может ухудшить дипломатические отношения России с незападными странами и лишить ее роли посредника между Западом и Востоком. Это касается в первую очередь Ирана, сохранение независимости которого является ключевым вопросом всего стратегического окружения России. В последнее время были периодические намеки о возможности нападения со стороны Израиля на иранские ядерные станции, построенные россиянами в городе Бушере . Напомним, что в 1981 году израильские ВВС , вопреки всем медународным пактам и декларациям, уже уничтожили иракский ядерный комплекс.

Tем не менее, нам кажется, что остается вероятность подобного "превентивного удара" Тель-Авива против Ирана несмотря на све сложности повторения такой диверссии. Руководство Израилия сегодня находиться в состояниии отчаяния и изолированнности от мирового сообщества. И нужно помнить о том, что нео-консервативные кукловоды Вашингтона органично взаимосвязаны с экстремистскими силами Тель-Авива еще с начала 80-х годов. Для этих людей перед дальнейшим ухудшением внешнеполитической ситуации, в случае осознания потери всего перед приближающимися выборами, даже акт "диверсии", такой как нападение на Иран, может стать рассматриваемой опцией. Не надо забывать, что это происходит тогда, когда новая военная доктрина США предусматривает сокращение параметров использования ядерного оружия. Можно только предположить, как это отразится на Центральной Азии, которая окружена ядерными объектами.

На фоне всего этого надо оценить положение Казахстана в данной передислокации баз. Здесь надо учитывать несколько моментов. Во-первых, Тегеран является ключевым стратегическим партнером и для Астаны. Во-вторых, у США есть определенные планы по поводу использования стратегического положения республики. Это подтверждено в одном исследовании, опубликованном в феврале текущего года, где американские военные аналитики поставили акцент на необходимости переместить инфраструктуры в Казахстан - государство гораздо более стабильное, чем их южные соседи. Интерес объясняется еще и тем, что по мнению аналитиков, страна обладает наилучшими перспективами стать "Грузией Центральной Азии", благодаря наличию здесь оппозиционных сил, долгое время финансируемых самими атлантическими интересами, которые могли бы повторить сценарии, произошедшие в Тбилиси в ноябре 2003 года. Но, "к сожалению", продолжают авторы, "Назарбаев и его близкие круги остаются реальным препятствием для окончательного изменения". Тогда понятно какой "вспомогательный эффект" смог способствовать открытию баз. Яркий пример - это Киргизия сегодня, где расширение базы "Манас", вопреки всем официальным заявлениям, происходит параллельно с развитием предвыборного процесса, что открывает вопрос если это не преследует цель будущего прямого вмешательства в нем.

Со времен распада Советского Союза, позиция Казахстана выделяется как
дальновидная. Доказательством этого заключается в воздержании вовлекать страну в англо-саксонские маневры на "евразийской шахматной доске". Именно сегодня было бы более чем уместно избегать "смертельный обхват" атлантического военного переразвертывания и использовать уникальный геополитический и дипломатический капитал Казахстана, чтобы координировать усилия других азиатских держав для предотвращения хаоса, провоцируемого Вашингтоном. Только при консолидации этих сил возможно предотвратить окончательного превращения Афганистана в Ирак в "черных дыр" международной жизни.

Это было бы прекрасной повесткой дня на октябрьском заседании СВМДА.

Журнал "Мир Евразии" (Алма-Ата). 2004, сентябрь.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1094792580


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх