Тимур Асылбеков, Шымкент

Часть 1. - см. ЦентрАзия, 06.09.04

Мы уже несколько раз рассказывали читателям о напряженной ситуации, сложившейся в избирательном округе №58 (Южно-Казахстанская область). За прошедшее, с момента последней публикации, время положение только усугубилось, став из сложного просто-таки возмутительным.

Напомним, что в данном округе противостоят друг другу член партии "Отан", предприниматель Умерзак Мелдеханов и член партии "Ак жол", представитель местных родовых кланов и "крестный отец" казахстанского "Техаса" Амалбек Тшанов. На стороне последнего – кстати, представителя местной оголтелой оппозиции – работают ряд других кандидатов, местная власть в лице акима области Жылкышиева и клановые авторитеты рода "Дулат". Против Мелдеханова было выставлено два "технических" кандидата, которые должны оттянуть на себя часть его электората – снятый в свое время с треском с должности первого заместителя акима Шымкенте г-н Абубакиров (формальный кандидат от правящей партии "Отан") и г-жа Курменбекова (выходец из того же, что и Мелдеханов, рода "Конырат"). Причем Тшанов, Абубакиров и Курменбекова уже были уличены в незаконной агитации, однако до последнего времени все предупреждения в их адрес моментально отменялись судами. При этом прокуратура и прочие силовики упорно, любыми средствами пытаются снять Мелдеханова с выборного марафона. Как стало известно, прямые указания на этот счет они получили от министра внутренних дел республики и первого заместителя генерального прокурора – уроженцев Южного Казахстана.

15 сентября окружной избирательной комиссией №58 во главе с г-ном Торгаутовым было принято решение об отмене регистрации кандидата в депутаты г-на Абубакирова за нарушения выборного законодательства (ненадлежащая агитация). Причем решение было принято незаконно – до соответствующего вердикта суда. Ранним утром следующего дня, еще до восхода солнца, в суде №2 города Шымкента по председательством судьи Г.Бетпатша состоялось рассмотрение данного дела. Несмотря на наличие прямых улик – видеокассеты с записью фактов нарушения законодательства г-ном Абубакировым, действие развернулось совершенно в иную сторону. Не особенно утруждая себя соблюдением формальностей судья направила процесс в нужное ей русло, подсказывая и комментируя ответы ответчиков и вовремя останавливая их, когда те начинали путаться в показаниях. Выступление прокурора было таким, что некоторые присутствующие в зале заседания суда приняли его за адвоката г-на Абубакирова (!).

Судья Бетпатша вынесла следующий вердикт: решение избиркома об отмене регистрации г-на Абубакирова было отменено, также как и решение о вынесении ему предупреждения. Несмотря на то, что восстановление статуса кандидата в депутаты является прерогативой избиркома, суд взял на себя и это решение, причем без права апелляции в вышестоящих инстанциях. Все это выглядело как бездарно срежиссированный спектакль, являющийся образчиком необъективного и преднамеренного судейства.

Утром 16 сентября была не просто восстановлена регистрация г-на Абубакирова, в этот день в Шымкенте окончательно была поставлена жирная точка в деле проведения свободных и демократических выборов. Местная власть наплевала на соблюдение законности, наплевала на права простых граждан, избирателей, налогоплательщиков. Узкие коррупционно-клановые интересы оказались превыше всего.

Всем в городе и области давно уже было понятно, кого ХОЧЕТ и кого НЕ ХОЧЕТ руководство Южного Казахстана видеть в депутатах Парламента. Всем давно понятно, КАК именно местные бастыки намерены выполнять свои желания. "Технические кандидаты", двойники-однофамильцы, липовые судилища, управляемые-направляемые прокуроры, попытки, не гнушаясь никакими средствами, снять неугодных кандидатов, расколы в правящей партии (а ведь еще в одном округе против "отановского" кандидата был вопреки всякой логике выставлен родной брат акима). В городе Туркестане – духовной столице нашей страны – вместо демократических выборов были устроены полукриминальные разборки. Именно таков оказался примитивный и убогий инструментарий местной верхушки.

И ведь надо отметить, что они не просто издеваются над конституционными правами своих земляков или выполняют прихоти своих "авторитетов" – они организовывают политическую провокацию против стратегического курса Главы государства – президента Нурсултана Назарбаева, который все свои усилия посвящает созданию в Казахстане высокоразвитого правового демократического государства.

Вместо того, чтобы способствовать реализации этого, единственно возможного и правильного курса во вверенной им области, "вожди" Южно-Казахстанской области во главе с акимом Жылкышиевым фактически подставляют президента – подставляют в глазах собственных граждан, в глазах международных наблюдателей, которые приехали в область, в глазах всего мирового сообщества.