Андижан: Правозащитники из "Эзгулик" борятся с произволом властей и... попадают в СИЗО. "Дело" Д.Мухитдинова 09:57 14.10.2004
О Б Р А Щ Е Н И Е
В бюллетене №3 Андижанского областного отделения общества прав человека Эзгулик вниманию мирового сообщества была предложена статья председателя отделения общества "Эзгулик" Мархаматского района Андижанской области Д.Мухитдинова "Фермер-разрушитель". В статье речь шла о фермере ширкатного хозяйства имени Бобура Мархаматского района Умаре Маманазарове, по чьему распоряжению без всяких правовых оснований было разрушено здание единственного детского сада в махалле Катта Укчи.
Очевидно, действия правозащитника не понравились руководству района и местных правоохранительных органов. Когда 18 сентября 2004 года 18 жителей махалли Катта Укчи прибыли в районный центр и направились к хокимияту района с целью добиться законной защиты своих прав, это было расценено как пикет, и именно Д. Мухитдинов был объявлен его организатором. Хотя на самом деле он был лишь его свидетелем, организация пикета проходила без его участия. Кроме того, 14 сентября Мухитдинов был оклеветан дочерью У. Маманазарова Жамилей Маманазаровой в оскорблении ее достоинства нецензурными словами, что также было приобщено к делу.
20 сентября 2004 года в здании суда Мархаматского района состоялся суд над правозащитником Д.Мухитдиновым. Суд, проходивший под давлением прокурора Мархаматского района Б.Йулчиева, обвинил Мухитдинова в оскорблении личности и организации беспорядков и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Сам прокурор требовал вынести наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Итак, один из ведущих правозащитников района, области и республики оказался за решеткой за нарушение, которого он не совершал. Что происходит дальше?
Будучи в тюрьме, Мухитдинов обращается с жалобой в областной суд, где показывает, что нарушения не совершал, и требует решить этот вопрос законным путем. Оскорбление личности Ж. Маманазаровой, которое ставилось в вину Д.Мухитдинову, не доказано. Это оказалось организованной политической провокацией, поводом для которой была неприязнь семьи Маманазаровых по отношению к Мухитдинову, добросовестно защищавшему права жителей махалли Катта Укчи. Прокурор Б. Йулчиев подает протест, где требует прекращения дела. После удовлетворения жалобы и протеста первоначальное решение суда было изменено на наказание в виде 3 суток административного ареста. Учитывая, что к этому времени данные 3 суток Мухитдинов отбыл, он был немедленно освобожден.
Не обязательно быть абсолютным знатоком в области юриспруденции, чтобы заметить в действиях прокурора Мархаматского района отсутствие всякой логики: правозащитник вначале безо всяких доказательств объявляется провокатором, затем он наказывается административным арестом, а потом сам же прокурор подает протест. Можно ли доверять судьбу целого района человеку, который сегодня объявляет кого-то нарушителем, а практически на следующий день признает, что тот был невиновен?
С молчаливого согласия Б. Йулчиева с 22 сентября находился под административным арестом другой член общества Эзгулик - А. Дадабаев, а также вместе с ним был незаслуженно обвинен правозащитник, независимый журналист Мухаммадкодир Отаханов.
В действиях судьи Р.Рахимова на этом процессе было множество грубейших нарушений. Сам судебный процесс с нарушением принципа гласности происходил в его рабочем кабинете, в действиях нарушителей не было признаков нарушений, сами они не были авторами текстов лозунгов и транспарантов и никому эти предметы не передавали, хотя именно в этом их обвинял Р.Рахимов в своем постановлении. Кроме того, никто из других участников пикета не понес никаких наказаний. Наказанными оказались лишь правозащитники. Перед судебным процессом у А.Дадабаева ухудшилось здоровье, он поставил об этом в известность судью Р.Рахимова и просил отложить процесс. Но судья не отреагировал должным образом на это, и А. Дадабаев давал показания в больном состоянии.
Все вышеуказанное говорит о том, что прокурор района и его свита стремятся опорочить и дискредитировать общество Эзгулик , принизить его авторитет среди населения. И самым наглядным доказательством этого является статья Б. Йулчиева против "Эзгулика" , опубликованная в газете "Андижоннома" за 1 октября 2004 года. В этой статье прокурор негодует по поводу деятельности организации, которую он считает для Узбекистана ненужной и преступной, и обвиняет ее членов чуть ли не во всех смертных грехах, фактически идя при этом против всех законов и божьих, и человеческих. Потому что еще никто не давал права называть человека преступником до тех пор, пока его вина не доказана. Борьба за справедливость, защита прав человека единственная цель общества "Эзгулик", не зависящего от коррумпированных властей. Именно это и не нравится нашему прокурору. Политическая травля точней его действия, пожалуй, трудно назвать.
Мы требуем от прокурора Андижанской области проведения служебного расследования по действиям прокурора Мархаматского района Б. Йулчиева и снятия его с данного поста. Прокурор Б. Йулчиев враг демократии, враг справедливости и общества "Эзгулик", которое никогда не согласится пойти против правды, в отличие от него. Такой человек не должен руководить районной прокуратурой. Призываем все мировое сообщество и все демократические силы не дать в обиду правозащитников в стране, где и без этого зажимается рот демократии и ущемляются права человека и гражданина. Пока судьбами людей вершат беспринципные люди сталинского типа, подобные Б.Йулчиеву, пугающие народ и правозащитников, демократии в нашей стране не будет. Кроме того, мы сомневаемся в психическом здоровье прокурора и требуем провести соответствующую медицинскую проверку.
Мархаматское районное отделение Общества прав человека "Эзгулик"
|