Вызов!

Дмитрий ВЕРХОТУРОВ

Можно только подивиться странному устройству российского общественного сознания. Оно может сосредотачивать пристальное внимание на громких, но малозначимых событиях, и совершенно упускать из виду события незаметные, но с большими последствиями для страны.

Казалось бы, что еще может быть важнее Беслана, президентской вертикали и выборов? Есть такие события. Совсем недавно, 10-12 октября 2004 года министр иностранных дел Сергей Лавров с официальным визитом посетил Исламскую республику Иран, где встречался с министром иностранных дел ИРИ Камалем Харрази, и с секретарем Высшего совета национальной безопасности ИРИ Хасаном Рухани. Можно не спрашивать, что они обсуждали. Конечно же, иранскую ядерную программу!

Сразу же после завершения этого визита, 13 октября председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин назвал Иран важнейшим стратегическим партнером России в деле борьбы с терроризмом. Заварзин прозрачно намекнул, что в России сейчас разрабатываются планы решительного удара по терроризму. Понятно, что это выступление Виктора Заварзина сразу же после визита Лаврова в Иран - это дело не случайное. И закрадываются подозрения, чем это наши борцы с терроризмом собрались решительно ударить по террору. Уж не иранской ли ядерной бомбой?

Как отреагировали на это "общечеловеки"? Надо отметить, что должным образом. 14 октября прошло сообщение о том, что лидеры G-8 приняли решение: если Иран не прекратит ядерную программу, то этот вопрос будет вынесен в Совет безопасности ООН. В свете этого, заявление Заварзина и визит Лаврова в Тегеран приобретают дополнительный оттенок.

Одним словом, 13 октября 2004 года Россия бросила вызов США и ЕС. Было заявлено, что Россия будет сотрудничать с кем угодно, по какому угодно вопросу, не спрашивая никаких советов и указаний ни у Вашингтона, ни у Европейского Союза, ни у G-8. Для того, чтобы вести сотрудничество, России достаточно лишь уверенности в соответствии проекта собственным интересам.

Причем это серьезный вызов, а не демонстрация "позиции". Он адресован не широким массам, которым подавай зрелище потока танков и армады самолетов, а тем, кто понимает смысл и знает вес политического заявления. Заявление Заварзина о том, что Иран - это стратегический партнер России, в то время, как Иран чуть было уже не включили в "ось зла", означает решительное "нет" американской политике конкретно в Иране, и на всем Ближнем Востоке.

Я не стану входить в обсуждение вопроса о том, что "Путин не может" или что "Россия сдает всех союзников". Заявление прозвучало, и теперь остается только посмотреть за развитием событий. Лично у меня складывается впечатление, что таким образом, партнерством с Ираном, Путин собирается разрубить весь узел вопросов, завязавшихся в регионе. Здесь раздел шельфа Каспия, позиция Грузии и конфликт в Южной Осетии, а теперь и в Абхазии, чеченский вопрос, развитие международного транспортного коридора "Север-Юг" через Каспий, американское присутствие в Средней Азии и Афганистане, экономическое сотрудничество со странами Средней Азии, Ближнего Востока и Персидского залива. При содействии иранского руководства России сможет удовлетворительно разрешить все эти вопросы. Я считаю, что все это вполне осуществимо, хоть и не за один год.

Это нам дает, кроме прямых преимуществ экономического сотрудничества с Ираном, еще и рост уважения в странах Персидского залива. Арабский мир с большим вниманием следит за событиями в Иране, вокруг Бушерской АЭС. Их интересует два вопроса. Первый: хватит ли у иранцев и русских смелости довести до конца намеченное Второй: хватит ли у США смелости вмешаться военной силой? Катарский телеканал Аль-Джазира так прокоменнтировала визит Лаврова в Иран: "Министр иностранных дел России назвал проведенные переговоры с Харрази очень плодотворными и отметил, что Россия продолжит сотрудничество в атомной сфере с Тегераном и не поддастся давлению внешних сил". Вот от этого многое зависит, в частности и то, кому подать руку на следующих переговорах, американцам или русским.

Насколько можно судить из текущих событий, наша позиция предпочтительней и гораздо более прочная, чем у американцев. У американцев ведь нет ничего, кроме подозрений, что в Бушере может быть произведен уран для ядерного заряда. Что это такое - американские подозрения, мы уже знаем по событиям в Ираке.

Кроме того, они уже и так воюют, в Ираке и Афганистане. Уже сейчас их политика - есть политика оголтелого милитаризма, который отбрасывает какие бы то ни было политические инструменты. Это всем хорошо понятно. Поэтому сейчас твердость в отстаивании своих интересов в Иране практически гарантированно приведет к желаемому результату. Если Вашингтон уступит - это будет хорошо. Если не уступит, и полезет воевать в Иране, тем хуже для американцев, тем сильнее и разрушительнее будет политический кризис в США. При любом раскладе событий, центр силы на Ближнем Востоке заметно смещается в сторону Москвы. При любом варианте, и при мирном, и при силовом, авторитет России только вырастет.