Почему мне интересен сайт "Центральная Азия"

Аманмурад МУРАДОВ, г. Ашхабад

Ознакомился с недавним материалом на т.н. туркменском оппозиционном сайте "Айдынлык" статьей, обращением или вызовом - называйте, как хотите, под заголовком "На кого работаем, "Центральная Азия"?". Непонятно, что они этим хотели сказать: то ли о том, что сайт работает против них или же их недовольство выражается в том, что сайт не напечатал выступление небезызвестного Нурмухаммеда Ханамова, сделанного им в ходе Варшавских встреч ОБСЕ по человеческому измерению.

В этой статье можно легко узнать прототипы персонажей из басен Крылова "Слон и Моська". Как говорится, история повторяется во второй раз в виде фарса. Двигаемый желанием прославиться, во что бы то ни стало, он и его подручные переходят на гавканье в адрес авторитетных международных организаций.

В последние годы после развала такой великой державы как СССР отмечаются отдельные попытки по переустройству мира. Это особенно заметно на примере Центральной Азии. И в противоборстве сильных мира сего Центральная Азия стала своеобразным полигоном политических баталий. В битве за огромные энергетические ресурсы, имеющиеся в регионе, и утверждение политической гегемонии происходят значительные события в жизни народов населяющих эти живописные края.

Общеизвестно, что освещению реальных событий, происходящих не только в Центральной Азии, но и в мире, призваны различного рода СМИ. Читатели этих изданий исходя из своих политических пристрастий подразделяются на согласные и не согласные с излагаемым. Авторы статьи упрекают интернет-сайт "Центральная Азия" в необъективном освещении происходящих событий в Туркменистане. Однако, хочу заметить, что сайт по моему мнению действительно ко всем своим публикуемым материалам относится с большой серьезностью, и в основном освещает объективно происходящие события в Центральной Азии, что не скажешь о т.н. молодежном сайте "Айдынлык". Какая же это патриотическая молодежь Туркменистана, которая на каждом своем слове поносит свою Родину?

Хочется отметить в отношении упомянутого ими Мухамметгельды Бердыева, о котором много чего было сказано, таких псевдо ученых как он множество среди московских бомжей, да и сам он бомж хороший.

Даже становится смешно, что редакция сайта "Айдынлык", исчерпав все возможные варианты "свежих" материалов про Туркменистан, начала, как говорится, "наезжать" на другие сайты, мол, они необъективны, их спонсируют спецслужбы стран СНГ и т.п.

Возникающие у них вопросы в отношении необъективности и несправедливого отношения к туркменской оппозиции может понять и простой обыватель, так как назвавшие себя туркменскими оппозиционерами нигде всерьез не воспринимаются - это кучка несостоявшихся политиков, которые действительно рождены ползать, а не летать.

Ими отмечается, что во всех публикуемых материалах члены редколлегии сайта пытаются выставить туркменскую оппозицию в виде сборища каких-то недоделанных идиотов. Но если их неординарные поступки всегда выходят за рамки приличия и дозволенного винить "Центральную Азию" в испорченном имидже "Айдынлыка" мне кажется по меньше мере некорректно.

У меня складывается мнение, что нормальный здравомыслящий человек, который разбирается в происходящих в мире политических событиях, может понять, что вся эта возня с оппозиционными движениями непостоянна и вызвана всего лишь необходимостью в их существовании для отдельных сил, заинтересованных в дестабилизации ситуации в регионе.

В этой связи постепенно растет политическое самосознание многих влиятельных политиков и вкупе с необходимостью предотвращения разгорания новых "горячих точек" на карте мира они отказываются от финансовых вливаний и политической поддержки деструктивных оппозиционных движений.

В целом недовольства "Айдынлыка" к "Центральной Азии" это, по моему мнению, в определенной мере симптомы неизлечимой болезни отдельных оппозиционных движений и желания эффективно хлопнуть дверью напоследок.