История Турсунбека Акунова - кому верить?

на www.kabar.kg выставлен просто позорный соцопрос.

Пропавший правозащитник Т.Акунов вернулся сам и утверждает, что был похищен органами. На Ваш взгляд его акция это:

- Личный пиар
- Вынужденный шаг по личным мотивам
- Шоу-спектакль, чтобы не забывали
- Он сделает и не такое
- А что от него еще ждать?

Какой ответ должны выбрать те посетители, которые верят что Т.Акунова
действительно похитили?

Журналисты (как гос, так и не очень) настолько увлеклись, что комментируя эту историю, навешивая ярлыки, спеша с выводами, забыли речь идет о судьбе реального человека (пусть и не с совсем однозначной репутацией), реально ощутимом горе реальной семьи, которая чуть не потеряла родного отца, мужа, сына.

Акунов утверждает, что его похитили люди "представившиеся сотрудниками СНБ", а охраняли "похожие на милиционеров", одного из них он думает сможет опознать так, как часто видел "среди сотрудников милиции, оцеплявших пикеты".

Руководители наших доблестных правоохранительных органов вместо проведения (продолжения) должного уровня расследования - пустились в рассуждения о политическом шоу-спектакле и прочее. Не их дело давать политические оценки! Для них защита мундира превратилась в самоцель, а ведь за похищением могут стоять настоящие бандиты, та же самая "третья сила", которую все давно ищут, но никак найти не могут, а может быть и радикальная оппозиция. Надо же все это выяснить, а Мамытов с Бузурманкуловым, по определению Хьюман Райтс Вотч, занялись перекладыванием вины за похищение на саму жертву.

У правозащитного сообщества, которое неоднократно за прошедшие годы критиковали деятельность действительно достаточно одиозного и чересчур политизированного товарища Турсунбека Акунова, нет ни малейших сомнений в том, что его действительно похитили!

Мы все должны объединить усилия для того, чтобы потребовать от властей
серьезного внимания и должной реакции на произошедшее! Журналистам не стоит сводить всю историю к издевательствам над незадачливым
политикане-правозащитнике. Гражданская позиция должна быть совершенно другой! Предоставьте Турсунбеку Акунову кредит доверия, окажите уважение!

Инстинкт самосохранения гражданского общества требует, чтобы мы до конца расследования выдержали с вами одну презумпцию: презумпцию доверия жертве насилия!

***
"Демократ", № 21 - 3 декабря 2004г.
СОМНЕНИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - ЭТО БЫЛО ПОХИЩЕНИЕ

Нет и не может быть никаких сомнений, что Турсунбека Акунова похитили и
удерживали против его воли на протяжении пятнадцати дней! Во-первых, те из нас, кто близко знают Турсунбека, могут подвердить, насколько известный
правозащитник любит и бережет свою семью. Несмотря ни на какие катаклизмы, Турсунбек всегда дорожит своими родными, находит время для посещения родительских собраний, походов к родным и прочее. Мало кто знает, насколько крепкая и дружная семья у одного из старейших правозащитников, какой у него уютный и открытый для гостей дом. Именно наличие столь беззаветно преданной супруги, как Гуля эже, дает Т.Акунову силы так активно заниматься общественной деятельностью. Было бы верхом цинизма верить в то, что правозащитник мог подвергнуть свою семью, троих детей, престарелых родителей, всех своих родственников, многодневным глубоким страданиям, заставить их глубоко переживать за его судьбу. Уверяю всех, кто не знает лично Турсунбека Акунова и его семью, он совершенно не способен на такой шаг в отношение своих близких! А то, что переживали члены семьи и родственники абсолютно искренне, в этом могли убедиться все журналисты и телезрители. Именно горе и отчаяние родных, их публичная решимость добиться своего, заставили кыргызстанцев соприкоснуться с судьбой похищенного правозащитника и сопереживать на протяжении всех этих дней с его семьей.

Во-вторых, Турсунбек Акунов не мог ни при каких обстоятельствах добровольно отказаться от поездки в Украину в качестве международного наблюдателя, устраивать себе какие-то инсценировки накануне вылета в Киев. На руках у него были авиабилеты и все необходимые документы. Уже много месяцев он ждал этой возможности непосредственно участвовать в столь грандиозном событии, как президентские выборы в Украине. И опять же, все, кто знают Акунова, прекрасно осведомлены об особой стороне его характера, когда его прямо таки тянет в эпицентры мировой политики. Даже если предположить, что он инсценировал свое исчезновение, то зачем ему это надо было делать накануне отъезда на украинские выборы? Ведь можно было и задолго до вылета, можно было бы позже, не правда ли?

И вообще, кто сказал, что к Т. Акунову падает интерес? Уже на протяжении
многих лет, его имя не сходит со страниц газет и экранов телевизоров. Трудно вспомнить какое либо мало-мальски значимое событие за прошедшие годы, обошедшееся без участия Т.Акунова. Популярности и известности Т.Акунова, его узнаваемости, может позавидовать подавляющее большинство действующих политиков.

В последние недели, Т.Акунов перевоплотился из Председателя правозащитногодвижения Кыргызстана в Председателя Народно-патриотического движения, где начал усиленную работу, продолжая привлекать активное к себе внимание со стороны прессы и общественности.

Если рядовых кыргызстанцев, объяснявших по началу новость о пропаже Турсунбека Акунова тем, что якобы известный общественный деятель сам инсценировал свое похищение для зарабатывания дополнительных очков и укрепления политического рейтинга, все же можно понять, то совершенно неадекватным, однако, выглядело отношение к этому ЧП омбудсмена-акыйкатчы. Турсунбай Бакир уулу высказался в интервью одной из газет, что мол от Турсунбека можно ожидать чего угодно и показал свое явно равнодушие к пропаже ведущего старейшего правозащитника, более того выказал сомнение в достоверности этих сообщений. Совсем же недавно, на очередной [отчетной] пресс-конференции накануне очередного (какого уже по счету?) выезда в заграничную поездку, вместо того, чтобы высказать беспокойство о волнующем всех исчезновении Т.Акунова, найти какие то теплые слова поддержки в адрес его семьи, Т.Бакир уулу выдвигает невероятную и пустую версию о необходимости поисков Т.Акунова в Узбекистане. Первый омбудсмен за достаточно короткое время службы на своем посту успел удивить нас многим; многих из нас и международных коллег успел разочаровать, но могли ли мы ожидать такого безразличного отношения и полного отсутствия поддержки по делу о пропаже Т.Акунова от правозащитника-акыйкатчы ?1? Нет, не могли! Что же, будем знать, что правозащитному сообществу не стоит рассчитывать на поддержку и понимание офиса обмудсмена.

Так кто же похитил нашего Турсунбека и удерживал его на протяжении пятнадцати дней? В чем состояла их цель? Запугать его? Или подкупить, ведь Турсунбек говорит, что ему предлагали и деньги за отказ от оппозиционной деятельности?

Могло ли все это закончиться ликвидацией правозащитника? Ведь можно
предполагать, что только активные и набиравшие с каждым днем оборот протесты по всему Кыргызстана и жесткая реакция международного сообщества заставила похитителей изменить свои планы и вернуть Т.Акунова!

К сожалению, вместо того, чтобы вести серьезное расследование по всем аспектам похищения, Служба национальной безопасности и Министерство внутренних дел выступили с совершенно недопустимыми заявлениями о разыгранном Т.Акуновым политическом спектакле и прочее. До завершения следствия представители правоохранительных органов повели себя в высшей форме безответственно и непрофессионально. Означает ли это, что они и не намерены расследовать утверждения Т.Акунова о его готовности опознать одного из охранявших его лиц, которого правозащитник видел в рядах сотрудников столичного УВД? Скорее всего, нам не следует ожидать честного и полного расследования всех обстоятельств дела! Тем не менее, мы не ставим окончательную точку в истории этого дела.

Правоохранительные органы всем своим поведением, в частности также и вечером 1 декабря в 4-й городской больнице, когда они не допускали к Акунову на протяжении полутора часов его жену, еще раз подтвердили, что в современном Кыргызстане они выполняют полностью подчиненные интересам действующей власти репрессивные функции, а не реальную правоохранительную деятельность по защите прав и интересов граждан и обеспечению верховенства закона.

Правозащитникам же, а также журналистам, гражданским активистам, всем тем, кто не боится говорить правду и собственное мнение - урок! Наша сила и гарантия защиты в солидарности и готовности стоять друг за друга до конца, вне зависимости от сиюминутных расхождений в позициях и тактических вопросах.

Больше нам расчитывать не на кого!

Э.Байсалов