Ш.Муминжанов: Выборы в Узбекистане - это фарс. (на примере Андижана) 09:32 25.12.2004
Как ущемляются наши политические права?
Шокир МУМИНЖАНОВ, Зампредседателя Джалакудукского отделения Общества Прав Человека Узбекистана "Эзгулик" Андижанской области
В эти дни, когда СМИ Узбекистана пестрят сообщениями о подготовке к выборам в Олий Мажлис и в местные законодательные органы, чувствуешь себя униженным и оскорбленным, ничтожным существом. Конечно, такие чувства охватывают лишь человека, считающего себя человеком, гражданином своей страны, мало-мальски обладающего политическими знаниями. Беседуя с людьми, окружающими тебя, убеждаешься в том, насколько большинство из них безразлично к политическим процессам, происходящим в жизни, а сейчас в особенности к выборам. Начинаешь понимать, что их головы заняты только семейными проблемами, заботами о том, как и что сделать, чтобы прокормить себя и семью. При этом многие не понимают того, что если бы они проявили интерес к общественным вопросам, к политической жизни и пользовались бы своими политическими правами, то они меньше сетовали бы на трудности жизни.
Благосостояние людей во многом зависит от политического устройства общества и от того, как распределяется национальный бюджет. А это должно зависеть от воли народа, его участия политических процессах, в том числе и в выборах депутатов, которые не случайно называются народными. Ведь именно через своих депутатов, гражданин принимает участие в управлении государством.
Если человек недоволен деятельностью, к примеру, президента, то он об этом должен сказать своему депутату в Олий Мажлисе. Если таковых окажется много, то обязательно должен об этом сообщить Олий Мажлису. Если человек чувствует что отдельные законы или некоторые их положения ущемляют его права или не дают ему развернуться в той или иной сфере деятельности, то он опять должен обратится к своему депутату и внести предложения о внесении изменения в тот или иной закон.
Один раз в год Олий Мажлис принимает национальный бюджет страны. От справедливого распределения национального бюджета во многом зависит, как уже сказано выше, благосостояние народа. Но можно ли сказать, что национальный бюджет сейчас распределяется справедливо? Лично я считаю, что нет.
Когда большинство людей влачат жалкое существование, посмотрите, как стремительно разбухают силовые структуры. Неразумно используются деньги в народном образовании и в других сферах. Об этом можно было бы говорить до бесконечности. Но вместе с тем ни я лично, ни многие другие сограждане не можем реально влиять на происходящие в нашей стране процессы. Мы абсолютно не участвуем в управлении государством.
1 января 2005 года истекают полномочия депутата Н. И. Жулина, который был избран в Олий Мажлис по Джалакудукского избирательному округу. Что могут сказать о его деятельности люди, избиравшие его, если за пять лет своей деятельности он ни разу не удосужился встретиться со своими избирателями. Таким образом, десятки тысяч граждан не принимали в управлении государством, их воля не отражалась в парламенте, были растоптаны их конституционные права.
Нарушение политических прав не вина, а беда граждан, заключающаяся в убогости их политического кругозора, пассивности политической жизни. Деятельность депутата во многом зависит от активности масс.
А ведь могли бы граждане согласно закону о выборах отозвать такого ленивого или безответственного депутата. Три года назад инициативная группа по отзыву этого депутата во главе с автором поднимала этот вопрос, но не нашла поддержки массах. Хотя все были согласны с доводами инициативной группы, но подписывать документ об отзыве боялись. Этот факт подтверждает трусость и низкое политическое сознание большинства наших людей. Живя среди тех, кто прежде всего думает о своей шкуре, не могут реализовать свои политические права и люди, желающие активно участвовать в управлении государством.
Н. И. Жулин на прошлых выборах был избран по представлению хокимията. Те "выборы" были не чем иным, как политическим фарсом. Не меньшим политическим фарсом являются и нынешние "выборы". По нашему 19-му Джалакудукскому избирательному округу 4 человека, используя свои законные права, предприняли попытку выдвинуть себя кандидатом в депутаты Олий Мажлиса. В нашем избирательном округе почти не осталось человека, который бы не подписался в поддержку того или иного кандидата. Но ни один из них не был зарегистрирован.
Расскажу лишь об одном из них, в выдвижении, которого я принимал активное участие.
Прежде чем приступить к работе инициативная группа по выдвижению кандидатом в депутаты Олий Мажлиса известного журналиста, ныне председателя Международного благотворительного общества "Навруз" Дадахона Якубова детально изучил "Закон о выборах" Республики Узбекистан. Избирательная комиссия, в свою очередь, прибегала ко всяким ухищрениям, чтобы не зарегистрировать инициативную группу. Но, в конце концов, когда до истечения срока сбора подписей оставалось чуть более недели, она вынуждена была зарегистрировать инициативную группу.
Инициативная группа должна была работать день и ночь, чтобы к сроку собрать необходимое количество подписей. Она справилась с поставленной перед собой задачей, собрав подписей даже значительно больше, чем предусмотрено законом. Были безупречно соблюдены и другие требования закона по отношению к сбору подписей.
12 ноября 2004 года инициативная группа пришла в избирательную комиссию, чтобы сдать документы. Председателя комиссии Улугбека Убайдуллаева не было, сказали, что он находится в Ташкенте. Другие члены комиссии документы принять отказались, сославшись на то, что это прерогатива только председателя, к которого на руках печать, чтобы принять документы и выдать квитанцию. Пришлось ждать до ночи. Ждали председателя избирательной комиссии и 13 ноября 2004 года. Но он явился лишь к вечеру и с порога заявил, что устал, что рабочее время кончилось, и уехал домой.
14 ноября был праздник Рамазан Хайит и председатель, разумеется, отдыхал. Пришел он на работу 15 ноября и сказал, что срок сдачи документов, увы, истек. Инициативная группа обратилась в Ходжаабадский гражданский суд. Однако там заявление не приняли, заявив, что инициативная группа не располагает никакими документальными доказательствами того, что она действительно обращалась 12 – 13 ноября 2004 года в избирательную комиссию.
Не помогло и обращение к Генеральному прокурору Республики Узбекистан господину Р. Кадирову.
А мы говорим о торжестве демократии, о верховенстве закона, о каких-то мифических правах человека…
|