А.Исмаилов - Фемида для раиса, или Судный день Андижанского "судопроизводства" 10:00 16.01.2005
Судный день
Асадулло ИСМАИЛОВ
Если перечислять все "перлы" андижанского судопроизводства, понадобится не одна газетная полоса. Их и раньше было предостаточно, а с назначением председателя областного суда по уголовным делам господина Тухлиева Н.С. это ощущают на себе не только подсудимые и их родственники, но и сам судейский, так сказать, корпус. По словам некоторых судей, по понятным причинам не пожелавшим назвать свои фамилии, они не могут самостоятельно принять решение или вынести приговор по мало-мальски важному делу без согласования его с "раисом".
Глядя на хозяина и чувствуя его поддержку, осуществляет "правосудие" и заместитель председателя А. Рахмонов, больше известный в народе по прозвищу "Номозшомгул" (Ночная красавица). Прозвище это получил он вовсе не случайно. Во-первых, у него достаточно симпатичная внешность, а, во-вторых, любит он почему-то начинать процесс не раньше 17. 00. Только непонятно почему? То ли дел у него чересчур много, то ли просто хоть чем-то походить на Иосифа Виссарионовича, тоже любившего, как известно, начинать вершить делами государственными ближе к ночи. А может быть в вечернем сумраке ему легче выносить не всегда справедливые решения? Вообще, люди хоть немного знающие Адхама Рахмонова утверждают, что "другу" венецианского мавра Яго с его коварством, возле Рахмонова ловить нечего.
Как сказал один из судей города Андижана, опять же по понятным причинам попросивший не называть его фамилии, с приходом этих "руководителей" областной суд больше стал походить на заштатную нотариальную контору, в которой за определенную плату утверждаются не копии документов, а приговоры, решаются судьбы людские. Причем, если в нотариальной конторе существует утвержденный соответствующей инстанцией прейскурант, то в суде ставки устанавливают исполнители, то есть те, кто в тиши совещательной комнаты "выносит" приговор. А люди говорят, что ставки порой назначаются достаточно высокие. Например, один андижанец обмолвился, что случайно услышал, что за обвинительный приговор по делу какого-то Закирова суду было уплачено ни много, ни мало, а 50 млн. сумов. Наверное не зря в народе говорят, что то, чего нельзя сделать за деньги, можно сделать за большие деньги. Делятся ли судьи своими доходами с кем-либо из вышестоящих? Точно сказать трудно. Однако полученный недавно господином Тухлиевым нагоняй от Квалификационной комиссии при Верховном суде Республики Узбекистан за, якобы, чересчур жестокие приговоры, кое-кто связывает с тем, дележ происходит не совсем честно.
Сегодня далеко не секрет, что узбекистанские суды находятся в прямой зависимости от высшей власти и выполняют ее заказ, потому что сами судьи являются ставленниками этой власти. Судебная система обслуживает интересы верхов и, похоже, вполне этим довольна, а посему может быть отменена за ненадобностью: приговоры по звонку из президентской резиденции или Олий Мажлиса может с успехом оглашать любая инстанция – образованный недавно Комитет по культуре и спорту, например...
Любопытно, придет тот судный день, когда андижанские судьи, отобравшие у матери сына и без зазрения совести отпустившие на свободу совершивших преступление, понесут наказание за глумление над правосудием? Вряд ли. Судя по тому, в каком русле развивается в стране общественная и политическая мораль, свою долю наказания судьи получат только на суде Божьем.
Независимый эксперт по правам человека.
|