Т.Калиев - О пользе и вреде демократии "по-киргизски". Кризис политики, этничности и духовной сферы 00:11 27.01.2005
О пользе и вреде демократии "по-киргизски" - кризис политики, этничности и духовной сферы
Т.КАЛИЕВ, Бишкек-Алма-Аты
Киргизия, маленькая страна, зажатая как горами, так и более большими и могущественными соседями: Китаем, Казахстаном и Узбекистаном. Разве что, исключением в этом ряду выступает Таджикистан, который по индексу своего развития и бедности уступает Кыргызской Республике.
За 15 лет опыт и результаты строительства демократии на земле киргизов, заставляют задуматься о многом. Главное, что бросается в глаза по приезду в Бишкек - это отсталая провинциальность и отсутствие каких-либо серьезных объектов строительства: нет ничего нового современного, масштабного, стоимость которого составляла бы хотя бы 10 млн. долларов. Единственная современная гостиница "Хайят" – место тусовки всех местных и приезжих политиков: от "отца киргизской демократии" Дж. Сороса и заместителя госсекретаря США Е.Джонс до местных "гигантов мысли" и "корифеев киргизской демократии", как Топчубек Тургуналиев, председатель партии "Эркиндик", неоднократно выдвигавший территориальные претензии аж к Китаю, и Турсунбай Бакир Улуу, правозащитник, в основном по части защиты "тахрировцев" и "собутыльников". Кстати, до сих пор неясными остаются многие детали его исчезновения на несколько недель в ноябре 2004г. и таинственного появления: то ли слишком много и долго пил "Карабалту", то ли курил траву с Чуйской долины, то ли принимал еще, что-то более сильное и действенное... Если придется лично встретиться, спрошу, может даст дельное разъяснение.
Вернемся к "отцу киргизской демократии". Нет это не тот, о котором вы подумали, хотя президент Кыргызской Республики А.Акаев также может полноправно претендовать на это звание. Речь идет о господине Дж.Соросе.
Приезжему в Бишкек бросается в глаза обилие обменных пунктов. Буквально, каждая четвертая дверь, ну максимум пятая дверь в центре Бишкека - обменник. Возникает вопрос - зачем столько? Из предыдущего, возникает следующий вопрос: раз в Кыргызской Республике рынок, эти конторы должны приносить прибыль. Нельзя же арендовать и содержать 500 помещений для обменников в центре города и платить зарплату сотрудникам, если они не рентабельны. А причем здесь Дж.Сорос?
К этому идем: Сорос в Киргизии при всем: он помогает строительству т.н. отрытого гражданского общества, развивает гендерное изучение, улучшает здравоохранение, заботится о наркоманах, заключенных и исламистах, создает партии, открывает типографии, финансирует телевидение оппозиции "Пирамида" и т.д. Назовите любую сферу - найдете Сороса.
Ну хорошо; если Сорос везде, то причем здесь обилие обменников. А все при том: все вышеуказанные сферы, куда вовлечены соросовские структуры, получают финансирование через различные НПО, коих, по словам самого Аскар Акаевича, аж 5 тысяч. Пообщавшись с киргизскими гражданами и прожив довольно продолжительное время в Киргизии, я твердо пришел к выводу, что даже при большом желании трудно найти 5 тыс. образованных граждан, способных грамотно заполнить документы, осуществлять свою деятельность и приносить какую-либо пользу, разве, что не самому себе.
В этих структурах я неоднократно был свидетелем выдачи зарплаты. Выдают не в тенге, рублях или сомах, а в у.е., т.е. в долларах США. Ну предположим, что хотя бы 2 тыс. НПО из 5 тыс. работают в Бишкеке, надо же бедным их сотрудникам где-то менять свои у.е. На это могут, возразить, что и в нашей Алма-Ате тоже много обменников. Верьте на слово, в Алма-Ате жителей почти в 1/3 всей Киргизии, а обменников может быть 1/3 от их числа в Бишкеке. Вот такая вот арифметика.
Ах да, ведь Сорос к тому же по своему второму призванию - валютный спекулянт. Говорят, в 90- годы, на атаке на британский фунт стерлингов он заработал несколько сот миллионов долларов. А еще памятно его "оперативное руководство" валютным кризисом в Юго-восточной Азии в 1997 году, когда с атаки на таиландскую валюту начался глобальный валютный кризис.
Разобрались с обменниками и их связью с Соросом. Теперь разберемся с самим Соросом. В апреле 2004г. мне лично приходилось присутствовать в одном помещении с во время многочисленных встреч г-а Сороса, когда он посетил Бишкек. Скажу вам, с таким человеком мерзко здороваться за руку. Надо его видеть, и вы согласитесь со мной. А местный председатель правления Фонда "Сорос - Кыргызстан" Миргуль Сманалиева, узрела в нем "великого светоча, гения добродетели и человека, сердцем болеющего за кыргызов". Правда, она умалчивает, в какой части Дж.Сороса и через какой механизм ей удалось узреть его добродетели.
Местные "соросята" визжали от радости, что их кормилец осчастливил их своим приездом. И еще, г-н Сорос дал весьма ценные рекомендации президенту "суверенной страны - Кыргызской Республики" А.Акаеву, что негоже накладывать штраф на телекомпанию "Пирамида", регулировать в правовом отношении деятельность НПО и т.д. Известный своим соглашательством со всеми, уважаемый Аскар Акаевич, как прилежный ученик, стоял и кивал головой. Нет уж, пусть будет у нас такой человек, как Нурсултан Абишевич, которому не то, что Джорж Сорос, сам Джордж Буш не указ. Остается надежда, что наш суд, который рассматривает сейчас дела "Института Открытое общество" примет правильное решение относительно "целесообразности дальнейшего функционирования" этой опухоли на казахской земле.
Получается интересная вещь: 5 тыс. НПО, где заняты более 30 тыс. политически активных граждан, видят в соросовской организации в Кыргызской Республике центр своего экономического благополучия, поддерживают ее идеологию. По оценкам местных экспертов, соросовский центр почти сравнялся по степени своего политического влияния с Администрацией президента Кыргызской Республики. Вот вам и "Институт открытое общество" и строительство демократического гражданского общества на земле Манаса.
Меня еще убивает, что почти все кыргызы, с которыми мне приходилось общаться, очень горды тем, что их предки разбили и убили нашего славного Кенесар хана в конце 19 века, оказав услугу русским в окончательном порабощении казахов, и грозятся повторением истории.
Мне неоднократно приходилось говорить и повторю, что я не хотел бы в один прекрасный день проснуться и увидеть, что кыргызы, как и их далекие родственники - хакассы, стали жалким отражением своего былого величия, приняв чужую веру. Уже сегодня почти половина северных кыргызов стали христианами, баптистами, евангелистами, кришнаитами, католиками, свидетелями иеговы и т.п. Местные каналы ТВ просто невозможно смотреть: 3 канала 24-часа в сутки транслируют псалмы баптистов и других сект. Так что-это: свобода вероисповедания или свобода прозелитизма, или свобода зомбирования кыргызов по их отвращению от традиционной веры отцов – ислама.
В научной квалификации термина "нация", наряду с пятью характеристиками, имеется пункт о том, что "нация - этнопсихологическая общность людей". Так, имеет ли протестант-кыргыз с севера этнопсихологическую общность с кыргызом-ваахабитом с юга. Боюсь, что братья-кыргызы находятся не только в стадии политического разложения Киргизии как государства, но и всего народа - как самостоятельно этноса. Видимо идет процесс деления не только по родовому и территориальному, но уже и по религиозному и психологическому составляющим. Надо знать свой народ, свои корни, а не продаваться на корню, в том числе и уходя от религии своих отцов.
Бывая на юге Киргизии, мне с болью в сердце приходилось лично видеть глубину развала и глубину пропасти, куда скатилась Киргизия. Нет нормальных дорог, во многих местах нет ни электричества, ни газа, ни воды. Школы, как будто после очередной бомбежки времен мировой войны, с фанерными окнами и соломенными крышами. Здание Баткенского областного управления внутренних дел скорее напоминает здание пожарной охраны какого-то микрорайона Алма-Аты. Смешно, но правда: численность населения целой Баткенской области - всего чуть более 400 тыс. человек, Нарынской - около 350 тыс., Таласской - 300 тыс. Спрашивается, зачем нужно "плодить" области на ровном месте. Возьмем, скажем, Ростовскую область РФ - 44 района, население 4.5 млн. человек, я уже не говорю о размерах территорий новых областей. Неужели в советской время было не адекватное экономическое районирование Киргизской ССР!? Была же большая Ошская область, большая Талаская область, районы республиканского подчинения! Все это тогда обосновывалась четкими экономическими выкладками, а не стремлением мельтешить территории, чтобы укрепить центральную власть по принципу "разделяй и властвуй".
Отток квалифицированных кадров из страны – огромный! На столбах Бишкека много объявлений о необходимости инженеров, токарей, фрезеровщиков и даже монтеров. Где они все? Только по официальным оценкам, более 500 тыс. человек на заработках за пределами Кыргызской Республики: 70% в России и 10% в Казахстане. А еще говорите, мы разбили вашего хана Кенесары!.
Неспособность властей и думающей части киргизской элиты управлять страной в политической, экономической, духовной и религиозной сферах все глубже загоняет кыргызский народ в пучину кризиса.
Остается пожелать только - не кануть бы кыргызскому этносу в лета, пока ее власти и оппозиционеры занимаются всем: демагогией, политиканством и подготовкой к "маковой революции", только не решением злободневных вопросов улучшения жизни народа, экономического развития или налаживания эффективного сотрудничества с международными партнерами.
25/01/2005
|