КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДЕПУТАТА

Тохтамурад ЗАКИРОВ
Узбекистан.

...и сегодня, спустя месяц после завершения в Узбекистане парламентских
выборов, Зиямухммад Муминов, баллотировавшийся в Законодательную палату Олий Мажлиса по 78-му Тойтепинскому избирательному округу, не может взять в толк, почему власть, утверждавшая, будто выборы прошло честно и демократично, на самом деле относилась к каждому кандидату крайне предвзято или избирательно. Делила на желательных и нежелательных, лоялных и не лояльных...

Для того, чтобы понять недоумение предпринимателя из маленького узбекского городка Тойтепа, важно сказать о том, что в свое время он искренне поверил в намерения президента Узбекистана создать в стране эффективную и независимую законодательную власть. Поверил он и намерениям либерально-демократической партии, заявившей о своем желании содействовать процветанию народа страны, пробуждению и активизации его деловой активности. А, поверив, вступил в партию, которая и выставила его кандидатуру в Законодательную палату. Зиямухаммад наивно предполагал, что в случае победы на выборах, сможет принести больше пользы обществу, неужели просто создавая дополнительные рабочие места и развивая свой неплохо идущий бизнес.

Точкой своеобразного обратного отсчета для З.Муминова стало 9 декабря
прошлого года. В тот день он приехал на встречу с избирателями в ахангаранскую школу N6. Поначалу все шло, как и предполагалось: доверенное лицо представило кандидата в депутаты, а сам кандидат четко вразумительно изложил свою предвыборную программу.

Программа не вписывалась в контекст общего славословия, которое звучало в те дни из уст практически всех потенциальных народных избранников и ото всех без исключения политических партий. Муминов говорил о сложностях, с которыми сегодня в республике сталкивается любой гражданин, решивший открыть свое дело, о том, что даже, открыв его, соблюдая все установленные законодательством правила ведения бизнеса, подвергается постоянному давлению со стороны фискальных и правоохранительных ведомств, нередко сталкиваясь с откровенным государственным рэкетом.

Говорил он и о том, что людям, пожелавшим развивать малый и средний бизнес,- основу процветания граждан и государства, важно предоставить больше самостоятельности, существенно уменьшив так называемую чиновничью опеку, выражающуюся чаще всего в чиновном диктате.

Избиратели слушали и соглашались с предпринимателем, понимая, что в своем предвыборном выступлении он задевает действительно болевые для общества вопросы. Те, что волнуют каждого и с которыми практически каждый сталкивается ежедневно вне зависимости от принадлежности к частному бизнесу.

Выступив, и ответив на волнующие людей вопросы, З. Муминов, сославшись на неотложные дела, требующие eгo личного присутствия в Тойтепе, извинился и, уехал. Уехал, даже не предполагая, что последовавшие за тем события, окончательно и бесповоротно лишат его возможности вести дальнейшую избирательную кампанию...

Что же произошло вскоре после отъезда одного из самых вероятных в этом
избирательном округе претендентов на депутатский мандат?

По иронии судьбы другой предприниматель, Зарифа Баходирова, проживающая в махалле, на территории которой проходила встреча с избирателями, решила, в рамках завершающегося года доброты и милосердия, сделать ветеранам небольшие подарки. Именно она при содействии председателя махаллинского комитета раздала старикам чай,
сахар, а двадцати семи участникам войны и труженикам тыла подарила чайные сервизы.

Зиямухаммад Муминов узнал об этом на следующий день, немало подивившись тому, что факт раздачи подарков конкуренты стали напрямую увязывать с желанием добиться благорасположения избирателей любыми средствами. А, узнав и подивившись, тут же обратился с заявлениями в прокуратуру и к председателю избирательного округа, где прямо и честно сказал, что к данной благотворительной акции никакого отношения не
имеет.

Письма написал, ответа не получил. Однако спустя всего пять дней, узнал, что окружная комиссия сняла его с предвыборной дистанции, фактически лишив кандидатского статуса. Причиной тому, как выяснилось тут же, стало та самая благотворительная акция, исходящая, как мы помним, совершенно от другого человека.

И вновь, мягко говоря, удивление. Теперь уже тем, что окружная комиссия не
удосужилась проверить факты и даже не спросила о сути произошедшего его, Муминова. Предприниматель оперативно собирает документы, доказывающие его непричастность к раздаче подарков, и через два дня кладет их на стол председателю комиссии. Ознакомившись с материалами, окружная комиссия выносит новое решение, отменяющее предыдущее.

Но машина по отторжению З. Муминова от Законодательной палаты парламента запущена и набирает обороты. Причем, к движению ее подключается заведующий организационным отделом администрации Ташкентской области Ю. Шарипов. Именно он в срочном порядке и лично отвозит отмененное уже решение окружной избирательной комиссии в Центральную избирательную комиссию. Зачем и почему, можно только
предполагать.

Озадаченный подобной оперативностью, тойтепинский бизнесмен, имея на руках новое решение, едет следом и вручает документ секретарю ЦИК О. Соатову с просьбой разобраться в ситуации непредвзято, как это и предусматривает закон. Получив необходимые в подобных случаях заверения, он еще надеется, что недоразумение прояснится. И все встанет с головы на ноги.

Не тут-то было. Уже 19 декабря кто-то активно муссирует слухи, что З. Муминова окончательно отстранили от предвыборной борьбы, а спустя еще четыре дня из телевизионной программы "Давр" он получает как бы официальное подтверждение этого печального факта. Причина, озвученная журналистами - использование незаконных методов предвыборной агитации, так называемых "грязных" технологий...

Утром следующего дня тойтепинский бизнесмен вместе со своими сторонниками спешат в администрацию президента страны и Центральную избирательную комиссию. Подготовленные ими заявления здесь не принимают, но советуют обратиться в Верховный суд республики. В четыре часа вечера З. Муминов уже у судьи Верховного суда Ф. Абдуазимова, но тот, прежде чем принять заявление, просит подвезти ему копию решения ЦИК. Этот документ не выдает секретарь ЦИК, упоминаемый уже о. Соатов.

Динамика процесса усиливается, Муминов понимает, что вся эта чехарда с
раздачей подарков не так проста, как кажется на первый взгляд, но не сдается. Около десяти часов того же дня судья Ф.Абдуазимов, сославшись на отсутствие материалов. проверки ЦИК, переносит заседание суда на утро.
Около половины первого дня 25 декабря в суд наконец-то прибывает представитель Центральной избирательной комиссии, у которого, по странному стечению обстоятельств, нет ни коллективного заявления граждан о раздаче продуктов питания, ни материалов проверки этого заявления. Однако тут же в суде появляется один из авторов заявления, на поверку оказавшийся . тестем другого кандидата в депутаты Законодательной палаты, то бишь, конкурента тойтепинского бизнесмена. Но вот, что удивительно: даже он не смог сказать, что пресловутые сахар и чай раздавали по указанию З. Муминова. Он якобы только слышал об этом, но достоверно не знает.

Представитель Центральной избирательной комиссии, понимая, что данные
свидетельские показания вряд ли имеют юридическую силу, предоставляет два служебных автомобиля ЦИК для организации доставки в суд нескольких председателей махаллинских комитетов уртачирчикского района. Но эти потуги доказать недоказуемое терпят фиаско.

Все без исключения председатели махаллинских комитетов заявили, что на их территории продукты питания ветеранам не раздавали. Подтвердила свою благотворительную акцию и предприниматель Зарифа Баходирова, подчеркнув, что кандидат в депутаты З. Муминов не имел к ней абсолютно никакого отношения.

Не подтвердилось в суде и предположение о том, что агитационные плакаты и буклеты тойтепинский бизнесмен печатал на неизвестного происхождения деньги. Это ему тоже вменялось в вину. Видимо, для кучи и большей убедительности.

И что же?

А ничего. Помощник Генерального прокурора Тураев, выступая в прениях, как ни в чем не бывало, заявил, что вина кандидата в депутаты доказана, а через два с половиной часа то же самое озвучил и судья. Любопытно, что Ф. Абдуазимов, обосновывая нарушение кандидатом правил предвыборной кампании, сослался на статью 18 Закона "О выборах в Олий Мажлис Республики Узбекистан". Согласно которой, дескать, избирательная комиссия не вправе отменять свое решение.

Что здесь сказать? Либо судья не знаком с законом, либо ссылается на него в расчете на то, что другие закона тоже не знают. Так вот, статья 18 этого закона предусматривает порядок рассмотрения жалоб на решение избирательной комиссии, но не указывает на ее полномочия по изменению принятых решений...

Частный случай - может сказать читатель, знающий ситуацию в Узбекистане в период выборов только из официальных сообщений официальных источников информации. Ан, нет, не такой уж и частный.

Сегодня можно с высокой степенью достоверности констатировать, что
исполнительная власть, по-прежнему желающая единоначалия в государстве, рассматривающая власть законодательную и судебную как некий бессловесный и раболепный придаток, сделала все для создания того парламента, который нужен ей, а не народу.

Достаточно даже беглого взгляда на списки нынешних депутатов Сената и
Законодательной палаты, чтобы понять одну бесспорную истину: эти люди никогда и ни при каких обстоятельствах не будут стремиться к самостоятельному принятию решений и независимости. Они лишь куклы, в чьи функции входит выделывать кренделя, заказываемые президентом Узбекистана и правительством этой страны. Они и сами понимают, что куклы, не претендуя и не желая другой роли.

Думающие иначе - не для узбекского парламента, они здесь нежелательны даже в мизерной дозе. . .