Отличие и Сходства Журналиста и Президента

Саид АЗАМИ
18.02.2005

17.02.2005 сайт Центразия напечатала статью журналиста "в изгнании" (так он представляется) Дододжона Атовуллоева о таджикской рулетке и отсутствии оппозиции в республике Таджикистан (так он назвал свою статью).
Читая статью удивляешся той интерпретации, которую допускает журналист "в изгнании" в своих высказываниях и той некомпетентности, которая видна в изложенных фактах.

Человеку, далекому от реалии Таджикистана сложно будет на искаженныз понятиях основывать свою точку зрения о происходящих изменениях в стране и объективно оценивать ситуацию.
Резюме, которое можно получить от статей опального журналиста то, что президент республики Таджикистана - Эмомали Рахмонов - создатель авторитарной системы в этой центральноазиатской республике, а наш журналист - рупор демократии "в изгнании".
Действительно ли это так?

Рахмонов - создатель авторитарной системы в Таджикистане
Приход к власти Рахмонова не безизвестная история в Таджикистане. Утверждение Д.Атовуллоева о том, что Якуб Салимов привел его к власти не совсем точное выражение. К власти Э.Рахмонова привел Сангак Сафаров - основатель и руководитель Народного фронта в Таджикистане в период гражданской войне в стране, ближайшим соратником, которого являлся Якуб Салимов. Рахмонов в первые годы своего правления в период гражданской войны действительно приложил не мало усилий, чтобы приостановить кровопролитие. В период, когда он фактически не был в состоянии польностью контролировать ситауцию в стране он умудрялся своим "завхозским"умом находить приемлимые решения для существующих проблем и решать их вполне успешно. Его (Рахмонова) заслугу в этом нельзя оспорить.
Но постепенно, наш многоуважаемый президент набирается опыта и становится действительно "политиком". О политике говорят, что это грязное исскуство. И тому подтверждение долгое пребытие Рахмонова у власти, который в последующем периоде своего уже царствования узурпирует власть в определенных рамках.
Но опять же наш журналист-демократ утверждает, что Рахмонов аж с 1992 года начал свой крестовый поход против демократии. Неверно.
В 1992 году, когда Рахмонова назначили председателем Верховного Совета мало кто его знал и у него не было той силы и мощи, которой он владеет на сегодняшний день и ползуется ее, чтобы похоронить (выражение Д.Атовуллоева) демократию.

Сходство номер один.
И журналист и президент играют в одну игру
В начале 90-х таджикская интелегенция (куда входил кстати и Д.Атовуллоев) затеяли игру в "демократию". Ярый коммунист Шодмон Юсуф вдруг становится демократом, Тохир Абдучаббор создает Растохез, Шарофиддин Имом становится его заместителем (сейчас занимает должность государственного советника президента), создается Общество Свободной Молодежи (Созмони Чавонони Озод, под покровительством Демократических Сил Таджикистана) список можно продолжить... но суть в том, что настоящий руководитель Таджикистана продолжает эстафету по игре в "демократию", которую когда-то начинали сегодняшние оппозиционеры, такие как Д.Атовуллоев.
И в действительности Рахмонов даже превзошел этих новоявленных демократов в подобной игре.

Атовуллоев – рупор демократии
Д.Атовуллоев представляет нам вполне достоверную информацию о газете "Рузи Нав". О том, что типографии на территории Таджикистана отказывались печатать эту газету и о том, что очередной номер газыты, напечатанный за пределами республики был арестован прямо в аэропорту г.Душанбе. Однако типографиям в Таджикистане не запрешали печатать оппозиционные издания, как утверждает наш журналист-демократ, им просто дали понят, что любая типография, которая будет иметь смелость напечатать любое неугодное издание властям, будет имет дело с налоговыми службами, то есть проще говоря эти типография могут закрыть, но не газету.

Прекрасный ход, маэстро! (обращение к Рахмонову). Вынуждены признать это.

Сходство номер два.
И журналист и президент искажают реалии
Наш доблестный журналист-демократ (кстати, прилагательное "доблестный" использовано здесь без всякой иронии, так как на сегодня он один из немногочисленных журналистов кто излагает на страницах печати подлинный лик рахмоновской власти, хотя и в искаженной форме) настолько полно отдается своей борьбе против режима Рахмонова, что умудряется превращать мошенников в успешных бизнесменов (Дж.Сиеев), генералов в военных узурпаторов (Г.Мирзоев) а неудачных руководителей в великомученников (М.Искандаров).Искажения, которые допускает Д.Атовуллоев могут ввести в заблуждения какую-та малую часть его читателей, отдаленные по воле судьбы от родных мест и достоверной информации на месте. Однако искажения, которые допускает Рахмонов намного опаснее и чреваты серьезными потресениями. Рахмонов обманывает свой народ, который к сожалению после сильной тряски в 1992 году впал в длинную спячку и до сих пор находится в зомбированном состоянии. В дополнение к этому президенту удается и мировую общественность ввести за нос (см.пример с газетой "Рузи Нав").. Или же вполне допустима вероятность того, что Запад просто временно закрывает глаза на выходки "демократа" Рахмонова в соотношении с такими патриархами авторитаризма как И.Каримов (президент Узбекистана) и С.Ниязов (президент Туркменистана).

Отличие
Отличие же президента от журналиста в том, что первому удается более профессионально вести свою игру в "демократию" и обыгрывать своих оппонентов, а второй пока в проигрыше.