Идет процесс-3. В Андижане судят "Акромия" 09:26 26.02.2005
Андижанское отделение Общество Прав Человека Узбекистана "ЭЗГУЛИК"
СУД НАД "АКРОМИСТАМИ": ИЗ РАЙОННОГО СУДЬИ ДЕЛАЮТ "ЯСТРЕБА"
В Андижане продолжается судебный процесс над 23 гражданами, обвиняемых в антиконституционной деятельности в составе, так называемом, сообществе "Акромия".
Сегодня, 25 февраля общественный защитник одного из обвиняемых, представитель неформального общества "Апелляция" С.Зайнабиддинов подал самоотвод, и по собственному желанию отказался от дальнейшего участия в судебных заседаниях.
В своем решении о самоотводе С.Зайнабиддинов дал следующие разъяснения: "Прежде всего, я хочу сказать, что отказываюсь от участия в суде, который является абсолютным фарсом. Но, защиту обвиняемых, я и мои коллеги будем вести до конца. А причины моего самоотвода, таковы: Председательствующий судья А.Маннонов не давал мне ознакомится с материалами дела (которое состоит из 12 томов), хотя в соответствии со статьей 44 УПК РУ, как общественный защитник я имел на это полное право.
В нарушении этой же статьи, судья не позволял мне задавать вопросы, о том как проводилось предварительное следствие, а так же прерывал или просто снимал мои вопросы, имеющие существенное значение в пользу обвиняемых.
Например, по просьбе Председателя республиканского фонда "Соглом авлод учун" (За здоровое поколение), ныне Заместителя Премьер-министра Светланы Иномовой, в 2003 году директор фирмы "Интер саноат" А.Игамов (который сидит на скамье подсудимых), оказал детям-инвалидам Навоийской области благотворительную помощь на 310000 сумов. Когда я задавал об этом уточняющие вопросы, судья без всяких комментариев снял мои вопросы".
"Кроме того, судья демонстративно отказал мне в просьбе на 10 минутную, уединенную беседу с моим подзащитным. На подобную встречу, в правах общественного защитника нет конкретного предписания. Однако в правах обвиняемого, есть предписание - иметь защитника и встречаться с ним наедине. Здесь конкретно не указано, с каким именно защитником - с адвокатом или с общественным защитником. Следовательно, согласно презумпции невиновности, все сомнения в применении закона должны решаться в пользу обвиняемого. Поэтому, этот отказ судьи является противозаконным" - обосновывает С.Зайнабиддинов.
При всем этом, правозащитник говорит: "Мне очень жаль судью. Чувствуется, в нем преобладает добропорядочность. Но он ведет процесс в обвинительном уклоне. Все его вопросы обвиняемым направлены на обоснование выдвинутого против них обвинения. Судью заставляют так вести процесс. В данном случае он всего лишь марионет, выполняющий волю "кукловодов" из областного Управления СНБ. В начале процесса он признался корреспондентам IWPR и ВВС, что он всего лишь районный судья, и он не понимает, почему именно ему дали это дело, когда в городе столько сильных судий".
"Действительно, уголовные дела, возбужденные СНБ и по которым, данное ведомство проводит предварительное следствие, подсудны областным судам и выше. Очевидно, судью районного уровня хотят изобразить, как судью-ястреба, и его руками невиновных людей хотят упрятать в тюрьму", считает С.Зайнабиддинов.
После его самоотвода, все 23 обвиняемых и их адвокаты выразили недоверие судье, и подали на него отвод. Отвод был отклонен, суд продолжил свою работу. Следующее заседание назначено на 2 марта.
Заместитель председателя Андижанского отделения общества "Эзгулик", Абдугапур Дадабоев.
25.02.2005 Андижанская обл., г. Асака, ул. Бабура 169 Тел. (998-742) 32-02-98, [Gapur54@mail.ru]
|