КЫРГЫЗСТАН ПЕРЕД ЗАТЯЖНЫМ ВНУТРЕННИМ КРИЗИСОМ. ОПАСНОСТИ ДЕМОКРАТИИ.
Современная ситуация в Кыргызстане

Эмиль КАНИМЕТОВ,
кандидат философских наук, доцент, сопредседатель Комитета по защите
чести и достоинства граждан Кыргызской Республики
kanimetov@mail.ru

Современная ситуация в Кыргызстане начинает приобретать черты затяжного внутреннего кризиса - идет процесс становления власти и сращения разных элитно-мафиозных группировок во власти и связанных с ними силовых структур государства.

Наглядным подтверждением данного утверждения могут являться сближение местных кланово-коррупционных номенклатур и бизнес верхушки бывшего режима власти с Ф.Куловым, теперь уже бывшим, координатором силовых структур страны. Об этом в 27.03.05. на заседании "нового парламента" заявил сам Феликс Кулов, признав легитимность этого созыва парламента и обещав им защиту. И, пригрозив при этом арестом депутатов старого парламента (созыва), в случая, если они поднимут народ против нового, по мнению восставшего народа, не легитимного парламента. Новый состав парламента, который был и является основной опорой акаевского режима, состоит с некоторыми исключениями в основном из приближенных семьи Акаевых, представителей номенклатуры и большого бизнеса, связанные с семьей Акаева и с миром криминала.

Надо понимать что, прежде всего идеалам народной власти изменяют представители акаевской элиты, то есть представители тех кругов в Кыргызстане, которые овладели материальными ресурсами, принадлежащими народу, и теперь они на базе этих ресурсов хотели бы не только сохранить, но и укрепить власть, сделав лидером и защитником этой власти сильного человека. По сути, речь идет об ужесточении в латентном виде явного произвола предыдущей системной демагогии и полицейской тирании местных кланово-коррупционных номенклатур. В этом также кровно заинтересованы так называемые международные транснациональные корпорации (ТНК), имеющие собственность в Кыргызстане, что очень немаловажно в решении судьбы всего народа Кыргызстана.

Ф.Кулов за короткое время, после того как его из тюрьмы освободили под давлением митингующих, сконцентрировав вокруг себя людей из силовых структур и спецслужб, начинает завоевывать репутацию у бишкекчан (в основном русскоязычных) быстро устанавливая порядок в городе, после бесчинств мародеров в 24.03., инициаторами которых, по мнению многих, являются некоторые депутаты из нового парламента и криминала. Он свои поступки объясняет буквой закона, необходимостью разрешить все противоречия на правовом поле, в то же время закрывая глаза на антиконституционный переворот акаевской власти в отношении "старого" парламента после первого тура выборов, как это безустанно доказывал депутат бывшего созыва Жогорку Кенеша Н.Байло, и многие другие проколы акаевского режима. Возможно в самом деле трудно судить сейчас Ф.Кулова после "пятилетней отлучки", как об этом он сам говорит.

В то же время симптоматично, что самое главное, он проигнорировал в решающий момент чаяния и требования справедливости основной массы населения, всех порядочных людей. Если в нужный момент такой человек встал бы на сторону народа, исходя в своих действиях из чувства справедливости, любви к простому народу, а не мнимых бумажных законов, события могли бы развернуться совсем по другому. Но как говорится, на все воля Всевышнего. Фактически его высказывания слово в слово совпадает утверждением А. Акаева, что "подобные революции, по существу государственные перевороты, выходят за пределы правового поля и новый состав Жогорку Кенеша должен дать им правовую оценку и позаботиться о том, чтобы впредь они никогда не повторялись". К тому же Ф. Кулов ранее 27-30.12.2002г. высказывал мнение, что выборы в парламент в 2005 году будут незаконными.

"Кулов умер!", - буквально выкрикнул после изощренной речи Кулова на том заседании "нового ЖК" в поддержку "новых депутатов" и реплики к нему Азимбека Бекназарова, огласившего решение старого парламента о своем роспуске до того как выступил Ф.Кулов, депутат бывшего легендарного парламента КР Бегиш Ааматов, - "Кулов для меня мертв!".

Дальнейшее укрепление власти этого человека, по его мнению и мнению некоторых кыргызов, приведет к самой худшей диктатуре и произволу, по сравнению с которой акаевский режим будет казаться эталоном либеральной демократии. В таком случае можно ожидать, что вместе с восстановлением и укреплением в стране функции администрации, служб безопасности придет новая диктатура местных кланово-коррупционных номенклатур и элитно-мафиозных группировок, которые связаны международным бизнесом и криминалом. Такой сценарий не только не предотвратит эскалацию насилия, как считает посол США Стивен Янг, а напротив насилие переходит в скрытую, еще более жестокую форму. Безусловно, с этим нельзя мириться – это понимают все честные и порядочные люди, восставшие в глубине души и открыто против режима Акаева. Но, к великому сожалению, они не могут выстоять против господствующей клики, решающих свои дела путем манипуляций и теневых сговоров. Конечно, есть продвижение возвышенных идей в сознании людей и в массовом сознании, но не на столько, чтобы совершить подлинную революцию духа. Работа в этом направлении вне зависимости чьей-либо воли будет продолжаться.

Как показывает события в последние дни у номенклатурно-олигархического клана понятие и чувства справедливости давно отсутствуют, а выборы являются спектаклем. Исход и итог выборов сомнительны, они давно перестали быть основой легитимности власти. Ее легитимность поддерживаются страхом и деньгами. Сохранение нынешнего "нового Жогорку Кенеша" фактически будет означать осуществление скрытого госпереворота, ранее намеченный режимом А.Акаева, и направленный против законодательных учреждений. Согласно новой акаевской Конституции КР "новый парламент" обладает всей полнотой "законной" власти, что позволит им приватизировать и распродавать не только все государствообразующие промышленные объекты, энергосистему и ресурсы, но и урезать полномочия президента и "похоронить" его даже в случае избрания Курманбека Бакиева на пост президента КР. Жогорку Кенеш до сих являлся, и то в лучшем случая, средством социализации и трибуной, где озвучивались чаяния и голос народа. Органом, посредством которой могли самореализоваться и легитимно выбиться в люди энергичные и активные люди из народа. Фактически любые закон и государственные нормативные акты, инициируемые президентом и правительством Кыргызской Республики, вплоть до ратификации дополнительного соглашения о разделе спорных территорий между Кыргызстаном и Китаем в районе реки Узенги-Кууш, всегда нашло утверждение Жогорку Кенеша.
Одним словом киргизский парламент (Жогорку Кенеш) до сих пор обладал определенной долей легитимностью лишь как средство социализации и трибуны, обеспечивающей циркуляции информации из низа в вверх.

В "новом парламенте", вне всякого сомнения, будет использоваться по каплям собранная легитимность предыдущими созывами Жогорку Кенеша в укрепление власти "новоявленной элиты". Во время предыдущих выборов в Жогорку Кенеш (в феврале и марте 2005г.) бывший режим власти фактически закрыл доступ к высшим органам власти наиболее подготовленным и самостоятельным бывшим советским чиновникам, а, простых, талантливых людей заставил распрощаться мечтой о самореализации и справедливости. Именно в этом кроется, во многом, основная причина обострения ныешней ситауции в Кыргызстане.
Курманбек Бакиев и его команда, в данном случае для Кыргызстане является наиболее приемлемым вариантом для последующей модернизации страны. К.Бакиев несмотря на все недостатки, в отличие от многих других политиков обладает необходимыми качествами и авторитетом у масс, что дают возможность привести сложные механизмы доведения прогрессивных проектов до состояний решений, принимаемых открытыми политическими институтами. Но Бакиева как раз могут погубить его мягкость в стремлении найти компромисс среди разных чиновников и политиков, которые недалеко ушли от собственных амбиций и снобизма.
Политики вроде О.Текебаева, М.Эшимканова и др. которые, якобы принимают решения согласно закону или от имени избравшего их народа, как и другие демократические политики вырасли на популистских мифах, риторике и манипуляции сознанием. Часть из действующих амбициозных политиков, по мнению и свидетельству знающих их людей, уже с начале своей карьеры в значительной мере были инфильтрованы агентурой КГБ. И, скорее всего, к этой игре уже давно подключились спецслужбы других стран и ТНК.

Уже сейчас большие силы брошены на помрачение ума, чтобы люди не могли связать обрывки мыслей. Например, совершенно ясно, что основной причиной нынешних народных волнений в Кыргызстане является СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР, лицемерие, лживость, невежество и несправедливость властьимущих, потом национальный, и только в третий или десятый по значимости - региональные противостояния. Но именно региональные различия "Юг-Север" выдаются в качестве первостепенной причины всех массовых волнений, якобы инициируемые криминалом и наркомафией. В обострении ситуации по такому сценарию кровно заинтересованы местные криминально-коррупционно-клановые структуры. Огонь в масло подают безотвественные мудрствующие российские аналитики и госдумцы, из-за безграмотности или специально указывая на региональные различия Кыргызской Республики как основного фактора смены власти А.Акаева. Они в своем анализе используют тот же самый социальный фактор, но в искаженном виде: бедный Юг – богатый Север. Такие утверждения, даже в буквальном сравнении, далеки от истины и для понимающих истинные причины массового недовольства и намеченной революции в Кыргызстане, основной опорой которого являются наши южные области, вызывает лишь раздражение.

Дальнейшие тенденции развития событий в Кыргызстане, при ином раскладе ситуации очевидны, так же как и в 90-е годы, когда можно было с абсолютной точностью прогнозировать дальнейшее направление страны при власти нового режима (см.1). г."Кутбилим".1997г.31.12. "Опыт вестернизации и мимикрии", Каниметов Э. 2). "Рынок капиталов", 2002.12. "Демократия и легитимность власти в Кыргызстане", Каниметов Э.). Вне всякого сомнения, власть элитных мафиозно-криминальных групп и номенклатурных кланов и диктатора приведет к усилению радикального ислама и к дальнейшему оттоку активной части населения, в том числе и кыргызского народа. В стратегическом плане всем обездоленным не остается ничего иного, кроме как найти покровительство у Ислама и бороться против гнета новоявленных безыдейных мафиозов-олигархов и кланово-коррупционной номенклатуры.

США, до сих пор поддерживающие более или менее корректную позицию, так же придется сделать выбор – нужен ли им "железный наместник" или англоязычные наместники во главе местных кланов и мафии, которые мертвый хваткой будут держат отчаявшийся и обездоленный народ либо союз свободной нации, геополитически и генетически связанная энергией великих гор Евразии. Именно, дивизии, основу, которой составляли киргизы и казахи, в час икс неслучайно оказались в переломном моменте Второй мировой войны, в битве за Москву.

Сохранение принципов демократии, от которых до сих пор исходили в обосновании своей политики государственная США в отношении Кыргызстана, конечно, не обещает стабильности в стратегическом плане. Но это, скорее всего один немногих путей развития и способ формирования подлинной элиты – залога стабильности.

В отличие от Грузии и Украины, к великому сожалению, результаты выборов в парламент Кыргызстана уже используются в процессе перерождения отработавшей властной верхушки в новой, еще более жесткой системы власти. Это означает дальнейшую дестабилизацию и скрытое насилие вышеупомянутых клик. Назначение новых подлинно демократических выборов в Жогорку Кенеш и честных, чистых и подготовленных людей во власть спасло бы страну от дальнейших конфликтов. Но обуреваемые жаждой богатства, власти, почести и амбиций новоявленная "элита", потратившие к тому же миллионы долларов на подкуп, испорченных системой власти А.Акаева избирателей и покупку должностей, скорее всего, будут стоять насмерть за свою власть и свой капитал.