Андижанское региональное общество защиты прав человека "Апелляция"
------------------------------------------------------
ДВУМ ЖУРНАЛИСТАМ ГРОЗИТ ДО 10 ЛЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ЗА КЛЕВЕТУ НА "АКРОМИСТОВ"

В Андижане продолжается, судебный процесс над 23-мя гражданами, обвиняемых в принадлежности к религиозно экстремистскому течению в Исламе, "Акромия".

Примечательным событием последних дней стало то, что родители подсудимых, подали на имя прокурора города Андижана заявление, с требованием возбуждения уголовного дела в отношении журналистов Фарохиддина Отаугыла и Мухаммада Шерхона, которые 2 апреля в областной газете "Андижоннома" опубликовали совместную статью "Акромийлик": максад ва мохият - ("Акромия": цель и сущность).

Статья опубликована под рубрикой "призыв к бдительности", состоит из двух частей, занимает, почти, половину газетной страницы. Содержание статьи сугубо угодническое, без баланса, со ссылками на абстракции и с некорректной интерпретацией исламской философии.

Статья изобилует осуждениями мнимых "акромистов", унижениями их достоинства, призывами к ненависти к ним.

После двух абзацев в прологе с преданиями Имама Аль-Бухори о предсказаниях Пророка Мухаммеда Расулуллаха, авторы статьи пишут:

"… Всего 14 лет исполнилось, как узбекский народ достиг своей независимости. В этот период наш народ живет и трудится с заветной целью создания благополучного будущего. Но есть и силы желающие сбить его с этого пути. Можно понять действия одержимых завистью идейных противников за пределами государства. Однако, ни чем нельзя оправдать подобные деяния некоторых типов, вышедших из нашей собственной среды, выросших кушая хлеб-соль узбекской нации. Скажите, как можно оценить попытки разрушить разум молодежи идеями религиозного догматизма, причинить ущерб миру и спокойствию, приносить экономический и моральный вред, будучи детьми одной нации, одного народа? Разве это не равно тому, что поесть и в посуду плевать?
В данной статье мы хотим поговорить об одной из таких групп "Акромия", о ее антинаучных, антинациональных идеях и мыслях…"

Далее, запутывая читателей ссылками на абстракции и пилотажами в историю, авторы статьи, пытаются доказать, что цель "акромистов" - захват власти, построение исламского государства. По существу, они ставят знак равенства между "Акромией" и "Хизб-ут Тахрир".

Однако Ф.Отаугыл и М.Шерхон, сами в конец запутались своих хитросплетениях, что во второй части своей статьи они пишут, что "Акромия" в отличие от "Хизб-ут Тахрир", ни в своих призывах, ни в своей книге "Иймонга йул" и даже в беседах между собой открыто не говорят о своем стремлении к власти. Дескать, на пути достижения своей цели, они создают строительные, производственные предприятия, фермерские хозяйства, и обеспечивают своих поклонников и членов работой и средствами. Главный, мол, метод "акромистов" - правильно пользовать разум.

Эти выводы авторов статьи, безоговорочно снимают все выдвигаемые до сегодняшнего дня обвинения против "акромистов". Такие действия и такой метод, ни где в мире, в том числе и в Узбекистане, не является уголовно наказуемыми деяниями. Так, что, сами не ведая, Ф.Отаугыл и М.Шерхон через газету, оказали "акромистам" неоценимую адвокатскую услугу.

Но, все же, их статья в общем смысле, является клеветнической и подстрекательской. Это четко выражено в ее эпилоге, где авторы призывают к "идейной" борьбе против "Хизб-ут Тахрир" и "Акромии", так, как они не могут служить развитию религии.

Поэтому родители подсудимых, правомерно, пытались возбудить в начале гражданский иск против газеты и авторов статьи, с единственным требованием, опубликовать в этой же газете извинения авторов. Однако в Андижанском межрайонном суде по гражданским делам, зная, что в данном случае временной фактор имеет решающее значение, бюрократическими уловками, дважды отказались принять заявление.

После этого, возмущенные родители, подали заявление на имя прокурора города с требованием возбудить против авторов публикации уголовное дело по ст. 139 (клевета) и ст. 156 (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) УК РУ. Заявление, в прокуратуре принято на рассмотрение без особых проблем.

Теперь, журналистам газеты "Андижоннома" Ф.Отаугылу и М.Шерхону, подписавшимся под своей статьей в статусе политических обозревателей, грозит от 5 до 10 лет лишения свободы, так, как свои действия, подпадающие под ст. 156 УК РУ, они совершили по предварительному сговору, за что и предусмотрено такое наказание.

Председатель АРОЗПЧ "Апелляция",
Саиджахон Зайнабитдинов.

8.04.2005.
710027 РУ, г. Андижан, ул. Чуама 19.
Тел. (998-742) 22 -20-95
HR-appeal@mail.ru, saydhan@rol.uz