Есть ли конец несправедливости???
(Правовая – аналитическая статья)
Автор: Председатель Джалакудукского районного отделения Андижанской области
Общества Прав Человека Узбекистана "Эзгулик": Улугбек Бакиров.

Джалакудукский район
город Ахунбабаев 30 марта 2005 год

"… Никто не должен подвергаться пыткам или безжалостному, нечеловеческому или унижающему человеческое достоинство отношению или наказанию" (Международная Декларация Защиты прав человека 5 статья, ратифицированная 30.096.1991 году №366-XII решением Олий Мажлиса Республики Узбекистан).

"Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, безжалостному или другому жестокому или унижающему достоинство человека обращению" (выдержка из 26-статьи Конституции Республики Узбекистан).
"Человек может стерпеть все, но не может стерпеть несправедливость".
"Углубление демократических реформ важное и неотделимое звено, это уделение внимания правам человека и его свободы".
И. А. Каримов.

Уважаемые дамы и господа, дорогие читатели данной статьи! Вы, конечно, понимаете, суть приведенных нами выше высоких фраз с самого начала нашей статьи. Действительно, несправедливость, теребление Вашу душу, самое обидное, когда вышестоящие инстанции вас не слушают, когда душа наполняется этой обидой, как река переливает свои берега, человеку не может быть более больнее и обиднее…

Не зря старейшины и аксакалы говорили: "Онангни кози урса, дардингни кимга айтасан?" или "Ворона вороне глаз не клюет".
Особенно в наши дни мы можем быть свидетелями как народ частенько вспоминает эти народные мудрости, будучи недовольными Правительством Узбекистана.

История, которую мы хотим вам поведать, происходит в Джалакудукском районе Андижанской области.

В связи с этим немного остановимся на географическом расположении и населении Джалакудукского района.

Джалакудукий район в географическом отношении в Южном регионе Ферганской долины. Общее число населения превышает 150.000 человек. Центр – город Ахунбабаев. Поселок Яркишлак Джалакудукского района является приграничной зоной городу Ош Киргизской Республики. Через соседний Хаджаабадский район, через поселок Дустлик можно попасть в Киргизию, соседний город Карасу также является приграничной территорией с Узбекистаном. В частности, трасса, пролегающая через центральную улицу
А. Навои в городе Ахунбабаев, считается основной в поселок Яркишлак. Является соседней с поселком Савай Кургантепинского района. В настоящее время, после событий в Киргизии именно здесь расположен пост милиции. Поселок начинается сразу после протекающего здесь Шахрихансая. Город Ахунбабаев Джалакудукского району от города Андижан, который является центром области, расположен к югу от него относительно 25-ти км.

Вышеупомянутые народные премудрости, частенько вспоминая, день и ночь проклиная органы Андижанского областного правового управления, униженная несправедливостью, проживает восьмидесятилетняя мать, у которой двое детей, находится в тюремном заключении, а один скрывается, проживающая в городе Ахунбабаев Андижанской области Джалакудукского района по улице А. Навои № 252, хотевшая покончить жизнь самосожжением у здания Президентского аппарата. Жизнь, которой прошла на полях советского колхоза Корияхон Мамадалиева.

Недовольная односторонним отношением со стороны правовых органов Узбекистана, начиная с августа 2004 года и по сей день, точнее, вот уже 8 месяцев эта женщина в поисках справедливости. Куда только не обращалась эта женщина, хотев установить справедливость. Не осталось ни одной конторы и ни одной организации, куда бы та не обращалась, начиная от Президентского аппарата до управления СНБ, Суд, Прокуратура, Олий Мажлиса, организации защиты прав человека, Международные организации, радиостанции да их просто не перечесть. Но никаких результатов она так и не добилась. Ощущение таково, что она ищет зерно в море.

В настоящее время эта женщина находится в замкнутом круге несправедливости, словно во тьме ночной коротает свои дни.
Уважаемый, читатель! Мы надеемся, что здесь будет уместным познакомить Вас с общим содержанием жалобного письма Корияхон Мамадалиевой, написанного от 23 марта 2005 года

Президенту Республики Узбекистан
Исламу Абдуганиевичу Каримову
Копия: Прокурору Республики Узбекистан
Р. Х. Кодирову
Копия: Делегату по защите прав человека
Олий Мажлиса Республики Узбекистан
(Омбудсмана) С. Рашидовой
от проживающей в городе Ахунбабаеве Андижанской области Джалакудукского района
по улице Навои №252
Мамадалиевой Карияхон ая

Жалобное письмо
Уважаемый господин Президент.

Причиной, которая заставляет меня обращаться к вам снова и снова, является несправедливое и незаконное отношение, как ко мне, так и к моим детям, сотрудников правоохранительных органов Джалакудукского района.
Мне сейчас 76 лет. Имею 7 детей 30 внуков и 14 правнуков. В течении 40 лет трудилась на благо своего отечества в колхозе Джалакудукского района. Я воспитала и поставила на ноги своих детей. Они выросли людьми, которые помогают как материально, так и морально каждому, кто нуждается в помощи, в махалле и в обществе.

Мой сын Мамадалиев Мухтар, проживающий в соседнем Кургантепинском районе, агрохимику Колхоза "Истиклол" Хаитохунову Косиму дал 200.000 сумов за перевозку на автомашине селитры в , в долг еще в начале 2004 года, кроме того Абдураззоков Хамро, поставщик селитры этого колхоза, при участии махаллинского имама Халилова Машраба у моего сына Мамадалиева Рустама в качестве долга брал 650 американских долларов. Об этом было известно председателю колхоза. Они обещали вернуть долг моему сыну, но не вернули, а потом обещали вернуть зерном во время страды. Мой сын, Мухтар несколько раз просил вернуть ему долги, но те не уставали обещать. Прошло 6-7 месяцев. Мухтар собрался женить своего сына, а для свадьбы стали нужны деньги, тогда он опять обратился к председателю за своими деньгами, но они заявили, что не могут отдать долг, но могут расплатиться селитрой. Тогда хоть как-нибудь получить свой долг Мухтар согласился и в 2004 году, в августе от председателя Хайитохунова Косима Абдуразакова Хамро в счет долга привезли селитру в адрес г Ахунбабаев улица А. Навои, 252. Мои дети брали в аренду землю в колхозе, выращивали зерно, которую сдавали государству, естественно селитра была необходима для нас как удобрение. В те времена, когда я работала в колхозе эта проклятая селитра всегда лежала вокруг и никому она не была нужна, может быть, ее много не расходовали, не знаю.

Через два дня после того как привезли селитру к нам пришли 2 милиционера, заявив что проверяют паспорта, я сказала что проживаю здесь со всего дня рождения, и зачем нужна эта проверка, и когда моя сноха зашла в дом за паспортами, один из милиционеров стал звонить по своему телефону который был у него в руке. Тут же во двор, откуда ни возьмись, зашли 10-15 милиционеров и стали спрашивать, откуда у меня селитра и где на нее документы. Я ответила, что селитра получена нами в счет долга и хотим использовать их на арендованной земле в качестве удобрения. Тогда они заявили, что заберут селитру. Я стала снова подробно объяснять, что селитрой нами расплатились в счет долга, что мы эту селитру не воровали и можем доказать это и пусть пока селитра останется дома. В это время пришли мои снохи и двое сыновей Адхам и Мухтар. Сотрудники милиции поначалу сели за стол и съели с нами вместе плов, а за тем снова начали говорить, что заберут селитру. Мы стали говорить, что необходимо сначала разобраться, пусть выяснять, что к чему, или помогут нам вернуть наш долг. Они не стали слушать нашу мольбу. Один из их начальников приказал бить моих сыновей, снох и внуков. Милиционеры начали их бить черными палками. Позже я узнала, что на улице в это время стояли еще около 100 милиционеров, полная машина. Когда били моих детей, внуков, снох, мне показалось, что наступил "конец света". Нельзя передать словами то, что испытывала я, как мать, когда перед моими глазами избивают моих родных детей и внуков, которые были беззащитны. Моим сыновьям удалось как-то вырваться и убежать. Тогда сотрудники начали обливать водой моих детей, внуков-малышей, снох. Они промокли до ниток, лежали на земле от бессилия, избитые до полусмерти. Позже мы узнали, что улица была зарождена с двух сторон и не пускали машины, и что во двор велено было никого не пускать. Милиционеры стали хлестать женщин грубо так, как не подобает мусульманкам, и семерых из них погрузили в машину, хватая за ноги и за руки, позорно, и увезли. У меня поднялось давление, мне стало плохо. Вызвали скорую помощь и увезли в больницу меня, мою сноху и внучку, которая была беременна. Но по приказу районного прокурора Кимсанова М. нас выгнали из больницы, хотя мы нуждались в медицинской помощи. А моих снох и внучек в течении двух суток без всяких обвинений незаконно держали в тюремной камере. В отношении к ним со стороны прокурора М. Кимсанова была оказано давление: он запугивал и принуждал их подписать документы, иначе они сгниют в тюрьме. Они заставляли подписать фальшивые протоколы, составленные самими же следователями.

И только после того, как к ним обратились махаллинские активы с просьбой отпустить женщин, так как дома остались одни дети, их отпустили, потребовав не обращаться в больницу, никуда не выезжать и никому не жаловаться.

Когда я вернулась из больницы, мой дом был похож на дом разграбленный разбойниками, все валялось на земле: разбитая посуда, тушаки. Кроме того несколько милиционеров дежурили здесь, они заявили мне, что это приказ одного из начальников милиции. Когда я вошла в комнату моих сыновей Адхама и Азата, где на стене в железном сейфе хранились их сбережения, увидела, что он был незаконно взломан и деньги, в сумме 3.850.000 сумов, были незаконно изъяты оттуда. Милиционеры, которые дежурили здесь, на мои расспросы ночью был проведен обыск следователями и, что не видели, кто взял деньги. Затем началось следствие. Мы, женщины, превратились из пострадавших в обвиняемых, а мои сыновья, которые никого не трогали, превратились в преступников. Из них двое: Мамадалиев Азатбек и Адхам, попавшие в подстроенные козни со стороны прокурора вот уже 8 месяцев незаконно сидят в тюрьме, а старший сын Мамадалиев Сотиволди (Мухтор) боясь, что его посадят так же не законно, боится вернуться домой и находится в бегах. В течение следственных допросов нас никто не выслушал, не отнесся к нам с состраданием, поверхностно допросив, дело было переведено в суд. Судебное разбирательство продолжается вот уже 4 месяца, но до сих пор нет никаких итогов и решений. В процессе суда было выявлено, что мой сын Мамадалиев Азатбек должен был от сотрудников сельхозхимии соседнего района по приказу районного прокурора Кимсанова посредничеством дать 2000 долларов США, а остальные 3000 долларов США не смог отдать так как он их не получал; что именно поэтому прокурор Кимсанов М. решив отомстить моему сыну и устроил такие козни. Мы и раньше обращались к Вам в другие вышестоящие инстанции по поводу этих незаконных действий, но нас оставили без внимания и самое смешное то, что на кого бы ни жаловались во всех наших письмах, направлялись ему для разбирательства. Как может человек, который сам нарушает, сам же наказать себя, что это за законы, я законы знаю плохо, но и так понимаю, что это несправедливо, неужели этого не понимают вышестоящие образованные люди?

И суд ведется односторонне: нам не дают высказаться, рассказать подробно о случившимся, оставляя без внимания наши доводы. Куда делась справедливость суда?

Все доказательства: магнитофонные записи, фотографии, видеозаписи о том, как М. Кимсанов прокурор брал взятку, о том, что по отношению моих сыновей и снох со стороны милиционеров были применены физические расправы и нанесены телесные повреждения. Все эти доказательства были предъявлены следствию, но они их не включили в уголовное дело и уничтожили, тогда мы предъявили суду их повторно. Я простая узбекская женщина, в свои 76 лет я еще не слышала, чтобы взяточник признался, что брал взятку, а человек, который ее дал что ее давал. Конечно, так не бывает. Кроме того, в суде было выявлено, что прокурор Кимсанов М. Запугивал расправой Иминова и Рашидова - людей, которые давали взятку, о которых заявили мои сыновья. Уму не постижимо то, что взяточник прокурор, который переступил закон, живет себе припеваючи, а мои близкие, которые на самом деле являются потерпевшими и сидят в тюрьме.

Я с самого детства трудилась честно в колхозе всю свою жизнь. Мои сыновья и мухи не обидели, что эта за несправедливость, моя большая семья оказалась жертвой интриг и козней, устроенных со стороны прокурора и других руководителей. Мы вот уже 8 месяцев терпим как материальные, так и моральные ущербы. Есть ли конец такому беспределу? В свои 76 лет я многое повидала: и трудности, и голод, и репрессии во времена Советского режима, людей, которых незаконно сажали и без вести пропадали, но как можно стерпеть такое беззаконие, когда таким трудом страна добилась независимости, когда только стали жить свободно и только думали вдохнуть этой свободы.

Уважаемый наш Президент!

Вы всегда в своих выступлениях говорили, что в нашей стране права человека стоят выше всего, что мы построили правовое государство. Я не понимаю, как можно добиться этого, если ниже стоящие руководители не выполняют ваших указаний или делают все наоборот. Я верю в то, что вы внимательно ознакомитесь с моим жалобным письмом, исследуете и поможете восторжествовать справедливости мне и моим членам семьи, защитить их права.

Примечание:
Заявления соседей, сведенья махалли и фотографии.
С уважением и верой к вам Мамадалиева Корияхон.
И что дальше?

Самое интересное и печальное то, что пока снохи и внучки почтенной женщины ездили в Ташкент с этой жалобой, точнее 22-24 марта 2005 года, в Андижане происходит следующая смешная история. В то время, как все члены семьи Мамадалиевых, аксакала махалли, друзья семьи с надеждой после десятков судебных разбирательств с нетерпением ждали освобаждения своих родных, нежданно–негаданно председатель Улугнарского районного суда К. Р. Ахматохунов 22 марта 2005 года выносит приговор относительно братьев Мамадалиевых в здании учреждения, где держали братьев в городе Андижан У. Я. 64/Т-1, причем совершенно незаконно.

Во время вынесения приговора на месте не было ни адвокатов, ни общественных защитников, ни родных задержанных. Но в документах будто бы присутствовал адвокат господин Д. Атабаев. Что можно сказать такой картине? Если бы подсудимые братья Мамадалиевы были бы заядлыми преступниками, рецидивистами или террористами, может быть по нашему, и по закону приговор можно было б прочесть в тюрьме. Конечно, если учитывать все объективные стороны дела, но как можно объяснить такое незаконное вынесение приговора? После этого "спектакля" адвокат Д. Атабаев приезжает из Ташкента, и обратился с жалобой в Андижанский областной суд 29 марта 2005 года с апелляционной жалобой.
В апелляционный комитет Андижанского областного суда
По уголовным делам.

Со стороны защиты осужденных по статьям 219 часть 2, 109 часть 2, 112 часть 3 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан Мамадалиева Азатбека Салиевича и Мамадалиева Адхама Салиевичаадвоката Д. Атабекова.
Жалобная апелляция.

По поводу вынесенного приговора Улугнарским судом Андижанского областного уголовного суда (под председательством судьи К. Ахматахунова) в отношении осужденных Мамадалиева Азатбека и Мамадалиева Адхама по статьям 167 часть 2, пункта "в", 104 часть 2 пункт "б" Уголовного Кодекса Республики Узбекистан. Прошу пересмотреть дело и считать их оправданными по статьям 167 часть 2, пункта "в", 104 часть 2 пункт "б" Уголовного Кодекса Республики Узбекистан в связи с неосновательностью обвинений со стороны следственных органов и считать виновными по статьям 219 часть 2, 109 часть 2, 112 часть 3. Осудить Мамадалиева Адхама по статье 219 часть 2 сроком на 4 года, 109 статье – тюремным заключением на 3 месяца постатье 112 части 3 – установить лишение свободы на 2 года и по статье 59 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан – установить путем частичного наказания сроком на 4 года и 6 месяцев лишения свободы. К нему по решению бывшего Гулистанского районного суда от 25.09.2003 года в связи с вынесением приговора лишения свободы в исправительной колонии сроком на 2 года 3 месяца 8 дней. Добавив к нему установленные наказания по статьям 60-61 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан частично, в общей сложности было установлено 5 лет лишения свободы.

Суд постановил считать Мамадалиева Азатбека виновным по статьям 219 часть 2 на 3 года и 6 месяцев Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, 109 части 2 – частичное, и добавить к этому решение Гулистанского районного суда от 25.09.2003 года лишения свободы в исправительной колонии сроком на 2 года 3 месяца 8 дней. Добавив к нему установленные наказания по статьям 60-61 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан.
Считаю решение суда незаконным и несправедливым по следующим основаниям:

Мой подзащитный Мамадалиев Адхам в выдвинутых на суде и в следствии обвинениях не признал своей вины. Он 03.08.2004 года находился на своем арендном поле, когда к нему пришла дочь брата Холида. Она сказала, что домой пришли милиционеры около 10 человек и что хотят забрать селитру, полученную за счет долга агрохимиком колхоза "Истикбол" Хайитохуновым Касимом и поставщиком Абдуразаковым Хамро, что просят документы на эту селитру, что они объяснили сотрудникам милиции, что селитрой расплатились за денежные долги. Но милиционеры, не выяснив всей правды, все равно хотели забрать селитру, на что они стали упрашивать, умолять этого не делать, но они стояли на своем. Один из начальников отдал приказ бить. И милиционеры стали дубинками избивать их, что на него набросились 2-3 милиционера и стали ногами пинать и бить, но он им не сопротивлялся и не брызгал на них бензин, и никому не наносил телесных повреждений, а еле вырвался из их рук, сбежал и скрывался у своего старшего брата. Там он узнал, что женщин его семьи так же избили и забрали в районное отделение милиции и арестовали.

Мой подзащитный Мамадалиев Азатбек также не признал себя виновным и заявил, что занимался законной продажей селитры, которую привозил из города Навои на контрактной основе, что у него не было специальной лицензии на ее продажу, что на этом основании был вызван на прием начальником Джалакудукского районного управления О. Тухтасиновым, который заявил, что знает, чем тот занимается и, если он хочет и дальше заниматься своими делами, то должен каждый месяц выплачивать по 200.000 сумов так называемой "доли", на что тот, боясь расправы выплачивал поначалу самому О. Тухтасинову лично, а потом передавал, по требованию того же Тухтасинова ,через участкового Жумабаева Абдувоита,что в мае, июне 2004года было возбуждено уголовное дело в отношении завхоза Хаджабадской районной сельхозхимии РашидоваРасула в присвоении чужого имущества, что Рашидов был арестован, что он раньше был хорошо знаком с прокурором Джалалкудукского района Кимсановым Мамаром,что Кимсанов М. лично вызвал его к себе и расспрашивал имеет ли он знакомых в Хаджаабадской районной сельхозхимии, если "да", то просил заняться посредничеством и дал ему задание переговорить с директором организации Иминовым Маруфом ака и передать просьбу прокурора Кимсанова М, что тот согласился выплатить 5.000 долларов США. Кимсанов же должен был по возбужденному уголовному делу не проводить тщательного расследования, скрыть недостачу на складе, и уладить дело, отпустив на свободу находящегося в заключение Рашидова Расула, обещав заменить наказание штрафом или исправительными работами, переговорив с судьей, что Иминов М. привез ему домой и отдал 850000 сумов и 1150 долларов США за то, что работавшие у него дома Тухтаназаров Рахматулла и Хайдаров Улугбек были свидетелями того, как были переданы деньги, что эти деньги были переданы в ресторане "Чашма" при встречи лично Кимсанову М. Связавшись по его сотовому телефону 55-04-57, в сумме 1150 долларов США и 850000 сумов, а остальние 3000 долларов США должны были отдать после освобождения Рашидова Р, но выйдя из под стражи Рашидов Р.и Иминов М. не отдали оставшуюся сумму, что прокурор Кимсанов М. лично звонил по сотовому телефону номер, которого 55-04-57, звонил он и по сотовому соседнего районного прокурора Мирзаева 55-25-40 несколько раз и требовал привезти 3000 долларов США Мамадалиев Азадбек сказал, что Иминов и Рашидов не дают этих денег, тогда Кимсанов настаивал на своем говоря, что раз, взялся за это дело надо довести его до конца, деньги привезешь, до донца пусть расплатятся. Тогда он нашел Иминова М. и свел его с прокурором Кимсановым, но даже после этого он не отстал от него говоря, что именно, но он должен был доставить деньги, что тот узнает, кто он такой и стал в открытую угрожать и что будет мстить, Мамадалиев Азадбек в 2004 году в августе по делам находился в Ташкенте и 3 августа не находился дома, что о произошедшем узнал по телефону со своим племянником, что по этой причине не мог оказать сопротивления сотрудникам милиции и наносить телесные повреждения, что все это козни прокурора Кимсанова чтобы отомстить ему, оклеветать.

По-моему суд пересмотрел это уголовное дело односторонние, то есть только в сторону обвинения в судебном разбирательстве братья Мамадалиевы считались потерпевшими работниками правоохранительных органов, и только эти свидетели оказали сопротивление органам власти, которые заявляли что, были нанесены телесные повреждения, и только эти милиционеры говорили, что не видели кто - кому их наносил, таким образом, они давали резко противоположные показания. Но все соседи, жители махалли вызванные в качестве свидетелей показали, что не видели, как братья Мамадалиевы сопротивлялись, а наоборот, что сотрудники милиции применили силу в отношении 6-7 женщин их семьи избили их, схватив за волосы, затащили в машину и увезли в районное отделение внутренних дел и держали без основания и незаконно в камере (свидетели Ибрагимов Рахмонмирза, Ибрагимов Шавкатбек, Рахимова Кимехон, Рахимова Шохида и другие) именно эти свидетели показали, что сотрудники милиции забрали с их домов кетмени, деревянные тумаки и палки, которыми избивали членов семьи Мамадалиевых.

В процессе суда свидетеле Ибрагимов Р и Иброгимов Ш. показали что Мамадалиевы не законно были доставлены в РУВД и были задержаны, что женщинам не законно наносились физическое и моральное давление со стороны прокурора Кимсанова М. и другими сотрудниками милиции, которые принуждали давать показания. Но суд не обратил на все это внимания, о том, что по отношению женщин применялась сила нашей стороны в качестве доказательств суду были предъявлены аудио и видео записи, показания медсестер оказавших медицинскую помощь, видеозапись с фактом о телесных повреждениях Мамадалиевой Халимахон и Мамадалиева Шухратбека полностью доказывающие их правоту, но суд и на эти факты не обратил должное внимание, не возбудил уголовное дело по отношению лиц на нанесенных телесные повреждения женщинам, а показания свидетелей и на них оказывалось давление и, что их тоже запугивали, суд оценил, не правильно решив, что все это отвлекает судебный процесс.

Во время следствия братья Мамадалиевы не обследовались экспертами, приглашенными прокурором и начальников РОВД с Андижана. Но после обследования сотрудников РОВД установили, что у них легкие телесные повреждения, а по поводу Исмаилова И. заключили и поставили диагноз "перелома черепной коробки" с нанесением тяжелых телесных повреждений. Это совершенно ложное обследование было опровергнуто повторной экспертизой, сделанной по настоятельной просьбе защиты, которой было установлено, что никаких телесных повреждений Исмаилову И. не было нанесено. Кто ответит за прежнее заключение, разве это не доказывает сфабрикованность фактов?

Во время следствия и на суде со стороны защиты и родственников подсудимых в тот день, когда это история произошла 03.08.04. года, в дом 252 по улице А. Навои сотрудники милиции ворвались без всяких преград, и применили силу в отношении членов семьи, были предъявлены фотографии доказательством этого, и требования допросит людей на фотографиях, но эти просьбы не были удовлетворены.

Подсудимый Мамадалиев Азатбек и его защита обратились к суду с просьбой проверить через "Уздунробиту" звонки по сотовому телефону Кимсанова М. и его напарника 55-25-40, и эта просьба не была удовлетворена, так как если бы установилась, что прокурор действительно звонил, то ему не сдобравать.

Так же на суде были предъявлены факты видеозаписей и показаний свидетелей о том, что действительно сотрудниками милиции был взломан сейф в доме на стене Мамадалиевых, откуда были изъяты 3 миллиона 850000 тысяч сумов тоже был полностью доказан, но суд и это оставил без внимания и не возбудил уголовного дела по отношению людей, унесших такую большую сумму.

В связи с выше указанными фактами прошу отменить приговор, вынесенный Улугнарским районным судом от 22 марта 2005 года от имени братьев Мамадалиева Азатбека и Адахама и вынести оправдательный приговор.
Прошу возбудить уголовное дело по отношению сотрудников милиции, которые незаконно ворвались в дом Мамадалиевых, применив силу и нанеся телесные повреждения, а так же незаконно обыскали и забрали личные деньги 3 миллиона 850.000 сумов и вынести частное определение Суда.
Адвокат: Д. Атабаев.

В настоящее время Правительство Узбекистана на весь мир провозглашает во весь голос высокие лозунги:
Узбекистан правовое, справедливое демократическое государство. Права человека, его свобода, честь и достоинство нашей великой Родины отражается на высоких постах.

Суд являющийся корнем правового общества, зеркалом демократического государства независим и неуязвим.

Граждане должны считать органы Суда в отличие от бывшего Советского режима не карательным органом, а органом защиты прав и интересов граждан, а правоохранительные органы и прокуратуру с уважением следующими служащие исполнение закон интересам граждан.
Если вышеописанные "басни", хотя бы чуть – чуть близки к правде, является ли Джалакудукский район территорией Независимой Республики Узбекистан? Входят ли в число правовых органов Республики Узбекистан вышеупомянутые господин судья К. Ахматохунов и господин прокурор М. Кимсанов?

Что вы на это ответите, господа защитники закона Узбекистана??? Или в нашем государстве царит феодальный или рабовладельческий строй???
Или… или… или…

Может, они являются феодальными жрецами XIV-XV веков?

***