Р.Мараимов - Кто и как закрыл Таджикистанскую газету "Рузи нав", или У минюста Хамидова свои "законы" 18:34 03.05.2005
"Рузи нав" закрыли "по закону" Хамидова?
Раджабали МАРАИМОВ (Раджаби Мирзо) - учредитель и главный редактор еженедельника "Рузи нав"
После того, как 19 апреля прошла пресс-конференция в Министерстве юстиции Таджикистана, мне стали звонить многие журналисты из внутренних и зарубежных СМИ с вопросами о том, что имеют ли слова министра юстиции РТ Халифабобо Хамидова и его заместителя Азизмата Имамова под собой почву. По их словам стало известно, что якобы на этом собрании министр юстиции и его заместитель сообщили о том, что газеты "Рузи нав" и "Неруи Сухан" были закрыты согласно законодательству Республики Таджикистан.
По правде сказать, я не поверил словам своих братьев по перу только потому, что министра юстиции и его заместителя (бывшего заместителя Генерального прокурора) мне представляли как одних из тех людей, которые знают и строго соблюдают закон в республике. В свою очередь, я, не будучи юристом, знаю, что для прекращения деятельности еженедельников в законодательстве Таджикистана есть только два основания: решение учредителя или решение суда. Что касается того, чтобы в эту ситуацию вмешивалось министерство юстиции, мне ничего не известно. То есть это не является компетенцией этого министерства.
По поводу закрытия газеты "Рузи нав" отмечу, что в этом случае ни с моей стороны, как учредителя газеты и ни со стороны суда решения о закрытии не было вынесено. Более того, никто с нами не судился. Но, в прошедшем номере газеты "Азия-плюс" в одной заметке были приведены слова министра юстиции: "Если бы эти две газеты не вышли бы за рамки закона, никто бы их не закрыл!". А заместитель министра А. Имамов подтвердил слова своего шефа следующим изречением: "Генеральная прокуратура провела проверку, на основании чего вышло решение о прекращении деятельности этих газет. Я думаю, что Генеральная прокуратура имеет обоснованные заключении". Мне, как учредителю и главному редактору газеты "Рузи нав" не известно ничего, о какой проверке и "обоснованных заключениях". В таком случае хотелось бы знать, предусмотрены ли в законодательстве Таджикистана проведение скрытой проверки и вынесении тайного решения суда? Этот вопрос я адресую министру юстиции и его заместителю и в свою очередь хочу спросить у Генеральной прокуратуры и других юристов страны: если решение о прекращении деятельности не существует, тогда, как можно назвать с точки зрения закона эти высказывания Хамидова и Имамова: безответственностью, клеветой, ложью, служебным злоупотреблением или юридической неграмотностью?
|