ЦИТАТНИК КЫРГЫЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - III.

Причины событий 24 марта. Часть первая.

"Власть, сфальсифицировав итоги выборов, ставит себя вне закона. Она
преступна перед гражданами, давшими ей властные полномочия. Соответственно, народ, являясь носителем власти в стране, вправе передать эти полномочия в другие руки". (Казахский журналист Сергей Дуванов, 7 апреля 2005 г.)

"Киргизы, наряду с афганцами, украинцами, иракцами и палестинцами до них, доказали, что стремление к свободе является всеобщим". ("Уолл стрит
джорнел", 31 марта 2005 г.)

"На нас произвело неизгладимое впечатление заявление президента Буша,
сделанное после его инаугурации о том, что Америка не позволит узурпировать власть посредством тирании диктаторам, которые пришли к власти в развивающихся странах. Это было ярким сигналом, который придал нам уверенность в том, что наши чаяния и права рассматриваются в правильном свете". (Новый посол Кыргызстана в США Замира Сыдыкова, 8 апреля 2005 г.)

"Главной причиной успеха оппозиции явилась сама власть. Ее слабость,
неспособность грамотно реагировать на происходящие в стране события.
Оппозиция, по крайней мере ее демократическая часть, тоже была слаба и
неподготовлена. Но власть оказалась еще слабей". (Казахский журналист
Сергей Дуванов, 7 апреля 2005 г.)

"Причиной революции, бегства президента, периода безвластия была именно коррупция всех уровней общества, паразитировавшая на теле народа почти 15 лет". (Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Мирослав Ниязов, 12 апреля 2005 г.)

"Эта семья [Акаева], ее ближайшее окружение, делали деньги на всем, начиная от паспортов и кончая медицинскими шприцами, начиная от воровства бюджетных средств и кончая перепродажей госсобственности. Всеобъемлющая государственная коррупция, не просто дошла до 7-го этажа Белого дома, она спустилась с 7-го этажа в виде продуманных выстроенных схем и частично стала государственной философией государственных чиновников". (Данияр Усенов, новый вице-премьер министр Кыргызстана и председатель Государственной комиссии по имуществу семьи бывшего президента Аскара Акаева, 4 мая 2005 г.)

"Внезапное крушение режима президента Аскара Акаева, последовавшее за
свержением прежних властей в Грузии и на Украине, продемонстрировало
крайнюю непрочность коррумпированных и непопулярных постсоветских режимов по всему региону - в том числе, потенциально, и в самой России". (Ким Мерфи, "Лос-Анжелес таймс", 28 марта 2005 г.)

"Мы прекрасно понимаем глубинные причины происходящих событий. И эти
причины кроются не только в каких-то мифических заговорах внешних сил, а
порождены логикой внутреннего развития. Бедность и безработица как
результат отсутствия стратегии развития и реальных результатов
экономических реформ являются питательной средой недовольства людей
властью". (Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, 21 апреля 2005 г.)

"То, что произошло, не итог либеральной политики. У нас оказалась не
настолько сильная демократия, чтобы защитить саму себя". (Аскар Акаев, 4
апреля 2005 г.)

"Системность возникновения событий 24-25-го есть. И отправная точка - это
аксыйские события". (Бывший министр внутренних дел Кыргызстана Кенешбек Дуйшебаев, 26 апреля 2005 г.)

"Акаев сам себе все это устроил. Ведь еще месяц назад выступления в
Джалал-Абаде начинались с требования отставки губернатора. Никто не
помышлял тогда об отставке Акаева. Но власти как будто специально делали
все, чтобы разозлить народ. Они ведь даже и представить себе не могли,
насколько слабы. Их ведь только тронули - они сразу и развалились".
(Руководитель молодежной организации "КелКел" Кыргызстана Азима Расулова, 4 апреля 2005 г.)

"События в Кыргызстане со всей наглядностью показывают, насколько мы
ошибались. Они также демонстрируют, насколько эти режимы прогнили,
насколько они недееспособны и непрочны. Произошедшее в Бишкеке показывает, что все постсоветские режимы - в буквальном смысле "колоссы на глиняных ногах". Достаточно малейшего потрясения в обществе, и они рушатся". (Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, 28 марта 2005 г.)

"Если есть нечто, что роднит произошедшее в Грузии, на Украине и в
Киргизии, так это то, что изначально популярные и даже очень популярные
лидеры утратили доверие большинства населения, поскольку все больше
занимались вопросами либо своего личного, либо обогащения своих близких, совершенно забывая о своем собственном народе. И, как мне кажется, в таких случаях рано ли, поздно ли, такие лидеры теряют власть". (Президент Академии российского телевидения Владимир Познер, 27 марта 2005 г.)

"Хотя вначале режим Аскара Акаева и был демократическим, в последнее время он встал на опасный путь авторитаризма и кумовства". (Писатель Чингиз Айтматов, 28 марта 2005 г.)

"Когда он [Акаев] стал главой республики, он утратил связь с реальностью, с
элитами и с массами". (Заместитель директора Московского центра Карнеги
Дмитрий Тренин, 27 марта 2005 г.)

"Было много признаков, что несправедливые выборы вызовут кризис, однако
Акаев и его окружение самодовольно верили в свои возможности
манипулирования и подавления оппозиции". (Международная кризисная группа, 4 мая 2005 г.)

"Он [Акаев] был в полной уверенности, что этого не произойдет, в полной
уверенности. Конечно, за 14 лет нахождения у власти, абсолютная власть не
только развращает, но она и затуманивает мозги и глаза". (Главный редактор
журнала "Политический класс" Виталий Третьяков, 27 марта 2005 г.)

"Два дня до революции я просила президента, чтобы президент меня принял. Я хотела просить его, чтобы он уволил самых одиозных - Жанузакова, еще несколько фигур. Но он даже меня не принял. Он верил собственной пропаганде, которая утверждала, что никакой революции не намечается".
(Председатель Конституционного суда Кыргызстана Чолпон Баекова, 4 апреля 2005 г.)

"Право граждан на гражданское неповиновение автоматически наступает в
случае, когда власть лишает их легитимных путей реализации своих
гражданских прав. Тогда политическая экстремальность – это единственный
путь проявления гражданственности". (Казахский журналист Сергей Дуванов, 7 апреля 2005 г.)

"То, что революцию можно заказать и сделать, - звонок для всех стран СНГ,
да и вообще всех государств переходного периода. Для того чтобы совершить
революцию, страна необязательно должна быть бедной и нищей. Она может
вполне успешно развиваться, население будет хорошо относиться к своему
президенту. Но при желании десять тысяч человек могут совершить переворот".
(Бермет Акаева, 31 марта 2005 г.)

Нарын АЙЫП, Kyrgyz Weekly