А.Сатыбалдиев/А.Бакыев - Два президента в контрастном свете: водораздел между А.Акаевым и И.Каримовым 02:29 22.05.2005
Два президента в контрастном свете
За майскими событиями в Андижане и других городах Ферганы кыргызы наблюдали очень внимательно. Возникшие там гражданские неурядицы один к одному совпадали с тем, что происходило на Юге Кыргызстана в марте. Те же самые массовые митинги, захват правительственных учреждений, поджоги, экстремистские призывы к неповиновению властям, требования отставки высших лиц в государстве и т.д. Как и в Кыргызстане это были не стихийные выступления. Больше всего об этом в Андижане говорит захват военного городка и находившегося там большого арсенала оружия. В обоих случаях за кулисами событий стояли опытные режиссеры, тщательно спланировавшие операцию и умело направлявшие действия толпы, используя и ее религиозные чувства.
Президент Узбекистана И.Каримов направил в Андижан войска и провел там войсковую операцию. По приказу президента и Верховного Главнокомандующего узбекские солдаты стреляли в свой народ, в своих соотечественников. Погибло несколько сотен человек, многие тысячи мирных жителей ранены. В мирное время Андижан, оплакивая погибших, погрузился в траур. Десятки тысяч узбеков оказались в положении беженцев на кыргызской территории.
Как же в свете происшедшего в Андижане мы можем смотреть на руководителя соседней страны И.Каримова? Не иначе как на диктатора, который во имя сохранения власти вступил в войну с собственным народом, пролил кровь своих соотечественников. Была ли возможность мирного исхода андижанских событий? Да, была. Тем более что речь шла не о столице страны Ташкенте, а об одной из ее окраинных областей. Конечно, однозначного рецепта нет, но терпение и переговоры могли бы уладить дело миром, бескровным путем. Но И.Каримов не смог преодолеть в себе авторитарные склонности.
После андижанских событий пришла пора по-новому посмотреть на действия первого президента Кыргызстана А. Акаева. На него и во время президентства, и после мартовского государственного переворота вылили ушаты грязи, обвиняя во всех существующих и несуществующих грехах. Однако именно Андижан больше всего высветил его образ как убежденного демократа, подлинного гуманиста, верного патриота своей страны. В самый критический момент в жизни, перед лицом атаки тысяч молодчиков на Дом правительства в Бишкеке А.Акаев дал приказ "Не стрелять!". Наш первый президент не запятнал свои руки кровью соотечественников, предотвратил тем самым гражданскую войну. Это было поведение мудрого и дальновидного государственного лидера, уважающего свой народ.
В эти дни А.Акаев находится вне своей родной республики, в России. Но он должен знать, что соотечественники высоко ценят и его президентские дела, и его благородное поведение в трагические мартовские дни, когда был совершен государственный переворот.
Два президента двух соседних стран. Оба пришли к власти в одно и то же время после распада Союза. В ошских событиях 1990 года оба проявляли одинаковое стремление к мирному ненасильственному разрешению конфликта. Прошли годы. Один из них остался, как и ранее, приверженным высоким гуманистическим убеждениям, демократическим принципам, мирным ненасильственным способам выхода их критических ситуаций. Другой пошел иной дорогой. Встал на путь расстрела безоружных людей, пусть и одурманенных экстремистскими призывами. Как диктатор взял на себя роль и судьи, и экзекутора.
Андижан показал водораздел между демократией и авторитаризмом. И высветил благородное лицо нашего первого президента Аскара Акаева, как подлинного народного правителя, дорожившего жизнями своих сограждан, отказавшегося проливать их кровь во имя сохранения собственной власти. Поклонимся же низко, до земли за его человечность.
(Группа молодежи, выступающей в поддержку акаевских демократических принципов).
Сатыбалдиев А. Бакыев А. info_gm@mail.ru
|