Кыргызстан: полигон или дастархан?

Данияр ДЕРКЕМБАЕВ,
kirgisien@yandex.ru

За последние годы начала развиваться тенденция открытия новых военных баз по всему миру. Здесь лидируют, конечно, США в купе с НАТО. Среди мест
представляющих стратегический интерес в виду своего географического и
политического положения находится Кыргызстан. Уже бороздят наше небо, как собственное, НАТОвские самолеты, щедро оплачивая возникшие неудобства, россияне для баланса рядышком в соседнем городке разместили свой аэродром.

Денег за свои полеты по нашим небесным просторам они не платят, да и у них никто не просит.

В связи с последними событиями в Узбекистане, у Кыргызстана возникла
необходимость предъявить свои аргументы для стабилизации обстановки в
предграничных районах Ферганской долины, в качестве которого выступит опять же - Россия.

Если верить словам начальника управления Президента России по
межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модесту
Колерову, то российская военная база численностью до тысячи военных
разместится вскоре в Оше. Однако пресс-служба и.о. Президента КР эту
информацию не подтвердила, сообщив информационному агентству Аки-пресс, что такой вопрос не обсуждался.

С точки зрения здравого смысла, временное Правительство КР, не может брать на себя заключение долговременных договоров, особенно касающихся
милитаризации. Ведь для этого необходимо признание кыргызским народом
своего Правительства и наделение его полномочиями. Хотя, конечно, временное Правительство имеет большие шансы на роль избранной власти, но для полного порядка все же не мешало бы дождаться выборов.

Нельзя не согласится, что такие вопросы обязательно должны быть согласованны с Жогорку Кенешем, роль которого до сих пор остается между "небом и землей", ведь если брать саму суть выступлений оппозиции после парламентских выборов в феврале . марте сего года, то причиной конфронтации, послужило именно не согласие с признанием легитимности этих выборов. Иначе получается, что за что боролись, на то и напоролись. Как впрочем, и с вопросом об экс-президенте КР, пока тоже никак не понятно.

Если официально признать авторитаризм и узурпацию власти Акаевым в
Кыргызстане, то налицо нарушение Конституции КР, в частности статьи 2, где
ясно сказано: Никакая часть народа, никакое объединение и никакое отдельное лицо не вправе присваивать власть в государстве. Узурпация государственной власти является особо тяжким преступлением.
Но тут опять же согласно Конституции КР статьи 53: Экс-президент Кыргызской Республики обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной и административной ответственности за действия или бездействие, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Кыргызской Республики Это я к тому, что если Акаев узурпировал власть, то он должен отвечать, как за особо тяжкое преступление, а если не узурпировал, то уже пора извиняться.

Какой интерес у России к Кыргызстану понять не сложно, как не трудно
объяснить причину, по которой Российские каналы телевидения до последнего дня вели пропаганду в поддержку Акаева. Теперь Акаева нет на политической арене, а планы на Кыргызстан еще имеются. Цель России удержать свое влияние на бывший Советский лагерь, дабы не разорвать увековеченные узы, которые в последнее время рвутся, как сгнившие канаты по всему пространству бывшего СССР. С приходом Путина изменилось отношение к вопросу о самом СНГ. Лозунг, принятый во времена Ельцина в отношении СНГ "Спасайся, кто, как может" уже отпал, и теперь становится актуальным "Кто не с нами, тот против нас".

Постсоветские Республики стали своеобразной мишенью, в которую так и хотят попасть:
- Россия со своим интересом отстаивания территорий бывшей Империи и уверениями вечной дружбы.
- Запад покрывая интерес непроницаемым капиталистическим туманом, под видом борьбы с бесчисленными террористами и обещаниями Свободы во всех ее пониманиях.

По словам сотрудника Гендиректории по внешним связям ЦА и Кавказа при ЕС, Курта Юула, они неустанно вкладывают огромные средства в развитие
демократии в Центральной Азии, хотя для меня лично становится не ясным
позиция той же ОБСЕ, которая, имея свои филиалы в КР, принимала миф Акаева, об островке Демократии в Кыргызстане, как реально существующий. Куда вкладывали деньги, если оппозиция открестилась от западного финансирования в произошедшей кыргызской Революции? Или эти деньги такой же миф, как "островок Демократии" предназначенный для отчета перед своими налогоплательщиками?

- Нескрываемый интерес к Кыргызстану проявляют различные религиозные
течения в широком спектре от фундаментальных и массовых до разных мелких, но достаточно укрепленных сект, ведущие неустанную борьбу за души людей, и планомерно строящими повсюду свои форпосты в обещании всем вечной жизни. Как говорится, Кесарю, Кесарево.., но масштабы этой деятельности уже вызывают настороженность.

И всем, как ни странно, удается понемногу "порулить" ситуацией.

Россия наш друг, но как любая дружба она должна основываться на искренних чувствах взаимности. Россия много сделала для развития Кыргызстана, но и кыргызстанцы не были в стороне и не мало сделали для России. Была взаимность и единство. Нам нужно развивать партнерство, основанное на взаимном уважении.

Что происходит теперь. Тут не без основательно настораживают проблемы
вывода Российских войск из Грузии. Или топливный кризис на Украине.
Безусловно, у России есть возможность давления на экономические рычаги, от которых зависят многие Республики в экс-советском пространстве, но
использования такого аргумента не всеми приветствуется, особенно когда речь идет о дружбе.

Кыргызстан маленькая страна, у нас нет такой армии, способной противостоять натиску возможных врагов. Но заполонить небольшую Республику чужими войсками - не самый хороший выход. Тем более войсками таких мировых держав, которые пока сами между собой до конца не могут поладить и с каждым днем это противостояние растет.

Кыргызстан становится одной из пешек в большой игре, разыгранной на карте мира, которую могут разменять без согласия нашего народа в обмен на более весомую фигуру или для создания более благоприятной для кого-то, только не для самих кыргызстанцев. ситуации. Это нужно понимать.
Кроме того, вся эта возня под самым боком, не может не беспокоить Великого китайского соседа, который имеет во всем этом собственную позицию и тоже вынужден насторожиться.

Наша Республика напоминает канатоходца, который чтобы выжить должен
балансировать на канате, удерживая шест, на который другие с чисто
"дружескими" намерениями навешивают груз своих проблем.