КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 28.05.2005
14:16  А.Матвеев - "Оранжевого" апокалипсиса не получилось. Узбекский режим демонстрирует жизнеспособность
14:14  "Къ" - Аскару Акаеву все вернули, а он обиделся. Экс-президент Киргизии деноносировал свою отставку
13:12  "Эхо" - Армения начинает "трубопроводную войну" против "Баку-Джейхана"?
12:04  С.Эгембердиев - Приграничная жизнь, полная ожиданий и надежд (репортаж из киргизского Максата)
11:27  Власти Киргизии переведут беженцев из Узбекистана в другое место
11:24  А.Кива - Перед кем и за что должна извиняться Россия за СССР
11:21  Туркмения: На строительстве Транскаракумской железной дороги закончились шпалы

11:19  Д.Мамедов - Иранская дилемма Азербайджана. Баку не даст согласия на размещение американских баз?
11:08  "Корпус активного реагирования" (спецназ "цветных революций") США будет работать под крышей посольств
11:01  ИГНПУ - По приказу властей. Ташкентская милиция начала массовые аресты правозащитников
11:00  Иран осуществит в Таджикистане стоматологическую революцию
10:57  М.Мамадшоев - Семь нянек и "таджикские грабли". Кто виноват в бедах таджикских рабочих в России
10:54  А.Сарбонов - Андижанские события: жуткие параллели в истории (продолжение)
10:49  "Мекен" - Туман KG: "До и После" Акаева (анализ-версия)
10:32  Ирак освободил из своих тюрем более 400 граждан Ирана и Афганистана
09:43  Чулпан Хаматова: "Я знаю, что значит лечение лейкоза"
04:51  За вымогательство задержан сотрудник МВД Киргизии. Это... провокация против академика Айдаралиева?
02:19  В.Летов: Погранвойска России в системе нацбезопасности центральноазиатских стран СНГ
01:29  Письмо К.Бакиеву. Кинематографисты Кыргызстана крайне озабочены...
00:55  С.Абдылдаев - Американская бомба под Ферганскую долину
00:32  В Осло прошла демонстрация протеста против режима Каримова
00:00  А.Дугин: Солнечные псы России (28 мая - День Пограничника)
Пятница, 27.05.2005
22:35  В Исламабаде взорван мавзолей имама Бари
19:40  Россия: Во всем виноваты Чубайс и Басаев. Власти ищут виновников энергоаварии, бизнесмены считают убытки
15:07  Казахстан создает Ассоциацию горнодобывающих и горно-металлургических предприятий
14:39  Мандат отдай. Бермет Акаева подала в суд на Центризбирком
12:43  Власти Киргизии вернут Акаеву его личные вещи, архивы и книги
12:40  Эрдоган (премьер Турции) прилетел в Казахстан ради начинки "Баку-Джейхан"
12:35  Ozod Ovoz - Узбекский парламент начал антиамериканскую кампанию
12:31  М.Турон - Пресса Узбекистана набросилась на IWPR, BBC и "Ozodlik"
11:12  В джунглях Филиппин найдены два бойца 30-й японской дивизии, не знавшие об окончании Второй Мировой войны
11:08  "Sиddeutsche Zeitung" - Позднее пробуждение Запада. Каримов держит в кабале целый народ
10:42  Управление Кыргызской железной дороги выведено из подчинения Минтранса и преобразовано в отдельную компанию
10:34  Т.Туразода - Доверие слушателей к узбекской службе радио Свобода" с каждым днем падает
10:24  Сборные Таджикистана и Якутии по вольной борьбе... объединятся
10:21  "Эзгулик" ведет независимую регистрацию жертв Андижана: 13 раненых Джалалкудука
09:55  Это есть их последний? Самозахватчики Бишкекских земель упорно обороняются
09:45  "НГ" - Главный дезинтегратор СНГ. Российские эксперты дружно впали в пессимизм
09:24  А.Ищук (зампред Комитета по СНГ СовФеда РФ) - "Россия должна защищать свои интересы на всем постсоветском пространстве"
09:17  Киркоров опростофилился. Гастроли в Казахстане отменены за непродажу билетов
09:06  "МК" - Раба нелюбви. Идиллия о браке 11-летней беременной москвички и таджикского гастарбайтера
08:53  А.Мухашов (глава Совета по делам религий Казахстана) - "Мечетей - 1643, протестанских церквей - 500, православных - 229" (интервью)
08:51  Феликс Кулов: "Россия - наш лучший друг, а друзей нельзя менять" (интервью)
08:48  "Къ" - КирСпектакль в двух действующих. Союз К.Бакиева и Ф.Кулова проходит испытание на прочность
04:15  А.Джуйсоти: "Суруди Сол" - игра интриг, или Застою таджикской муз-попсы даже "Русал" не помог
03:02  А.Кишвар - Святотатство по-американски. Вседозволенность оккупантов карается гневом Всевышнего!
02:55  Пора осудить действия И.Каримова. "Демократическая Молодежь Узбекистана" обратилась к Дж.Бушу
01:35  В.Смирнов - Русский вопрос в Киргизии - "Окончательное решение"?
00:59  Брачуются сотни. Иранский фонд имама Хомейни начал в Таджикистане кампанию массовых свадеб
00:58  "Эхо" - Азербайджанские левоцентристы не верят в перспективы Баку-Джейхан
00:45  А.Вартанян - Президентские выборы в Иране: регистрация и окончательный отбор кандидатов
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
С.Абдылдаев - Американская бомба под Ферганскую долину
00:55 28.05.2005

Американская бомба под Ферганскую долину

Сапар АБДЫЛДАЕВ,
независимый эксперт,
Бишкек
fairmank@yandex.ru

Аналитическое изучение международной ситуации вокруг андижанских событий и многочисленные факты, по крупицам складывающиеся в общую панораму событий, дают основание утверждать, что их организатором и идеологическим вдохновителем является Запад в лице Вашингтона и его союзников, преследующих конкретные геополитические цели:

во-первых, переформатирование постсоветского пространства с созданием принципиально "новых" политико-экономических зон с их ограниченным суверенитетом, возможностями и перспективами;

во-вторых, "жесткая ротация" национальных политэлит с приходом к власти однозначно прозападных сил, как это было, например, в Грузии, Украине и других политически, государственно и социально-экономически уязвимых странах;

в-третьих, формирование либо дальнейшее развитие на Кавказе, в Центральной Азии и др. районах "большой Евразии" долгосрочных управляемых конфликтов, имеющих негативные последствия для стратегической стабильности таких центров силы, как "новая Европа", Россия, Китай;

в-четвертых, создание благоприятных условий для продвижения своих стратегических транспортно-коммуникационных и ресурсных проектов; и т.д.

Для достижения своих целей американские авторы новой "большой игры", к числу которых относятся "ястребы" З.Бжезинский, Дж.Болтон, П.Вулфовиц, У.Кристол, Л.Кэплан, Л.Либби, Р.Мерфи, М.Олбрайт, Р.Перл, Д.Рамсфелд, Т.Пикеринг, Н.Хомский, Г.Шмитт и др., нарочито манипулируют правами человека, постулатами и принципами демократии, а западники, включая ОБСЕ и др. международные структуры, в целом проявляют глухоту, слепоту и немоту там, где требуется учет национальной специфики, особенности и, если угодно, "ментальной пассионарности" новых суверенных наций, однозначно встать на их защиту. Но это в лучшем случае, т.к. в ряде случаев ОБСЕ, Хьюман Райтс Вотч и др. элементарно подыгрывают Вашингтону, а, если говорить строго, являются филиалами американской системы "демократической интервенции".

Новейшая история США убеждает, что американцы нахально, цинично и безответственно вели и ведут себя везде во все времена, чувствуя себя "хозяевами положения". Так, начиная с военной агрессии во Вьетнам (1965-1973), США совершили более 80 различных интервенций и военных преступлений, включая локальные войны, разведоперации и другие античеловечные акции: Гватемала (1966, 1990), Греция (1967), Боливия (1968), Камбоджа (1970-1973, 1975, 1980), Уругвай (1970, 1973), Лаос (1971-1973), Боливия (1971), Никарагуа (1972, 1981-1990, 1984), Чили (1973), Заир (1974), Кипр (1974), Марокко (1975), ЮАР (1975), Восточный Тимор (1975), Гватемала (1978, 1982), Центральная Африка (1979-1981), Йемен (1979), Афганистан (1979, 1998, 2001-2005), Сальвадор (1980-1992), Гондурас (1980-е гг.), Южная Корея (1980), Замбия (1981), Ливан (1982-1983), Гренада (1983), Ангола (1983, 1992), Чад (1985), Ливия (1986), Колумбия (1986), Сальвадор (1988-1990), Турция (1988), Панама (1989), Румыния (1989), Филиппины (1989, 2002), Вирджинские о-ва (1989), Гаити (1990, 1994-1996, 2004), Ирак (1990-1991, 1994-1996, 1998, 2003-2005), Кувейт (1991), Сомали (1992-1994), Босния (1993-1995), Руанда (1994, 1996), чеченские кампании (с 1994г.), Мексика (1995), Хорватия (1995), Конго (1996), Судан (1998), Югославия (1999-2000), Македония (2001), Либерия (2003), Сирия (2003), Грузия (2003), Армения (2004), Экваториальная Гвинея (2004), Украина (2004), Кыргызстан (2005), Узбекистан (2005) и мн. др. Достаточно вспомнить Афганистан, который благодаря американцам стал полигоном для "обкатки" террористической технологии. А Югославия, которая в мгновение ока была растащена по национальным квартирам по принципу "разделяй и властвуй"? А Ирак, куда США вопреки мнению мирового сообщества, вторглись под предлогом борьбы с иракским ОМП и режимом Хусейна, а на поверку оказалось, что никакого оружия там нет, но зато ценой миллионов жизней огнем и мечом продолжается насаждение демократии?

Многочисленными фактами, цифрами, другими данными доподлинно установлено, что:
-именно американское ЦРУ было организатором террористических актов в арабских и некоторых других странах;
-именно США стимулировали локальные и региональные конфликты;
-именно ЦРУ выступает в качестве организатора международной наркомафии, контролируя ее преступный бизнес;
-именно Америка организовала по всему миру широко разветвленную сеть подрывных идеологических и иных структур, подготавливающих перевороты, "революции", интервенции и пр.

Список злодеяний американского неоимпериализма можно продолжать и продолжать. И невольно задаешься вопросом . может ли эта страна называть себя сверхдержавой, на практике фактически паразитируя на мировом сообществе и общечеловеческих ценностях? Используя демагогические рассуждения о "демократии" и "правах человека", США стремятся провести в ряде стран, где, по их мнению, якобы, "созрели условия", так называемые "революционные преобразования", спекулируя на трудностях переходного времени, нерешенности социально-экономических проблем общества, организуя и направляя в своих далеко идущих целях такие чудовищные явления, как террор, экстремизм, сепаратизм, наркотрафик, транснациональная преступность.

Америка бесцеремонно встает НАД суверенитетом и мнением международного сообщества, как это в новейшей истории было, например, в Ираке, Югославии и др. Американские политики используют грязные политтехнологии и политику "двойных стандартов" для экспорта "бархатно-наждачных революций" с сопутствующей им ротацией национальных элит с приходом к власти сил, однозначно следующих в фарватере Запада. Америка добивается создания управляемых конфликтных зон в целях фильтрации негативных для себя последствий так называемой "тяжелой политики", суть которой состоит в продвижении своих глобальных целей и интересов, включая реализацию геополитических, коммуникационных, ресурсных, идеологических и иных задач.

Как утверждает казахстанский эксперт К.Сыроежкин, "на политическом поле вокруг Центральной Азии все взаимосвязано: если что-то произойдет в Центральной Азии, то это способно дестабилизировать обстановку не только в Китае или в Афганистане, но и в более стабильных государствах . в Турции, в Иране, в той же России. И наоборот, если произойдет какая-то междоусобная вспышка в Синьцзяне, то это отразится и в Центрально-азиатском регионе". Вот ведь в чем дело!

Сегодня имеются неопровержимые факты, что американская разведка, активно поддерживающая напрямую, либо через подкармливаемых посредников, оппонентов режима И.Каримова (а это - так называемое Исламское движение Узбекистана, "Хизб-ут-Тахрир", "Талибан" и прочие), попыталась организовать "социальный взрыв" в Андижане, играя на различных противоречиях, социальных, экономических и многих других проблемах в национальном, а также межстрановом и региональном форматах. Понятно, что, если Ташкент не сумел бы предпринять кардинальных мер по обеспечению безопасности, вслед за Андижаном последовали мятежи в других городах и районах Ферганской долины, включая Кыргызстан, Таджикистан, китайский СУАР, Казахстан и далее. И, как следствие, все это повлекло бы за собой мощнейшую дестабилизацию всей Центральной Азии. Смена конституционного строя под зеленым знаменем положила бы начало необратимых геополитических изменений на обширном евразийском пространстве, втягивая в зону длительного конфликта многие страны, но, прежде всего, Россию и Китай.

Однако произошло то, что произошло. И.Каримов предпринял решительные и жесткие меры для локализации во многом искусственно созданного очага нестабильности в Ферганской долине. Однако США и их союзники не успокаиваются, ибо события, очевидно, развиваются не по их сценарию.

Именно по этой причине вслед за провалом новой "революции", на сей раз в Узбекистане, последовала информационная истерия в мировых СМИ. Пресловутые "демократические СМИ" Запада в один голос взвыли, что действия узбекского руководства - это, якобы, нарушения прав человека, преступление против человечности и т.д. и т.п., напрочь отметая факты, говорящие, что вся заворуха в Андижане началась именно с вооруженного нападения на милицию, воинские части, овладения оружием, освобождением из тюрьмы уголовников, созданием живого щита из мирных граждан. Истерические вопли западных СМИ насчет неправомерности действий властей Узбекистана как бы "замазывали", что власти Узбекистана действовали в соответствии со сложившимися обстоятельствами, в интересах стабильности своей страны, права нации на мирную жизнь, наконец, в интересах всего регионального сообщества. Страшно представить, что было бы, если узбекский президент, после совершенных террористами преступлений, пошел на поводу у них, вступил бы с ними в несвоевременную дискуссию о "правах человека", социально-экономических вопросах, изменении политического строя и т.д. Ведь именно этого, как показывают публикации в западных СМИ, хотели заокеанские кураторы террористов!

Далее. После произошедшего в Андижане И. Каримова просто и элементарно начали втягивать в новую игру - интернационализацию вопроса перебежчиков, так называемых беженцев из Узбекистана в Кыргызстан. Создается впечатление, что западные политтехнологи всеми правдами-неправдами намерены превратить т.н. "беженцев" в субъект неких переговоров. Со стороны именно США им оказывается помощь, общая сумма которой составляет около 2,5 млн. долл.

Америка так хочет помочь этим людям, что даже небезызвестный представитель американского Госдепа Р.Баучер на днях в своем заявлении призвал правительство Узбекистана "избегать вмешательства в помощь беженцам". Откуда такое рвение? Какие цели преследуют американцы, если Бишкек и Ташкент уже имеют договоренность по формуле: Кыргызстан обеспечивает необходимые условия перебежчикам, а Узбекистан оплачивает все расходы? Кто запросил у американцев эту помощь?

Одновременно в последнее время живо заговорили о некоей трехсторонней комиссии с участием международных организаций. В Вашингтоне очень хотят вмешаться во внутренние дела Кыргызстана и Узбекистана, в отношения Бишкека и Ташкента, сыграть на разности позиций по тем или иным вопросам двустороннего сотрудничества. Тот же самый г-н К.Аннан, попавшийся на крючок американцам из-за скандала вокруг своего сына, попытался лоббировать посредничество УВКБ и др. структур ООН в решении проблемы т.н. "беженцев".

Возникает вопрос: а кто это такие беженцы, кто им дал такой статус? От чего или кого они бегут? Может быть, от наказания за свои преступления на родине? От того, что у них, как говорится, "рыльце в пушку"?

В последнее время эмиссары Запада в лице представителей всевозможных международных структур, НПО, правозащитных и гуманитарных организаций устремились в Кыргызстан и Узбекистан явно в поисках "жареных фактов", противоречий и разногласий между двумя странами по этому и другим вопросам.

Возьмем, к примеру, недавний вояж в Кыргызстан спецпредставителя генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу г-на Р.Симмонса, который, как оказалось, ни сном, ни духом не ведает об истинном положении вещей в регионе. Наши, кыргызские официальные представители пытались ему вдолбить- что у нас да как. А он, этот, с позволения сказать, специалист по Центральной Азии, твердил одно свое . "права человека", "свобода", "демократия" и т.д. Ну не хотят понимать эти сытые западники наших проблем, плевать им на нас с высокой колокольни. Не хотят они утруждать себя анализом ситуации. Пониманием того, например, что Ферганская долина - это, я бы сказал, невероятно тонкая этносоциальная, экономическая, демографическая "организация". Это - один из самых перенаселенных районов планеты, и бичом ее являются экономическая депрессия, безработица, нищета и т.д. Именно эта часть региона наиболее подвержена террористическим атакам и экстремизму. Неужели американцы и вправду думают, что правительства трех государств Ферганской долины ничего не делают, не понимают всех проблем?

Так и хочется сказать т.н. развитым демократиям: вы не беженцам помогайте, а помогите нам технологиями, инвестициями, благоприятной конъюнктурой на мировых рынках для наших товаров, выходом к внешним морям, наконец! Вот что позволит преодолеть социальную напряженность, занять молодежь, предупреждая ее рекрутирование в экстремистские организации. Но в ответ полная глухота и, более того, - использование известных трудностей и проблем среднеазиатских стран для реализации своих интересов.

С другой стороны, наши доморощенные кыргызские НПО, подкармливаемые отпетым международным мошенником Соросом, различными американскими "институтами", например, The Eurasia Foundation, IREX, Winrock International, USAID, Counterpart CHAP, The National Democration Institute, Freedom House, лондонским IWPR и мн. др., принялись строчить письма во все адреса с требованием принять меры к узбекскому руководству. Так, скандально известная в Кыргызстане Толекан Исмаилова, возглавляющая т.н. правозащитный центр "Граждане против коррупции" вдруг решила заняться не борьбой с коррупцией, а распространением проекта составленного явно не ею письма с требованием привлечь к международной ответственности И. Каримова. Вот ведь как ее задели события в Андижане! А на прошедшей на днях пресс-конференции эта правозащитница заявила: "Чихать хотел Каримов на наш маленький Кыргызстан, с его стороны возможны провокации на границе и может вспыхнуть война. Поэтому необходимо обезопасить наши границы". Г-жа Исмаилова заодно попеняла журналистам, дескать, сидите вы тут в Бишкеке, а на юге уже окопы роют, к войне готовятся. Эта общественная деятельница договорилась до того, что, по ее мнению, необходимо придать статус беженцев гражданам Узбекистана и привлечь к переговорам по ним ООН и ОБСЕ. Бред больного воображения!,- можно было бы подумать, если не одно "но". Голый факт: по данным газеты "Вашингтон Пост", оказывается, г-же Толекан Исмаиловой ее патроны из американского Института демократии в Восточной Европе проплатили "гонорар" в размере 150 тыс. долларов (!) за проведение целенаправленной работы на "узбекском направлении". Вот откуда такое неистовое рвение в борьбе за права человека в Узбекистане! Прикормленные американцами кыргызские и казахские правозащитники подбивают наивных, неокрепших в своих убеждениях студентов на акции протеста.

Достаточно послушать, какую ахинею лепечут студентики перед камерами, и становится ясно, как оболванивают их преподаватели. Одним из таких кураторов является некий Аскат Дукенбаев, руководящий союзом студентов Кыргызстана и по совместительству подвязавшийся осуществлять идеологию г-на Дж.Сороса, хорошо известного своими "бархатно-революционными проектами". А в Великобритании, ближайшей союзнице США, ставшей одним из мировых центров международного экстремизма со штаб-квартирой в Лондоне радикальной экстремистской организации "Хизб-ут-Тахрир", судя по сообщениям "Евроньюс", организовали провокации и беспорядки около официального представительства Узбекистана. Если британский министр иностранных дел, знающий о ситуации в Центральной Азии благодаря ангажированным донесениям и пристрастным комментариям в СМИ, подвергает критике действия легитимного правительства в Узбекистане, значит, он поддерживает захват андижанскими преступниками оружия, расстрел ими же милиционеров и военных, значит, он заодно с экстремистами и террористами? О чем можно говорить с "просвещенными" американскими и проамериканскими "борцами за свободу", если они НЕ ХОТЯТ ничего понимать и знать, кроме как своих интересов?

Ясно одно: Америка явно увлеклась своей зловещей игрой и зашла слишком далеко! Некоторые наблюдатели полагают, что эта американская игра является следствием выхода Узбекистана из ГУУАМ, заключения с Россией стратегического союза, тесного взаимодействия с Пекином и т.д. Но на самом деле американская игра выглядит многомернее и специфичнее, нежели представляется при первом приближении. Да, несомненно, в Вашингтоне с раздражением восприняли выход Узбекистана из ГУУАМ. Да, очень ревностно восприняли партнерство с Москвой. Но и столь же очевидно, что американцы направляют террористические и экстремистские силы, расшатывают светские основы центрально-азиатских стран, пытаются опрокинуть существующие конституционные режимы и т.д.

Так, эксперты The Eurasia Foundation, The National Democration Institute, Freedom House, IWPR сходятся во мнении, что:

1. Прямая угроза массовых вооруженных выступлений со стороны действующих радикальных исламских групп . "ИДУ" и "Хизб-ут-Тахрир" - отсутствует, но существующие и новые исламские организации могут сыграть решающую роль в том случае, если недовольство социально-экономическими положением выльется в массовые народные волнения.

2. Молодежь тянется к радикальным группировкам, якобы, вследствие отсутствия иных возможностей выразить свое недовольство существующим порядком.

3. Сложное материальное положение населения играют на руку экстремистским группировкам.

4. В отношениях между странами региона существует напряженность, которая проявляется в виде таких проблем, как торговые барьеры и пограничные споры, борьба за контроль над жизненно важными источниками энергии и водными ресурсами и т.д.

"Имея дело с государствами Центральной Азии, американские политики должны действовать крайне осторожно, не давая местным режимам использовать себя в своих целях,- пишет сотрудник Фонда международных отношений им. Карнеги Марта Олкотт в своем докладе Конгрессу США.- США ни в коем случае не должны помогать этим режимам наращивать свой репрессивный аппарат".

Значит, следуя этой логике, остается только соединить все противоречия воедино с народным недовольством и экстремизмом, мобилизовать молодежь на "революционные подвиги", организовать и направить деструктивные силы в "нужном направлении" для обеспечения переворота.

Вот она, говоря вкратце западно-американская технология "бархатно-наждачной революции" в Узбекистане. И не только в Узбекистане.

Что можно и нужно делать? Мы, центральноазиаты, должны хорошо осознавать, что США вместе со своими сателлитами пытаются разорить наш общий дом, наши вековые братские отношения, сыграть на имеющихся нерешенных вопросах и столкнуть лбами народы. Только с одной целью . создания максимально благоприятных условий для своего процветания. Да, в наших странах многие вопросы решаются не так, как хотелось бы. Да, у нас много недостатков, да, мы бедные развивающиеся страны. Но никто, даже "всемогущие" американцы не вправе отбирать у нас суверенитет, независимость, возможность самим определять свою судьбу. Мы должны глубоко понять, что американский сценарий под условным названием "Андижан" может стать в нашем регионе началом долговременного хаоса, кровопролития, перекроя национальных границ, огромного потока беженцев. И, понимая это, наши правительства должны консолидировать свои усилия, координировать действия, совместно с Россией и Китаем выработать и отстаивать общерегиональную позицию, нацеленную на нейтрализацию опасного американского фактора, ползучей угрозы хаотического распада центрально-азиатского общего дома. Пока же, как показывает практика, только И. Каримов в полной мере осознает всю степень опасности для региона, исходящей извне, предпринимавший и предпринимающий для ее отражения адекватные меры.

P.S. Наше соседство дано Свыше. Являясь сторонником развития сотрудничества с братскими Казахстаном, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном, Афганистаном, я выступаю за стратегическое партнерство с Россией и Китаем, со всеми странами, кто заинтересован в подлинном мире, а не геополитических играх, главным оружием которых, к сожалению, стали терроризм, экстремизм и сепаратизм. Сегодня Узбекистан оказался в трудном положении. И Кыргызстан должен быть рядом, оказать моральную поддержку дружественной стране, как совсем недавно это сделали наши узбекские братья.

И в заключение хотел бы обратиться ко всем правительствам в Центральной Азии - сегодня, перед лицом угроз стабильности региона нет альтернативы нашему тесному скоординированному сотрудничеству во имя процветания стран и народов, ныне живущих на этой земле и грядущих поколений.

май, 2005г.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1117227300


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх