Ж.ТОГОНБАЕВ
независимый эксперт, г.Ош
kurbanbek@inbox.ru

"Хороший сосед лучше дальнего родственника" - суть этой древней восточной мудрости как нельзя сегодня ясна и близка нам. После мартовских событий у нас в стране, соседние республики одними из первых оказали нам помощь и поддержку. Почему послышалось, было с разных сторон. А все ведь объясняется просто - таковы древние традиции, так поступают друзья-соседи.

И вот недавняя трагедия в Андижане. Помимо искренних переживаний за узбекский народ насторожил один факт - временной промежуток между происходящими событиями. Он довольно короток. Прослеживаются также признаки тенденции и явно, отсутствует фактор случайного совпадения. Похоже, зарубежные политтехнологи-режиссеры попытались сыграть "ва-банк" поставив на "zero". Уже сегодня ясно, что "цветные революции" в нашем регионе планировались по принципу каскадного (ступенчатого) сброса в каждой, отдельно взятой республике. В итоге получили "дырку от бублика". Глобальный сценарий с геополитическим оттенком породила эйфория легких побед в некоторых странах на постсоветском пространстве. Она же и зовет "режиссеров" по части раскрашенных переворотов на новые подвиги и свершения всех цветов радуги.

Ни для кого не секрет, что спонсором "бархатных революций" на Украине, Грузии и Кыргызстане выступил не безызвестный господин Дж.Сорос и сколько он еще будет заниматься этим "благородным" делом знают только его хозяева.

В ходе последних событий в Кыргызстане геополитикам Запада "подыграл" сам А.Акаев. Смалодушничав он бежал, бросив свою страну и народ. Оттого мне двойне приятно, что хоть в Узбекистане авторы переворотов напоролись на силу воли руководства этой страны. Хоть я и далек от мысли петь дифирамбы в адрес властей Узбекистана, импонирует, успокаивает другое. В соседнем доме порядок и его хозяин знает, как действовать, чтобы защитить свой народ. Гарантия стабильности не может не радовать - мало кому приятно иметь под боком соседа-дебошира.

Ясно, а главное неприятно ни нашей, ни тем более узбекской стороне, что именно "третьей силой" всеми способами и методами поддерживаются те, кому по идеологическим соображениям "не подходит" строй, установленный в Кыргызстане либо Узбекистане. Той же силой вносятся и разлады между руководителями республик. Принцип "разделяй и властвуй" довольно хорош в случае, когда между соседями нет согласья.

Для достижения своих помыслов эти силы манипулируют постулатами и принципами демократии. В этом направлении ряд международных организаций, которые призваны, в первую очередь, соблюдать справедливость подыгрывают им. Эмиссары Запада в лице представителей всевозможных правозащитных и гуманитарных организаций устремились в Центрально-азиатский регион для оказания попросту "медвежьей услуги".
Возникает вопрос: почему эти "чтители демократии" не помогают простому народу, а всячески стараются поддержать т.н. "правозащитников", которые тесно связаны с представителями уже признанных цивилизованным миром религиозно-экстремистских и террористических организаций? Или для достижения своих целей любой метод хорош!?

Ферганская долина наш общий дом. Дом, где живут и мирно трудятся кыргызы, узбеки, таджики, русские, татары, уйгуры и др. Столь мирное развитие и крепнущие регионы не нравятся кое-кому из западных политиков, охочих до организации смут и беспорядков. Ведь именно при таком раскладе им сподручнее в мутной водичке рыбку половить да войну и горе человеческое в мать родную обратить. Только вот надо ли нам это?