КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 13.06.2005
23:31  Ош: бой в районе гостиницы "Алай" прекратился, женщины сложили автоматы
22:19  Экс-командующий украинскими "миротворцами" в Ираке генерал Савченко задержан за контрабанду
18:23  Е.Авдееева - Ежовая рукавица для киргизской демократии, или Давайте проголосуем по-быстрому
17:09  Акаев с семейством нанес урон Киргизии на 50 млн долларов
17:06  Чужбина - не рай, но и домой не хочется. Репортаж из лагеря узбекских беженцев в Кыргызстане
17:03  "Э-К": У казахстанской "абитуры" больше не будут спрашивать, как звали собаку Чингисхана
16:00  В Уральске спущен на воду 6-й казахстанский военный катер

15:07  А.Асроров - Узбекистан: государство уходит из электротехники
14:56  В Оше у офиса депутата Б.Эркинбаева идет перестрелка из автоматического оружия
14:43  7 кандидатов в президенты Киргизии демонстративно отвергли "мальчишескую" "Хартию" ОБСЕ
14:27  Власти Киргизии пытаются отогнать протестующих от Верховного суда
14:09  В Туркмении новые: мингаз - А.Овезов, госналог - Д.Ходжаев и др.
13:40  Узбекским беженцам дали регистрацию, позволяющую законно находиться на территории Киргизии
13:21  "Арена" - Узбекское правительство продолжает кампанию против иностранных СМИ
13:16  К.Байболов (депутат Парламента Киргизии) - "Кыргыз всегда хочет быть первым. Быть у руля..." (интервью)
12:11  Кыргызский комитет по правам человека осудил свое правительство за выдачу узбекских беженцев
11:12  "НВ" - Киргизия предвыборная: нападения, убийства и компрометация
10:48  Н.Бухари-заде - Таджикистан: борьба с бедностью малоэффективна
10:38  А.Шаймарданов - Режим Каримова рухнет под тяжестью собственных преступлений!
10:18  "Литер" - Феодализм по-казахстански. Селяне в Карагандинской области грозят самосожжением
10:12  М.Джумаев/О.Динаров - Кровь людская не водица. Зачем Россия поддерживает Каримова? Ч. 2-я
09:55  Хайдарканский ртутный комбинат и Бишкекский машиностроительный завод вероятно отойдут за долги к России
09:32  Бишкек: неизвестные напали на центральный предвыборный штаб К.Бакиева
08:45  Под Кандагаром афганский камикадзе взорвал американский конвой: погибло 5 "миротворцев"
08:21  Дос Кушим - "Казахстанская оппозиция не опасна. Она борется сама с собой"
08:15  "КазМунайГаз" получил международную премию "Caspian Energy Integration Award – 2005"
07:29  Ноам Чомски (Нобелевский лауреат) - Тоталитарные технологии. Вторжения Буша не имеют ничего общего с демократизацией
06:58  РусскиЙ культурный центр провел в Джизаке чествование ветеранов войны
04:53  В Вашингтоне состоялось первое заседание учредителей Конгресса Демократических Сил Узбекистана
01:33  А.Саидов - Оранжевый флаг украинской "Поры" привезли в Ташкент
00:36  М.Маратова - Генпрокурор ищет акаевские миллиарды.
00:31  И.Максаков - От кухни до террора. Радикальный политический ислам напоминает слоеный пирог
00:27  С.Земляной - Теория абсолютности. Современный фундаментализм - что это такое?
Воскресенье, 12.06.2005
22:09  "Золотые притчи Ходжи Насреддина". В Сибири издана последняя книга Т.Зульфикарова
14:23  А.Тарасов - Персидские фэнтези, или "Всемирный еврейско-бехаитский заговор": хочешь верь, хочешь - не верь
13:28  Узбекский боксер М.Абдуллаев проиграл в Нью-Йорке свой первый бой в профи
13:19  Н.Бордюжа (генсек ОДКБ): Штаб Коллективных сил СНГ себя изжил (интервью)
10:25  А.Тынаев - Курултай, курултай, кого хочешь выбирай! Зачем Киргизии Конституция?
10:22  Процесс пошел. Казахстан предъявил Halliburton претензии на $230 млн
10:19  "Мегаполис" - Прощай, погоны. МВД Казахстана грозит приватизация
10:17  Афган: повстанцы обменяли итальянскую журналистку К.Кантони на Шах-ханум
10:11  Ф.Кулов - "Лозунг у меня простой: честное правительство - богатый народ" (интервью)
10:03  "МС" - Дети за родителей не отвечают. Киргизские разборки продолжаются
09:57  Ч.Шамшиев - "Сотрудничество" Киргизии с МВФ: экономика взаимной лжи
08:54  Киргизия, Таджикистан и Узбекистан надеются, что их тоже включат в список "беднейших стран" мира и спишут все госдолги
07:55  Р.Абдулатипов: Работа в Таджикистане - это новая для меня перспектива
02:13  Управление ООН по беженцам шокировано депортацией четырех узбекистанцев из Кыргызстана
01:54  Uzbekistanerk - Узбекстан... затишье перед бурей. Следующая резня будет последней
00:58  Ш.Ахмаджонов - Власти Узбекистана хотят вновь применить карательную психиатрию
00:45  Д.Атабеков - О политическом лидерстве и "синдроме Акаева". Киргизии пора "домой"?
00:42  Все кандидаты в Президенты Киргизии намерены подписать меморандум за честные выборы
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
К.Байболов (депутат Парламента Киргизии) - "Кыргыз всегда хочет быть первым. Быть у руля..." (интервью)
13:16 13.06.2005

К. Байболов: "Меморандум Бакиев-Кулов будет соблюден. Это джентльменское соглашение".

Представлять Кубатбека Байболова - дело неблагодарное. В новейшую историю Кыргызстана этот политик вошел как депутат, у которого нет и не может быть альтернативы в его округе. На самых скандальных выборах в парламент он прошел с первого тура, то есть 27 марта 2005 года, потому что был единственным кандидатом. По признанию Байболова, "никто не захотел со мной состязаться". От себя добавлю: так как все знали о бесперспективности этого дела. Как оказалось, народ Байболова любит, и любовь эта не без взаимности. Сегодняшняя беседа с депутатом - о политической ситуации в стране.

- В стране грядут президентские выборы. Кубатбек Калбекович, как вы думаете, с чем связанно такое большое количество кандидатов, претендующих на эту должность?

- Во-первых, часть кандидатов представляют некие политические силы. Во-вторых, это менталитет. Редкий кыргыз не хочет стать президентом. Этим и объясняется наличие многочисленных партий в стране, схожих по политической направленности, по структуре, по строению, по платформе. Они могли бы объединиться, но кыргыз всегда хочет быть первым. Быть у руля. То, что много кандидатов выдвигается, объясняется и тем, что у нас выборы не самые совершенные. Часто носят характер случайности, некой неопределенности, порой случается, что избирается самый нелепый. Политическая конъюнктура так выстраивается. Многое зависит от политической ситуации, от региона, от рода-племени, откуда кандидат, кому будет помогать. От множества факторов, в том числе и меркантильного характера. Для кыргызского общества характерен и такой феномен: человек, которого готовы избрать кыргызские избиратели, обязательно должен быть известен. Причем, если для демократических стран он должен быть известен хорошими делами, то у нас он может быть известен и очень плохими делами. Этого достаточно, чтобы быть избранным. Наше общество не научилось еще воздавать оценку по поступкам. По тем деяниям, которые они совершали. У нас всепрощенческое общество, лишь бы в финале этот претендент предстал перед ними в овечьей шкуре.

- Ну а как же ваш менталитет, или вы не кыргыз, раз не выдвинули свою кандидатуру в президенты?

- Тут есть целый ряд обстоятельств. Мое выдвижение было бы расценено как противодействие Кулову. Мои избиратели наказывали мне поддержать Кулова. Он орталышский, я чонарыкский. В эпоху сильно развитых региональных принадлежностей, этот феномен, торжествующий в современном кыргызском обществе, не миновал и нас, городских. Во-вторых, всякая политическая борьба сопряжена с большими моральными перегрузками, и в этой борьбе, как правило, побеждает не тот, кто ведет борьбу по правилам. А я не могу вести борьбу без правил, это противоречит моим внутренним принципам. Для такой масштабной борьбы у меня не хватает коварства.
Но силы в себе чувствую. По моему мнению, те люди, которые баллотируются, ничем особо не превосходят меня. Так что еще не вечер.

- Каковы ваши прогнозы на президентские выборы?

- Фальсификации будут, потому что у нас такое общество. Не обязательно даже эти фальсификации будут происходить с чьей-то конкретной подачи. Дело в том, что наша политическая элита состоит из большой армии угодников, способных довести свои угоднические устремления до абсурда. В политической элите большая армия чиновников, утомленных конъюнктурным ожиданием, которые готовы выслужиться. У этих людей есть стремление сделать обязательно большой процент. Вместе с тем я не думаю, что выборы будут легкими. Мартовские события пробудили людей. В сознании народа произошел скачок, равный десятилетиям. Эта спячка всколыхнула его, люди получили возможность посмотреть на свою прежнюю жизнь новыми глазами. Масштабы подкупа их просто ужаснули. И это было последним толчком к революционным событиям.

- После такого урока, будут ли грядущие выборы сопровождаться подкупами?

- Будут. Как ни крути, но менталитет за месяц поменяться не может, так в истории не бывает. Будут сопровождаться подкупами, может, не в том масштабе, но напрочь исчезнуть этот феномен не может. Уже сейчас они есть.

- Ходят разговоры, что вы сыграли чуть ли не решающую роль в тандеме Бакиев-Кулов…

- Я бы не сказал, что решающую, но инициировал этот процесс я. Это было вызвано прежде всего осознанием сложности ситуации в обществе. На тот момент вероятность гражданского столкновения в стране была очевидной. Противостояние юг-север настолько обострилось, что традиционно безразличный север - Бишкек и Чуйская область - всколыхнулся. Я это чувствовал по своим избирателям. И победа с той или иной стороны с минимальным перевесом, а было очевидно, что победа может быть только с минимальным перевесом, и использование административного ресурса с той или иной стороны, могло спровоцировать крупные столкновения. Тем более прецедент, - собраться на площади в количестве 10-15 тысяч человек и забрать власть, - уже есть. Плюс то, что между исполнительной и законодательной ветвями власти наметилось некое противостояние. В этих условиях, для того чтобы страна не скатилась до гражданского противостояния, с полным осознанием серьезности ситуации, я предпринял этот шаг. Но моя версия была другая. Гражданское, политическое примирение всех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной. Я видел это как политическое примирение, политическую консолидацию. То есть задача стояла намного шире, чем тандем двух политических лидеров. В моем представлении решение вопроса в этом ключе было бы политически целесообразней и результативней, чем получилось.

- Почему ваша идея не воплотилась?

-Я до сих пор теряюсь в догадках, что же произошло такое, что повлекло некий форсаж событий. Завершающие аккорды этого союза произошли, не знаю почему, очень скоротечно и без участия всех ветвей. Из-за этого, по моему мнению, сейчас между парламентом и исполнительной ветвью власти все-таки есть недосказанность. А что касается судебной, то там и вовсе кризис. А ведь можно было одним актом решить все эти проблемы.

- Можно сказать, что вы разочарованы полученным результатом?

- Нет, я не разочарован тандемом Бакиев-Кулов. Этот тандем позволил снять опасность гражданского противостояния, это главное. Но могло быть лучше. Тандем - это редкая находка. Надо быть благодарными этим двум политикам, которые нашли в себе мужество пойти на такой шаг. Главное сейчас, чтобы они выдержали эту договоренность. А охотников разрушить этот союз, прикрывающимися различными словесами, очень много.

- В тексте меморандума говорится, что Бакиев уходит в отпуск перед президентскими выборами. Исполнение обязанностей премьер-министра переходит к Кулову. Как вы думаете, сдержит слово Бакиев?

- Меморандум будет соблюден. Это джентльменское соглашение. Не исполнение каких-либо позиций этой договоренности будет неким сигналом обществу, электорату, насколько этот человек способен исполнять данные обязательства. Это будет неким сигналом, характеризующим его как мужчину, прежде всего, и как политика.

- Ходят слухи, что некоторые личности из команды Бакиева предпринимают некие действия, чтобы Кулову не досталась должность премьер-министра.

- Да я, в общем, и команды там не вижу. Эта скорее группа людей, носителей совершенно разных взглядов и идей, начиная от коммунистов и заканчивая представителями партий "Алга, Кыргызстан" и "Адилет". Там есть и реформаторы, и консерваторы, и правонарушители, и расхитители, то есть весь букет. Я затрудняюсь считать это командой. В моем представлении новая власть сформирована, прежде всего, из электоральных заинтересованностей. Скажем, Сарыгулов должен обеспечить Талас на выборах, Салымбеков - столицу и т.д.

- А какой видите вы команду высшего руководства страны?

- В моем представлении, команда должна быть выстроена из реформаторов, из носителей новых взглядов. Из людей, способных генерировать все передовое, национальную идеологию, из людей, которые смогут поднять с колен экономику, из людей, которые имеют представление о том, как же должно управляться государство, как оно должно функционировать. Ведь кроме победы на выборах еще миллион проблем, для решения которых потребуются недюжинные способности и энергия. И умение. Такой команды я пока не вижу, ее просто нет.

- Неужели у нас в стране не найдется два десятка реформаторов, людей, фонтанирующих идеями?

- Да нет, реформаторов сколько угодно. Но назначения происходят сейчас по другим соображениям, насколько я понимаю. Смотрят на человека так. Во-первых, сколько он может притащить голосов, во-вторых, будет ли служить новой политической элите или не будет служить, будет вякать, грубо говоря, о своем. Вот акаевская система как была построена? Пусть человек что хочет, то и делает, пусть ворует, своевольничает, но только, чтобы не посягал на политическую власть. К сожалению, сейчас выстраивается такая же система. Чтобы только не посягал, не вольнодумствовал, не предлагал что-то, выходящее за рамки наших представлений, чтобы не составлял конкуренции. И верноподданнически слушал.

- Многие считают Кулова "темной лошадкой", не до конца верят в его искренность. А что думаете вы?

- Эта "темная лошадка" откровенно говорит о том, что он готов к Конституционной реформе. Эта "темная лошадка" говорит о том, что нужно построить парламентскую республику, о том, что президент должен быть на один срок. В то время как "ясные лошадки" ни о чем не говорят. Может я и не со всеми планами Кулова согласен, но я хотя бы вижу, что именно человек хочет делать. Зато до сих пор не понятно, на что настроены другие.

- Как оцениваете итоги работы Рабочей группы Конституционного совещания, в которой вы также принимали участие?

- Достаточно реформаторские. Почему именно сейчас создано это Конституционное совещание? Дело в том, что мы имеем опыт, когда делалась реформа сверху. Я говорю о том, что делал Акаев, когда четыре раза менял Конституцию. Это была реформа политической элиты, которую властные структуры выстраивали именно под себя. После мартовских событий власти в Кыргызстане по существу не оказалось, и в стране впервые в истории появилась возможность сделать реформу снизу. После Октябрьской революции такого феномена еще не было. Это исторический шанс. И мы близки к тому, чтобы сделать это. Даже если 50 % из того, что выработала Рабочая группа, будет принято, это будет венцом революции. Это будет флагом, нектаром той революции, в которой многие разочарованы. Но есть вероятность, что эта инициатива может быть утоплена в псевдореформаторской фразеологии, и мы потеряем временной фактор. И после выборов под различными словесами, предлогами, в лучшем случае реформа будет оттянута на годы.

- Что самое революционное вы отметили бы в изменениях, внесенных рабочей группой?

- То, что власти делаются властями. До настоящего времени, по существующей Конституции ни правительство, ни парламент не являются властями. Они являются придатками политического руководства. Мы же пытаемся сделать каждую ветвь власти властью, по существу. Суд, чтобы был самостоятельным, независимым, чтобы самостоятельно финансировался. И чтобы это было самоуправляемой системой, а не отделом, управляемым из Белого Дома. И чтобы суды, в конце концов, принимали справедливые, правосудные решения. Чтобы парламент, как орган, сформированный народом, имел достаточно полномочий, чтобы влиять на судьбу страны, принимал участие в управлении государством, а не был законоприемным пунктом правительства. И чтобы правительство было правительством высококвалифицированных менеджеров, чтобы оно формировалось не одним президентом, а с участием правительства и парламента.

- Есть несколько вариантов развития дальнейших событий в стране. Один из них такой: нынешний парламент будет распущен, а в феврале грядут новые выборы. Что вы думаете о таком сценарии?

- Есть заинтересованные люди и структуры, чтобы разогнать этот парламент. Если помните, я первый заявил о своем неудовлетворении новым парламентом. Но сейчас всякая попытка разгона парламента чревата очень большими последствиями. Сейчас уже этого нельзя делать ни в коем случае. Потому что после событий 24 марта в обществе появился синдром насильственного захвата власти. А что значит - 75 могущественных людей выпустить на вольные хлеба? Этого нельзя делать. И тех, кто разрабатывает подобные варианты развития событий, надо изгонять из сферы государственной службы как политических слепцов. Мы должны смириться с тем, что произошло, во избежание больших катаклизмов, помня о более высших целях, таких как стабильность в обществе и безопасность людей. Достаточно в феврале провести довыборы, как это предусматривается в проекте. А следующие выборы мы предусматриваем по пропорционально-мажоритарной системе.

Интервью подготовила Лейла Саралаева.

***

Справка:

БАЙБОЛОВ Кубатбек Калбекович

Родился в селе Чон-Арык Аламединского района в 1952 г. Кыргыз.

Образование высшее. Окончил в 1977 году Кыргызский государственный университет, в 1979 году - Высшее учебное заведение КГБ СССР, в 1983 году - Институт разведки КГБ СССР, в 1999 году - юридический факультет Кыргызского государственного национального университета, экономический факультет педагогического университета имени И. Арабаева.

Трудовую деятельность начал в 1969 году рабочим на станко-строительном заводе имени Б. И. Ленина.
После окончания вуза преподавал историю и обществоведение в средней школе № 64 г. Фрунзе.
С 1978 года - сотрудник органов КГБ СССР.
В 1983-1984 годах работал в Афганистане советником начальника управления Службы государственной информации по борьбе с терроризмом и подпольными бандитскими формированиями.
С 1989 по 1991 год - сотрудник Центрального аппарата внешней разведки в г.Москва.
В 1991 году - начальник отдела разведки КГБ Киргизии.
С 1991 года - на пенсии по выслуге лет.
С 1992 по 1994 год- предприниматель.
В 1995-2000 - депутат Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики I созыва.
C 2000 - депутат Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 2-го созыва. Избран по Джалскому избирательному округу № 2 г. Бишкек (опередил в двух турах двух соперников).
Председатель Комитета по уголовному, гражданскому и административному законодательству Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. В депутатские фракции и группы не входит.
С 22 января 2004 - 2-й заместитель председателя Законодательного собрания Жогорку Кенеша (избран на альтернативной основе в 3-м туре).
Полковник запаса.
Награжден медалью "15 лет вывода советских войск из Афганистана" (апрель 2004).
С марта 2005 г. – Депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики (Джальский округ №2).

"ЛИЦА", №3 (44), 11 июня 2005

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1118654160
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Указ Президента Республики Казахстан от 19 июля 2021 года №622
- Указ Президента Республики Казахстан от 19 июля 2021 года №623
- Указ Президента Республики Казахстан от 19 июля 2021 года №625
- Рейтинг управленческой элиты Казахстана во 2 квартале 2021 года
- Выборы акимов: некоторые итоги
- Указ Президента Республики Казахстан от 26 июля 2021 года №629
- Премьер-Министр РК А. Мамин встретился с министром транспорта Узбекистана И. Махкамовым
- Илеуова: Экспериментальные выборы в Казахстане проводят еще с 1998 года
- Кадровые перестановки
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх