КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 06.07.2005
23:43  Т.Синицына: Глобальное потепление может привести к катастрофическому похолоданию
22:16  В Ташкенте оглашен приговор очередным 14 "экстремистам": от 5 до 10
20:20  "Астанинская" декларация глав государств ШОС (текст)
18:45  Ивановские "акромисты" арестованы за "посягательства на конституционный строй Узбекистана"
17:18  Страна.Ру - ШОС. Первые шаги к военно-политическому блоку
11:31  Financial Times - Голосование в Киргизии ставит в центр внимания избирательный мониторинг
10:35  А.Шакур - "Антизападный блок" в Азии? Саммит ШОС выявил весьма опасные политические тенденции

10:33  Фергана.Ру - Битва за лепешку. Казахстан засыпает Узбекистан контрабандной мукой
09:43  А.Макаркин - Ислам Каримов берет курс на Москву и Пекин
09:26  La Jornada - Впечатляющие сближения: США с Индией и Китай с Россией
09:18  "КазПравда" - ШОС: новый масштаб глобальной ответственности
09:13  В киргизском Токмаке найден клад редких монет империи Западное Ляо
09:07  Нет закона, по которому дети и родственники А.Акаева имеют меньше прав, чем остальные. Ответ адвоката М.Максимовича на доклад Госкомиссии Д.Усенова
08:58  К.Исмаилов - Тайны Бишкекского двора. Часть 1-я
08:56  А.Киртаев - Инвестиционные перипетии Казахстана: правительство начинает возвращать сырьевые активы
08:54  Экономический рост стран ЦентрАзии глазами "Голоса Америки"
08:49  О.Тураев - Двуличные чиновники Узбекистана: комментарий к кадровым подвижкам
08:44  ООН требует от Казахстана не выдавать на родину узбекского правозащитника Лутфулло Шамсутдинова
08:40  "Я люблю Гуантанамо". В США стартовала общественно-политическая кампания
08:37  Е.Сатановский - Начнется ли ирано-израильская война?
08:35  А.Дубнов - Американцев просят на выход. Саммит ШОС напомнил США, что они в ЦентрАзии временно
08:33  "Комсомолка" - Которые тут "оранжевые"? Слазь! США попросили из ЦентрАзии с вещами на выход
08:28  "Къ" - Потрясение всех свобод. Россия подтолкнула Азию на ультиматум Америке
08:26  К.Кушербаев (посол РК в РФ): "Даже Сорос считает в Казахстане невозможной "цветную революцию" (интервью)
08:24  "МК" - Узбекская нищета и казахская роскошь. Детище Ельцина объединило полчеловечества
07:30  Станет ли Китай-город Чайна-тауном? Вслед за Питером жители Поднебесной заселяют Москву
06:47  ВВС - Азиатские гиганты стали наблюдателями в ШОС. ШОС призывает установить новый миропорядок
06:38  Нурсултану Назарбаеву исполнилось 65 лет. Арабы подарили скакуна
06:24  Аждар Куртов - Россия и Китай наведут международный порядок
06:21  "Каримов- палач!" НБП Э.Лимонова пикетировала узбекское посольство в Москве
06:00  "Режим Каримова упадет", обещает Мухаммад Салих Конгрессу США
02:21  "Khaleej Times" - "Демократическая" политика США... это империализм, дурачок
01:30  МИД Киргизии готовится к выборам Президента в загранучреждениях
00:20  Gazeta.kz - Не бояться дракона. Новые горизонты казахстано-китайской "стратегической" дружбы
00:00  Увяли розы, умчались грезы. Саакашвили обрюхатил секретаршу
Вторник, 05.07.2005
22:51  Посол Кыргызстана в Турции М.Абылов вручил верительные грамоты президенту А.Сезеру
21:39  Ю.Тимошенко - "Будущее Украины будет таким же великим, как прошлое Европы". Статья в "Project Syndicate"
19:37  "ВН" - Акаев "сохраняет оптимизм". Через неделю Киргизия получит президента
13:40  Украинская поп-"оранжевая" Руслана едет в Бишкек поддержать "тюльпановую революцию"
12:01  Свято слово пусто не бывает. К политагитации в Киргизии подключились... муллы
11:23  "Ишонч" - Перераспределение ЦентрАзии. Боевиками "Хизбут Тахрир" руководят из... Британии
10:41  В.Мухин - Каримов разжился в Москве вертолетами и водометами. Зачем это нужно России?
09:58  М.Урумбаев - Кыргызстан в заложниках у узбекских беженцев?
09:53  "Озод Дехконлар партияси" - В Фергане продолжаются аресты общественных деятелей
09:51  "Причастен к тройному убийству". Запад изощряется в обвинениях в адрес президента Ирана
09:45  "НГ" - Путин с Назарбаевым проведут вместе три дня и отметят День рождения...
09:27  А.Грозин - "Влияние у России в Центральной Азии явно весомее, чем у Китая"
09:20  Ozod Ovoz - Каримовская пресса набросилась на НАТО и Джека Стро
09:17  "Поднимите свой голос и в защиту демократии Узбекистана!" - обращение правозащитницы Е.Урлаевой Президенту США Дж.Бушу
09:15  Совместная декларация Китая и Казахстана "Об установлении и развитии стратегического партнерства" (текст)
09:04  "Комсомолка" - России и Казахстану не НАТО! В Астане встречаются главы государств ЦентрАзии
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
Нет закона, по которому дети и родственники А.Акаева имеют меньше прав, чем остальные. Ответ адвоката М.Максимовича на доклад Госкомиссии Д.Усенова
09:07 06.07.2005

ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ ДАНИЯРА УСЕНОВА

НАСТОЯЩАЯ ПУБЛИКАЦИЯ ДЕЛАЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПОРЯДКЕ ОТВЕТА НА ОПУБЛИКОВАННЫЙ РАНЕЕ ДОКЛАД.

Недавно в прессе опубликован доклад Государственной комиссии, возглавляемой
Данияром Усеновым, которой была поставлена задача определить имущество,
принадлежащее Первому Президенту Кыргызстана Аскару Акаеву, его семье и его
ближайшему окружению. Проработав два месяца, израсходовав достаточно много
бюджетных денег, комиссия и ее председатель в первую очередь доказали своим
докладом то, что она осуществляла политическую задачу, использовалась для
сведения личных политических и экономических счетов г-на Усенова, в целях
передела собственности.
Данияр Усенов любит называть себя ястребом. Очевидно, что и в политической
жизни он широко использует повадки этой хищной птицы: высоко летать, далеко
смотреть и, завидев аппетитную жертву, резко пикировать на нее, чтобы
унести в когтях добычу.

Как и было нами заявлено с самого начала ее работы, никаких конкретных
доказательств того, что со стороны Аскара Акаева допускались нарушения
представлено не было. Из доклада комиссии четко и ясно видно, что А.Акаев
не является обладателем тех несметных сокровищ, которые ему громогласно
приписывал Д.Усенов в своих красноречивых выступлениях.
Но тем не менее, полагаю необходимым дать собственную оценку
деятельности комиссии и ее заключения.

1. По факту создания комиссии

Первым делом считаю необходимым отметить, что Указ исполняющего
обязанности Президента Кыргызстана К.Бакиева о создании Государственной
комиссии от 18 апреля 2005 г. был антиконституционным актом. Указ
исполняющего президента противоречит пунктам 1 и 4 статьи 4, пункту 3
статьи 15, пункту 17 статьи 16, пункту 2 статьи 17, пункту 2 статьи, пункту
2 статьи 19, пункту 2 статьи 22 Конституции Кыргызской Республики. Кроме
того, формы и методы деятельности Государственной комиссии, председателя
комиссии господина Д.Усенова нарушают требования статьи 39, пункта 3 статьи
18 Конституции Кыргызской Республики.
Считаю, что перечисленные нарушения Конституции должны стать
предметом рассмотрения судебных органов как внутри страны, так и в
международных судебных инстанциях.
Хочу обратить внимание на то, что пунктом 5 этого указа приостанавливалось
проведение сделок с ценными бумагами субъектов хозяйственной деятельности,
указанных в специальном перечне к указу, временно приостанавливалась
регистрация и перерегистрация юридических лиц, указанных в перечне, а также
приостанавливалась выдача правоустанавливающих документов, связанных с
совершением сделок с недвижимым имуществом, указанным в перечне. А пунктом
6 данного Указа Национальному банку Кыргызстана и коммерческим банкам
предписывалось ограничить перевод денежных средств за пределы Кыргызской
Республики, а также других денежных операций по всем расчетным счетам
хозяйствующих субъектов, указанных в перечне, а также физических лиц,
связанных с Акаевым А.А. и членами его семьи семейными и родственными
узами.
Тем самым, Указ исполняющего обязанности Президента фактически
приостановил действие законов, регулирующих указанные правоотношения для
хозяйствующих субъектов, волюнтаристским методом включенных в перечень из
42 предприятий. Впоследствии, как вам известно, список вырос до 100 с
лишним предприятий.
Хозяйствующим субъектам и инвесторам был нанесен значительный
материальный и моральный вред, были поставлены под сомнение деловая
репутация иностранных инвесторов.
Ситуация с перечнем предприятий из этого Указа больше всего напоминает так
называемые "проскрипционные списки", введенные в обиход человечества во
времена гражданских войн в Древнем Риме в 70-е - 30 годы до нашей эры во
времена Мария - Суллы - Юлия Цезаря - Октавиана Августа. В эти списки
включались лица, подвергавшиеся репрессиям по политическим мотивам, по
мотивам происхождения и т.д. Проскрипционные списки использовались во все
времена для сведения счетов с политическими противниками, с экономическими
конкурентами. Причем собственность и имущество лиц, включенных в эти
списки, конфисковывались государством или передавались конкурентам. Хочу
также напомнить, что проскрипционные списки в первую очередь являются
символом беззакония, творимого тоталитарным государством.
Неужели новые власти Кыргызстана хотят ввергнуть страну во времена не
средневековья даже, а в древность с их нравами и пороками? Хотя
предполагаю, что составители Указа мало знакомы с историей. Но как бы то ни
было, тревожные симптомы налицо.
Указом исполняющего обязанности Президента в Кыргызстане официально была
введена на государственном уровне дискриминация граждан и, как следствие -
ущемление их прав и свобод, по мотивам происхождения, родства,
политических, связей с Первым Президентом Кыргызстана А.Акаевым, его
супругой, детьми, близкими родственниками и т.д.
В последние 100 лет такого рода государственная дискриминация по
мотивам происхождения, по аналогичным условиям и обстоятельствам личного и
общественного характера существовала только в СССР в 18-40-х годах, да в
Германии в 30 40-х годах двадцатого века. В СССР была истреблена царская
семья, истреблялись и преследовались люди дворянского, купеческого
сословия, служители культа, промышленники и т.д., В Германии - лица
еврейского происхождения.
Согласно статьи 17 Конституции Кыргызской Республики не должны
издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека.
Ограничения в осуществлении прав и свобод допускаются Конституцией и
законами Кыргызской Республики лишь в целях обеспечения прав и свобод
других лиц, общественной безопасности и порядка, территориальной
целостности, защиты конституционного строя. При этом существо
конституционных прав и свобод не может быть затронуто.
Я далек от мысли считать, что автором текста Указа был
непосредственно г-н Бакиев, но те люди, которые подготовили указанный
документ оказали и ему и своей стране медвежью услугу. Революционное
правосознания, которым воззможно руководствовались авторы указа, как
правовая категория не существует!

2. По методам работы комиссии

И здесь не могу не обратить внимание на методы и формы
деятельности Государственной комиссии во главе с господином Д. Усеновым.
Руководитель комиссии и.о. вице-премьер-министра Данияр Усенов публично
заявлял, что найдет столько денег "Семьи", что их хватит на безбедное
существование всему Кыргызстану. А Генпрокурор Кыргызстана Азимбек
Бекназаров, еще один активный участник поиска "сокровищ Акаева",
обнадеживал жителей республики: "За рубежом, подозреваем, миллиарды
долларов. Надеемся вернуть хотя бы один". Обещания тем более заманчивые,
что экономика республики находится явно не в лучшем состоянии. Кстати,
видимо, в надежде на существенную помощь в поисках и будущие миллиарды, был
заключен контракт с иностранными адвокатами на довольно крупную сумму (по
некоторым сведениям, на полмиллиона долларов).
Имею в виду клевету и ложь в отношении первого Президента страны А.Акаева,
распространяемую устами председателя вышеназванной комиссии Д.Усенова,
которая с каждой неделей "работы" комиссии становилась все более наглой и
изощренней. Своего апогея политика клеветы, неприкрытой ненависти и мести к
первому Президенту кыргызского государства, возведенная Указом исполняющего
обязанности Президента К.Бакиева от 18 апреля 2005 г. в ранг
государственной политики, достигла 27 мая сего года, когда господин
Д.Усенов выступил с информацией о работе вышеназванной комиссии в Жогорку
Кенеше.
В докладе приведены факты, одно к одному подобранные, с душераздирающими
историями и схемами, одно разоблачительнее и убийственнее другого. Однако
внимательное изучение литературного творчества Д.Усенова свидетельствует о
том, что ко всем этим приведенным фактам А.Акаев лично не имеет никакого
отношения, нет ни одного законного доказательства даже косвенного участия в
инкриминируемых ему действиях.
Несмотря на отсутствие каких-либо законных доказательств вины, господин
Д.Усенов назвал А.Акаева "вором в законе, взяточником без страха и
упрека". То есть, председатель государственной комиссии обвинил Первого
Президента Кыргызстана в совершении особо тяжкого преступления.
Своими действиями Государственная комиссия и господин Д.Усенов растоптали
международно-правовой принцип презумпции невиновности, который закреплен в
статье 39 Конституции Кыргызской Республики: "Гражданин считается
невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана
вступившим в законную силу приговором суда". Между прочим, в соответствии с
пунктом 3 статьи 18 Конституции Кыргызской Республики "Всякие действия,
возлагающие на человека ответственность за преступление до вынесения судом
приговора, недопустимы и являются основанием для возмещения через суд
материального и морального вреда" .
Хотя, как известно, в состав указанной комиссии входили и.о. министра
юстиции Э.Мамыров, Генеральный прокурор А.Бекназаров, которые по своим
функциональным обязанностям должны были остановить беспредел, творимый
Д.Усеновым от имени комиссии.

3. О выводах государственной комиссии

Комиссия не нашла ни у Аскара Акаева, ни у его семьи никаких миллиардов,
никаких тонн золота. Самая значительная по объему часть документа содержит
перечисление государственных органов, предприятий, учреждений, которые
жертвовали средства в различные фонды, на строительство библиотеки, на
возведение памятников, на другие благотворительные цели. Никакой информации
о том, что эти деньги были присвоены экс-президентом или кем-то из его
окружения, доклад не содержит.
Комиссия в своем докладе приводит некий список предприятий, якобы
принадлежащих Аскару Акаеву, членам его семьи, некоему "близкому
окружению".
Интересные моменты в составлении списка. Так, например, зятю Президента
приписали как личную собственность автомобили, которые принадлежат
различным фирмам. Указали, что ему принадлежит благоустроенная квартира в
центре Москвы. Интересно, видел ли кто из членов комиссии эту квартиру
внутри. Для справки: квартира состоит из двух комнат. Присывают ему
недвижимость, которая по документам принадлежит другим лицам лишь на том
основании, что по слухам там живут его родственники. Аналогичный подход и к
перечислению имущества Айдара Акаева.
Откуда же тогда появился этот список? Оказывается, из писем граждан,
которые сигнализируют о замеченных ими нарушениях и как обычно, просят
проверить их сигнал. Второй источник это учредительные документы, в
которых фигурируют предприятия, учредителями которых выступают, близкие
экс-президента, например, племянники его жены. И опять никаких фактических
данных о якобы похищенных или присвоенных деньгах.
Есть в докладе и указания на конкретные уголовные дела, и фамилии
обвиняемых. Но опять-таки нет никакой обоснованной связи с теми, чье
имущество была призвана установить комиссия.
Но ведь в состав комиссии вошли не рядовые граждане, в ней работали люди,
облеченные той или иной властью, профессионалы своего дела! Их работа не
должна закончиться пустым звоном. А потому был составлен список "ближайшего
окружения" экс-президента в количестве 31 человека.
И снова недоумение: у большинства фамилий нет инициалов, а у некоторых
граждан комиссия, похоже, не сумела определить пол и записала просто
"Танаев (а)", "Бабанов (а)".
Но есть сведения и по существу дела. Это явно скромный список с указанием
квартир, земли, домов, которыми владеют сам бывший президент и его
родственники. Было бы удивительным, если бы такого имущества ни у кого из
них не было. Например, у сына Акаева, оказывается, есть две квартиры и два
частных дома. Однако сама комиссия указывает, что дома принадлежат другим
людям и в них работают офисы чужих фирм.
Между тем, если исходить из логики "Усенова и компании", в наличии
собственности и занятии предпринимательской деятельностью можно обвинить
кого угодно. Например, исполняющего обязанности президента господина
К.Бакиева, его детей, его многочисленных братьев, их родственников,
родственников их родственников.
Непонятно по каким основаниям составлялся список ближайшего окружения,
почему работа вместе с Президентом по мнению г-на Усенова является
дискредитирующим обстоятельством? Хотелось бы понять, почему претендующий
на роль разоблачителя Усенов не включил в проскрипционные списки себя,
Генерального прокурора, главу правительства. Следуя логике председателя
комиссии народ имеет полное право знать имущественное состояние всех этих
лиц, имущество их родственников и ближайшего окружения. Может стоит
заняться тотальными проверками всех государственных, муниципальных
служащих, их родственников любой степени родства, соседей, знакомых и т.п.?

Что касается общего ущерба, якобы нанесенного "Семьей" за 15 лет
президентства Аскара Акаева, то львиную долю составляют вещи виртуальные,
вроде предполагаемой, но неполученной выгоды. То есть и тут никаких
миллиардов для экономики Кыргызстана ожидать не приходится. И в очередной
раз необходимо отметить, что эта цифра всего лишь вывод комиссии, а не
результат законного и обоснованного расследования, в котором каждое
обвинение доказано в строгом соответствии с законом.
В ущерб умудрились включить частные пожертвования на строительство
комплекса "Алтын-Балалык". Если пройтись с карандашом в руках по докладу
комиссии, то из всех приписываемых сумм 99 процентов просто испарится.
В итоговой части отчета имущественная комиссия вышла за пределы темы и
снова занялась политическими оценками. В частности, комиссия заявила о
"формализме в отношениях власти и все больше развивающегося гражданского
сектора", отметила нерегулярность диалога с политическими партиями и
общественными движениями, а также сообщила, что до мартовской революции в
Кыргызстане "напрочь отвергались концептуальные идеи, ставящие во главу
угла государственной политики интересы народа, его жизненные заботы и
чаяния".
Единственное, в чем не обвинили Аскара Акаева члены госкомиссии так это в
том, что климат в Кыргызстане за время его работы в должности Президента не
стал как на Канарских островах.
Самый короткий раздел отчета рекомендации.
Предлагаемые меры просты: "увеличение зарплаты чиновникам, ужесточение
уголовной ответственности и прозрачный общественный контроль за работой
государственного аппарата". В общем, что бы ни происходило, главное
увеличить зарплату чиновникам, и тогда их родственникам не надо будет
заниматься бизнесом, а коррупция исчезнет сама собй.
Итак, многостраничный отчет комиссии никаких откровений не содержит. Так
что ценность этого документа весьма и весьма сомнительна.
Хочется процитировать газету "Комсомольская Правда "В знаменитом списке
"движимого и недвижимого имущества, подлежащего проверке на предмет
принадлежности А. А. Акаеву и членам его семьи", кроме "Золотого детства",
еще 185 объектов. Составил его вице-премьер правительства Данияр Усенов (у
него с экс-президентом свои счеты. - Авт.), ссылаясь на данные газет и
звонки "доброжелателей". Перечень внушал уважение, пока в комиссию по
расследованию не посыпались письма от потрясенных владельцев.

Что выясняется? Прокол за проколом! Немецкие компании "Барат Аутомобайл" и
"Интергласс", сеть бензозаправок "ШНОС", ТЦ "Мадина", "Энергобанк" и
множество других предприятий ни к Акаеву, ни к членам его семьи отношения
не имеют. То есть в список было включено ВСЕ, что более или менее работало
и приносило прибыль!
Мне объяснили механизм формирования этой бумаги: приходят, допустим, к
владельцу ресторана некие люди и заставляют продать бизнес. Тот
отказывается, а ему и говорят: а мы тогда напишем, что этот ресторан
принадлежит Акаеву, и у тебя его заберут или проверки напустят... Вот и
пишут все кому не лень: подчиненный - на начальника, вор - на честного,
сосед - на соседа. Для включения в этот список достаточно любого сигнала от
любого информатора!!! Факты необязательны! Вам это не напоминает времена
всеобщего стукачества?

Но во времена стукачества, впрочем, не было рынка акций. С учетом этого
обстоятельства сегодняшняя ситуация в Киргизии скорее напоминает анекдот:
так, например, канадская золотодобывающая компания "Кумтор" тоже была
внесена в "черный" список акаевского имущества - при том, что часть ее
акций принадлежит киргизскому правительству. То есть Данияр Усенов, включая
эту компанию в "черный" список, снизил стоимость ее акций на международной
бирже и тем самым нанес ущерб структуре, в которой сам же и
вице-премьерствует..."

Так в чем же государственная комиссия обвиняет Первого Президента
Кыргызстана А.Акаева? Остановлюсь на главных обвинениях.

1) А.Акаева обвиняют в деятельности фонда "Мээрим".
Уже само название фонда - Международный благотворительный фонд поддержки
детства и материнства Кыргызстана "Мээрим" - свидетельствует о том, что
фонд был образован для святой цели - поддержки детства и материнства! Это
разве является преступлением? Я боюсь, что после работы г-на Усенова
благотворительной деятельностью в Кыргызстане еще долго не будут
заниматься.
Решение об образовании благотворительного фонда было принято на собрании
учредителей 9 февраля 1993 г. На учредительном собрании присутствовали
тогдашний министр народного образования Джакыпова Чынара Шаршеновна,
Сарыгулов Дастан Исламович - генеральный директор Госконцерна
"Кыргызалтын", ведущие специалисты Ныргызского НИИ акушерства и педиатрии,
представители предпринимательских кругов. Устав и цели деятельности фонда
полностью соответствуют Конституции Кыргызской Республики и действующему
законодательству. Устав фонда был в установленном законодательством порядке
зарегистрирован Министерством юстиции 17 февраля 1993 г.
Основными направлениями деятельности фонда являлись:
1) оказание всех видов помощи малообеспеченным, социально незащищенным
слоям женщин, многодетным матерям, студентам из многодетных семей,
детям-сиротам и воспитанникам детских домов и домов ребенка;
2) поддержка творчески одаренных молодых талантов, оказание им
правовой, материальной и моральной помощи;
3) участие в мировом содружестве женщин, отстаивании дела мира и прогресса,
утверждении общечеловеческих ценностей и идеалов;
4) привлечение граждан, общественных и иных организаций к участию в
благотворительной деятельности.
Таким образом, вся деятельность общественного фонда была подчинена
благородной цели по поддержке детства, материнства, талантливых детей из
малообеспеченных семей.
А.Акаев имеет отношение к фонду "Мээрим" в том плане, что руководителем
фонда являлась его супруга. Но это обстоятельство никак не может быть
выдвинуто в качестве обвинения, поскольку таковы традиции в международной
практике благотворительной деятельности: как правило, во многих странах
мира супруги глав государств возглавляют общественные благотворительные
организации. Благодаря такой практике в благотворительный фонд поступали
средства от иностранных спонсоров, делались взносы от глав многих
государств мира, членов их семей. И это происходило только потому, что
имелся личный контакт и личное доверие к ней со стороны этих лиц.
За свою благотворительную деятельность Майрам Акаева награждена одной из
высших государственных наград России, многими международными медалями,
которых не имеет никто из революционного руководства. Весь мир признал
огромный вклад Майрам Акаевой в дело мира и созидания, один только г-н
Усенов против!

В июле 2000 года Устав фонда прошел перерегистрацию. Отмечаю, что тогда же
в состав учредителей фонда вошли супруга тогдашнего главы Правительства
А.Муралиева (ныне- министр экономики и промышленности) - Муралиева Ч.С.,
нынешнего главы Правительства и исполняющего обязанности главы государства
К.Бакиева - Бакиева Т.В., нынешняя вице-премьер Правительства Болджурова
И.С.

По логике сегодняшних обвинителей деятельности фонда "Мээрим" тогда нужно
предъявлять соответствующие обвинения и К.Бакиеву, и А.Муралиеву, поскольку
их супруги являлись активными деятелями фонда, а также Болджуровой И.С.
Кроме того, необходимо тогда предъявлять обвинения сотням должностных лиц
органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, супруги
которых считали за честь работать в благотворительном фонде, оказывая
посильную помощь нуждающимся детям, инвалидам и матерям. Теперь многие
жертвователи лепечут о том, что их заставляли участвовать в деятельности
фонда, но когда Аскар Акаев был президентом они стояли в очереди чтобы
внести деньги в этот фонд. Редкий пример принципиальности!

Если говорить о цифрах в деятельности фонда, то они таковы.
В период 1993 - 2004 г.г. в фонд поступило:
От отечественных спонсоров - 50, 5 миллионов сомов;
От иностранных спонсоров - 2540 миллионов сомов;
Из бюджетных источников - 1, 1 миллиона сомов.
Израсходовано:
Нуждающимся гражданам - 15, 7 миллиона сомов;
Нуждающимся организациям детства и материнства - 2, 7 миллиона сомов;
Передано государственным организациям - 2500 миллиона сомов;
На благотворительные акции - 10, 8 миллиона сомов.
Итак, большое число нуждающихся детей и матерей, в основном отдаленных
регионов, получили пользу от деятельности фонда. За счет средств фонда были
построены великолепные объекты для детей и матерей, аналогов которых нет в
других странах СНГ.
Комиссия не обнаружила фактов нарушения при получении и распределении
гуманитарной помощи.

Все полученные из бюджета средства были израсходованы на строительство
котельной для комплекса "Алтын балалык" в г. Чолпон-Ата. Эта котельная
сразу же была передана в собственность государства и обслуживает не только
"Алтын балалык", но и государственные и коммунальные объекты в Чолпон-Ате.
Отвод земель или передача помещений осуществлялось на основании изданных
компетентными государственными органами нормативных правовых актов в
соответствии с действующим законодательством. Также следует иметь в виду,
что речь то идет о деятельности благотворительного фонда в поддержку
детства и материнства, оказании социальной помощи малообеспеченным семьям, детским домам, школам отдаленных сел - все это ведь входит в функции
местных государственных администраций, органов местного самоуправления,
государства в целом!

Сейчас принимаются решения о том, чтобы здания, в которых фонд "Мээрим" вел
свою благородную деятельность изъять у фонда. Уверен, что пройдет несколько
месяцев и все это имущество будет тихонько приватизировано, как уже были
приватизированы и перепрофилированы многие детские объекты в республике.
Господином Усеновым неоднократно говорилось, что объекты Фонда "МЭЭРИМ"
необходимо передать на баланс государства, чтобы они содержались за счет
бюджета. Если раньше на их содержание расходовались средства международных грантов и спонсорских средств - теперь предлагается содержать их за счет бюджета. Ну что же, если в бюджете есть лишние средства - ради Бога!

Уже этих фактов будет достаточно для того, чтобы все, задумались о том,
насколько объективны обвинения в адрес фонда "Мээрим", к которому первый
Президент страны А.Акаев имеет отношение только потому, что руководителем
фонда являлась его супруга. Ни одно из обвинений в отношении деятельности
фонда не соответствуют действительности и все они бездоказательны. Тем
более, что в докладе комиссии не приведено ни одного факта нарушений в
расходовании фондом средств.

Опять же с удовольствием процитирую статью в "Комсомольской правде":
" Не приедут нынче летом на Иссык-Куль и киргизские дети, потому что
строительство детского реабилитационного медико-социального комплекса
"Алтын Балалык" ("Счастливое детство"), равных которому нет не только в
регионе, но и во всей Евразии, фатально замерло после того, как этот объект
попал в "черный" список недвижимости экс-президента Аскара Акаева (на
основании того, что строительством занимался благотворительный фонд
экс-президентской жены. - Авт.). Счета заморожены, поставки медтехники
прекращены, строительные краны замерли, пыль толстым слоем оседает на
пластиковых стеклах. На окончательную доделку комплекса требовался от силы
год. Теперь бывшей первой леди страны ставят в вину то, что фонд "Мээрим"
занимался привлечением спонсоров по всему миру. Результат налицо. Если бы
первая леди ориентировалась на сознательность богатых масс, никакого
результата бы не было. Наши Наина Ельцина и Людмила Путина спонсоров не
искали, поэтому комплекса подобного уровня, построенного к тому же на
спонсорские деньги (на 90 процентов!), в России нет.

Кому бы стало хуже оттого, что на киргизской земле цивилизованно лечились
бы киргизские же дети? Новой власти? Революции? Народу?"
Заявление Д. Усенова о том, что "этот частный фонд, который нужно закрыть
через суд" удивляет и опечаливает. Все что делается - делается для детей.
За что же хотят фонд "Мээрим" закрыть? Кому он помешал? Чем он хуже сотни
общественных организаций, которые законно работают в республике? "Мээрим"
хотят закрыть за то, что он помогает детям и матерям? За проекты в области
здравоохранения и образования? За созидание? За добро? Было бы интересно
узнать - сам Д.Усенов осуществил ли хоть одну благотворительную акцию для
детей, не говоря уже о крупных проектах.

К сожалению, среди работников фонда оказались и такие люди, для которых
идеи добра и милосердия были красивой декорацией в их жизни. Многие просто
смалодушничали. Самое поразительное, когда высокопоставленная чиновница,
член фонда "Мээрим", больше всех певшая дифирамбы, сегодня готова
растоптать каждого мээримовца, а еще хуже - общее наше дело - Фонд,
который столько сделал для этого человека. Бог им судья.

2. Составлен список предприятий (компаний), которые якобы принадлежат
А.Акаеву лично, а также членам его семьи и родственникам.
Государственная комиссия по определению имущества А.Акаева не представила
ни одного объективного, документированного доказательства о том, что хоть
одно из предприятий из этого списка (свыше сотни компаний) принадлежит
лично А.Акаеву. Это обстоятельство неоднократно признавалось председателем
государственной комиссии Д.Усеновым, Генеральным прокурором
А.Бекназаровым.

Что касается его детей и родственников, то следует иметь в виду следующее.
В соответствии с пунктом 17 статьи 16 Конституции Кыргызской Республики
"Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей
собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой
деятельности.". Порядок, условия приобретения права на собственность
установлены Гражданским кодексом Кыргызской Республики.
Согласно пункту 18 этой же статьи Конституции "Каждый имеет право на
экономическую свободу, свободное использование способностей и имущества для любой экономической деятельности, не запрещенной законом".

Таким образом, наличие собственности, а также занятие предпринимательской
деятельностью не может являться преступлением. Закон не запрещает детям
главы государства или его родственникам иметь собственность и заниматься
предпринимательской деятельностью.

Не существует закона, по которому дети А.Акаева или его родственники имеют
меньше прав, чем остальные граждане страны, чем дети и родственники
сегодняшних правителей страны. Если они в своей экономической деятельности
нарушили закон - то только компетентные государственные органы могут
предъявить конкретные обвинения в рамках гражданского (экономического) либо уголовного судопроизводства. Пускай объективный, беспристрастный суд решит
- кто прав и кто виноват. Во всяком случае, так должно быть в
демократическом правовом государстве, приверженцами которого считают себя
руководители новой власти.
Однако следует подчеркнуть, что при нынешних обстоятельствах надежда на
объективное, всестороннее расследование и беспристрастный суд в их
отношении практически отсутствует. Ярким доказательством этому утверждению
является обнародованный доклад государственной комиссии под руководством
господина Д.Усенова. Тем не менее утверждаю, что уголовные дела,
возбужденные на фонд "МЭЭРИМ", родственников А.Акаева, многих его
соратников необоснованны, обвинения бездоказательны и дела в будущем
развалятся.

Для правильного понимания того, с какими целями создавались многие объекты
хочу дать всем желающим некоторую информацию.

Общественная библиотека первого президента
Кыргызской Республики

Что касается Библиотеки Первого президента Кыргызской Республики то хотел
бы пояснить следующее. Несколько лет назад Аскар Акаев передал в дар
общественного фонда Библиотека первого Президента Кыргызской Республики"
собственный незавершенный строительством дом, который стал частью
Общественной библиотеки. Вторая часть библиотеки - это расположенное рядом
старое приватизированное здание, которое было также в виде
благотворительности передано под Общественную библиотеку первого президента
КР
Библиотека создавалась с благородными целями - собирание, сохранение и
предоставление в пользование обществу универсального фонда документов,
имеющих, прежде всего отношение к истории кыргызского народа, к
Кыргызстану, его государственности и национальным интересам.
Она должна была стать хранилищем ценнейших собраний рукописей и редких
изданий. Здесь собраны книги из личной библиотеки Аскара Акаева, ценные
издания редких книг, художественные альбомы по истории и искусству, научная
литература, личные архивы и рукописи. Все информационные ресурсы через
систему читальных залов должны были быть доступны широкой публике. В
библиотечных залах планировалось проводить общественные конференции,
мастер-классы, круглые столы и другие просветительские мероприятия.
Также Общественная библиотека первого президента КР включала в себя
музейный фонд, где были собраны личные подарки, которые преподносились
президенту страны по случаю памятных юбилейных дат и других семейных
торжеств от простых граждан до глав государств. Все эти ценности
планировалось экспонировать в специально оборудованных выставочных залах
под разными разделами. Планировалась, что этот музей сохранит и отобразит
историю становления независимого Кыргызстана. Выставочные и читальные залы
библиотеки предназначались для любого желающего познакомиться с историей
кыргызского народа, отыскать необходимую информацию.
Сегодня, после известных событий, все это обливается грязью, вокруг
библиотеки раздуваются разные слухи и домыслы, которые дискредитируют в
глазах общества саму благородную идею создания Общественной библиотеки
первого президента республики. Библиотека, внесенная в список объектов
подлежащих проверке под видом имущества первого президента КР, была
опечатана и подвергнута бесконечным проверкам. Хотя все, что имеется в
библиотеке строго классифицировано и датировано. Для предварительной
оценки и классификации вышеуказанных материалов были приглашены специалисты
из исторического музея г.Бишкек. Библиотека должна была функционировать в
соответствии со статьей 28 Закона Кыргызской Республики "О гарантиях
деятельности первого Президента КР" и предназначалась для всего народа
Кыргызстана.

Резиденции и гостевые дома

В юго-западной части города Бишкек шло строительство не особняка для
экс-президента, как это преподносится госкомиссией и генпрокурором в СМИ, а
гостиничный комплекс для принятия Глав государств и правительств. Этот
объект никогда не являлся собственностью первого президента Кыргызстана
А.Акаева, как это было приписано с легкой руки газеты "МСН".
О назначении этого гостиничного комплекса хорошо известно всем членам
комиссии и самому Генеральному прокурору. Здесь планировалось принимать
высоких гостей республики во время официальных и рабочих визитов.
Что касается "президентского особняка в зоне отдыха "Ала-Арча"", то это
дом коттеджного типа, где первый президент принимал высоких гостей. Дом
является собственностью Управления делами Президента Кыргызской Республики
и не имеет никакого отношения к семье первого президента КР.

Конечно, возникает вопрос: а судьи кто? Вне всякого сомнения, состав
комиссии был умышленно подобран из лиц, которые по различным причинам
субъективного характера имели основания недолюбливать А.Акаева, например,
Д.Усенов, журналист А.Ким и другие, которые в той или иной мере
привлекались к ответственности при прежней власти.
И поэтому данное обстоятельство не позволяет утверждать о беспристрастности
комиссии. Здесь я допускаю, что обвинительная речь Д.Усенова была личной
точкой зрения председателя комиссии, а не всей комиссии, своеобразным актом
мести. Как всем известно, в конце 90-х годов он привлекался
правоохранительными органами к уголовной ответственности за избиение одного
гражданина, а в 2000 году по решению суда была отменена его регистрация во
время парламентских выборов за нарушение требований Кодекса о выборах.
Причем в своих невзгодах господин Д.Усенов обвинял лично Президента
А.Акаева.
Поэтому мотивы его действий мне вполне понятны.
Как было отмечено выше, в международном праве действует принцип презумпции
невиновности, который закреплен в статье 39 Конституции Кыргызской
Республики: "Гражданин считается невиновным в совершении преступления, пока
его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором
суда". Равно никому не может быть поставлено в вину действие, которое в
момент его совершения являлось законным. Данный общеправовой принцип
закреплен в пункте 10 статьи 85 Конституции Кыргызской Республики.

Как известно, буквально недавно - на заседании Жогорку Кенеша 21 июня, а
также в СМИ были обнародованы неблаговидные факты, связанные с
предпринимательской деятельностью самого Д.Усенова, кстати, набор обвинений
в его адрес в точности напоминает его обвинения в адрес А.Акаева и членов
его семьи. По этому поводу есть хорошая русская пословица: "не рой яму
другому - сам в нее попадешь". К тому же, как оказалось по сообщению СМИ,
вице-премьер Правительства Кыргызстана Д.Усенов имел гражданство Республики
Казахстан! Это к извечному вопросу: "А судьи кто?"

Могу привести пример по двум предприятиям:
ОсОО "ИНВЕСТ-РАДУГА" - освобождено от уплаты налога на прибыль, прочие
налоги платит в размере 0,28 % от оборота. Имеется решение суда о том, что
за предыдущие годы компания должна уплатить налог в сумме 2,5 миллиона
сомов. Это решение суда успешно игнорируется, однако уголовного дела до сих
пор не возбуждено.
ОсОО "ЭЙР стайл" - при обороте в 132,3 миллиона сомов налогов уплачено 500
тысяч или 0,38 %.
По многим данным к деятельности этих предприятий имеет отношение г-н
Усенов, вероятно следует провести проверку этого.
Господину Усенову было бы полезно сначала очистить свои руки прежде чем
обвинять других.

Можно приводить еще массу примеров нестыковок и несуразностей в докладе
госкомиссии, но при внимательном прочтении его грамотный и объективный
читатель сам обнаружит их.

Причем теперь уже не вызывает сомнения, что распространение слухов, сплетен
и клеветы в отношении Первого Президента Кыргызстана А.Акаева захватившие
власть лидеры оппозиции возвели в ранг государственной политики.
Представители новых властей должны помнить, что в мировой истории, как
правило, так поступали деятели, пришедшие к власти незаконным путем, и это
обычно делалось для отвлечения внимания народа от экономических и
социальных проблем.

Об этом свидетельствует то обстоятельство, что на всю страну ежедневно
транслируется, тиражируется проправительственными СМИ неприкрытая ненависть к первому Президенту кыргызского государства, взывая не к разуму, а к
чувству мести.

Великий китайский философ Конфуций, когда его спросили о величайшей тайне
человеческих взаимоотношений, ответил, что она состоит в заботе и
сострадании: "Не делай другим того, чего не хотел бы испытать сам", -
сказал он.

Пророк Мухаммед на такой же вопрос ответил практически так же: "Никто из
вас не уверовал, пока не желает для своего брата того же, чего желает для
себя".

Максим Максимович,
с использованием материалов газеты "КП" и Дмитрия Минца

Передал -
"Пресс-центр А.Акаева" [pspkr@mail.ru]

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1120626420


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх