Алок ШЕКХАР,
индийский журналист из Узбекистана

Говорят, что в политике, также как и в шахматах, трудно предсказывать ходы. Конгресс США с завидным постоянством подтверждает верность этой народной мудрости.

Недавнее совместное выступление в г.Астане лидеров стран ШОС, куда входит и четверка центрально азиатских государств, по поводу размещения американских войск в регионе, явно пришлось не по душе дяде Сэму. Сразу же последовала ответная реакция американского Конгресса, удивившая всех, но особенно страны Центральной Азии.

США всеми силами пытаются усилить свое влияние в Центральной Азии, закрепить в регионе свои вооруженные силы, через разветвленную сеть неправительственных организаций и различных фондов, финансируемых фактически американскими налогоплательщиками, создать здесь свою "пятую колону", на которую могли бы опираться в своей экспансионистской и двойных стандартов политике. Вот почему, 20 июля 2005 года верхняя палата парламента США, проявляя такую же заботу как удав о бедном кролике на завтрак, подавляющим большинством (98 за и 1 против) утвердила на 2006 год законопроект о финансовой помощи (читай: на подрыв политических систем) государствам бывшего СССР в размере 565 млн. долларов США.

Кстати, 85 млн. долларов США из этой суммы предназначены для так называемой поддержки политических реформ только в России. Это решение вызвало резкую негативную и совершенно справедливую реакцию президента России В.Путина, который заявил: "Почему это Запад спонсирует политическую жизнь в Российской Федерации, мы, как всякая независимая страна, не позволим кому-либо вмешиваться в наши внутренние дела".

Я упомянул о реакции руководителя российского государства к слову. Давайте вновь вернемся к Узбекистану, а точнее к отношениям между Узбекистаном и США, которые резко ухудшились после недавних событий в г.Андижане.

Сторонники силового давления на Узбекистан, прежде всего госсекретарь США К.Райс, которые были уверены, что Узбекистан, как многие государства мира, безропотно уступит грубому и бесцеремонному американскому давлению, получили пощечину. Они думали, что угрозы заморозить американскую помощь и отозвать дипломатов из Ташкента напугают руководство молодой независимой страны. Но в этом случае американские дипломаты и стратеги явно просчитались, они недооценили своих партнеров по антитеррористической коалиции, у которых в запасе оказались кое-какие козыри.

Первыми на себе это ощутили американские военные, которым пришлось выполнить требование Узбекистана по сокращению полетов с военной базы К-2 в Ханабаде и перебазировать часть своих самолетов с этого узбекского города в Афганистан и г.Бишкек. Глава американского военного ведомства жестко выступил против силового давления на Узбекистан. Государственному департаменту США пришлось пойти на попятный и устами американского посла в Узбекистане сделать официальное заявление о том, что дипломаты США и члены их семей возвращаются в Ташкент после отпуска. Влиятельные политики США перестали открыто и громко настаивать на независимом расследовании событий в г.Андижане и запустили в действие иные рычаги давления, переложив свое требование на плечи международных организаций - ООН , ОБСЕ и т.д.

Но в мире есть и другие международные организации, которые не пляшут под дудочку дяди Сэма. Шанхайская Организация Сотрудничества - одна из таких. И это вызывает беспокойство и опасения у США. Странам Центральной Азии уже не так одиноко, им есть на кого опереться, они теперь могут смелее позволить себе защищать собственный суверенитет, право на собственную точку зрения и не заглядывать в рот американскому дяде. Влияние Китая и России на этот регион все-таки огромное. А тут к ним еще присоединились Индия и Пакистан, пока, правда, в качестве наблюдателей. Вот и пришлось США сменить политику кнута на политику пряника и расщедриться на финансовую помощь - Кыргызстану выделяется 35 млн., Узбекистану - 28.5 млн., Казахстану - 28 млн., Таджикистану - 25 млн. и Туркмении - 20 млн. долларов США. Но "пряник" этот хуже цианистого калия. Под вывеской поддержки политических реформ, быстрее всех истинный смысл этой словесной эквилибристики понял и отреагировал на нее В.Путин, американские стратеги будут пропихивать планы смешения не угодных себе политиков.

Чтобы не отстать от тенденций современного мира, США направили в ШОС официальную заявку с просьбой принять их в качестве наблюдателя, но получили вежливый отказ. Как ни говори, а Китай и Россия - локомотивы Шанхайской Организации, не захотели соседствовать с США. И не случайно в последних интервью с уст президента США не сходит Китай, активностью которого он явно обеспокоен.

Одновременно США стремятся наладить хорошие отношения с Индией. Манмохан Сингх пятый премьер-министр Индии, выступивший с речью в парламенте США. Буш оказал ему и другие всяческие знаки уважения. Возникает вопрос: почему? Что вызывает беспокойство у руководства США, которое за последний год четыре раза встречалось с Манмоханом Сингхом, стараясь всячески ублажить его. Но индийский премьер в свое последнем интервью четко сказал: "Я не продам Индию Соединенным Штатам. В сегодняшнем быстроменяющемся мире не столько Индия нуждается в США, сколько США нуждаются в Индии. Из 150 млн. индийских мусульман ни один не замечен в связях с Аль Кайдой. Индия всегда жестко боролась и борется против террористов".

Геополитическая ситуация в мире сегодня меняется очень быстро и США понимают, что отношения между Россией, Китаем и странами Центральной Азии укрепляются. Конфронтация со странами Центральной Азии ни к чему хорошему не приведет. Война в Ираке уже унесла жизни 25 000 человек и нанесла непоправимый урон имиджу этой свердержавы , в Афганистане вновь поднимают голову талибы. На этом фоне прямое вмешательство во внутренние дел стран Центральной Азии, завуалированное под финансовую помощь, не может обойтись без последствий, за которые рано или поздно Западу придется ответить.

Но с другой стороны не следует забывать, что "зеленые банкноты", то есть доллары США, имеют большой вес и влияние в мире, обладают огромной силой. Не каждая страна может отказаться от соблазна владеть такой силой. Как всегда, время покажет, кто же в конечном итоге одержит верх в этом споре.