Ахмад Кишвар: Какова на деле помощь США Афганистану? 19:34 18.08.2005
Какова на деле помощь США Афганистану?
Ахмад Кишвар ahmadulla@hotmail.com
За все, без малого, четыре года, прошедшие с момента оккупации нашей страны войсками антитеррористической коалиции во главе с вооруженными силами США, в западных СМИ постоянно упоминается о финансовой помощи, выделенной Афганистану коалицией на развитие внутренней инфраструктуры и народного хозяйства. Не знаю как другим, но лично на моих доходах и благосостоянии окружающих меня рядовых афганских граждан эта мифическая помощь никак не отразилась. Поэтому я и решил провести маленькое журналистское расследование, чтобы выяснить, куда уходят деньги.
Как и следовало ожидать, все те миллиарды долларов, которые США вложили в Афганистан, представляют собой ни что иное, как военные расходы. А чтобы не быть голословным достаточно привести следующие факты. Так, по данным независимых экспертов Запада, Афганистан, вместо обещанных США 4,5 млрд. долларов, получил лишь полтора, от силы два миллиарда. О том, куда делась такая значительная разница, расскажу ниже. А пока, остановимся на вопросе эффективности использования данных средств. Так, абсолютно все статьи бюджета оказались недофинансированными. Причем, нехватка средств огромная. К примеру, расходы на образование профинансированы лишь на 18%, социальную защиту - на 6%, а нехватка на законодательство и безопасность составляет 100%! И так практически по всем параграфам бюджета. В этой связи, интересен тот факт, что 46,1% от всех средств, выделенных в 2002-2004 годах на восстановление афганской экономики, составляет помощь Ирана, которую он в размере 500 млн. долларов предоставил на безвозмездной основе. И это притом, что Иран не имеет той заинтересованности в Афганистане, как США.
Но тогда спрашивается, куда "пропали" средства, выделенные Западом? Ответ прост: в карманы поставленных западом чиновников (как местных, так и пришлых) и на строительство "инфраструктуры" для американских и европейских административных работников и прочих "специалистов". А их шикарные авто и виллы, красноречивое тому подтверждение.
Интересен и тот факт, что страны-доноры на деле не особенно и хотят раскошеливаться на восстановления Афганистана. К примеру, на прошедшей в конце марта - начале апреля третьей конференции по Афганистану в Берлине, президент Хамид Карзай заявил, что для нормализации ситуации в стране необходимы, как минимум, 27,5 млрд. долларов в ближайшие семь лет. Это, кстати, программа, разработанная при участии специалистов Всемирного банка. Однако государства-доноры согласились лишь на 8,2 миллиардов долларов в последующие 3 года, что почти в двое ниже "прожиточного минимума", определенного Карзаем и независимыми экспертами.
Ясно, что при таких условиях, трудно рассчитывать на "экономическое чудо" в Афганистане. Похоже, мы не станем свидетелями повторного воплощения в жизнь "Плана Маршалла". А это значит, что экономика Афганистан и впредь, будет зависеть от наркобизнеса, который, кстати, и является на сегодняшний день основным источником существования для большинства афганцев. Но, разумеется, продолжаться, так бесконечно долго, это не может. Ведь это путь деградации. Стало быть, Афганистан обречен на новую череду войн и хаоса.
Между тем, в Афганистане созданы все условия для взаимовыгодного привлечения инвестиций, выражающиеся в местном налогообложении, либеральной экономической политике и прочих "лакомых" для любого бизнесмена факторах. Однако на деле наше правительство лишено реальной власти в стране, и все свои действия должно согласовывать с американцами. Вот и получается, что огромные деньги просто исчезают.
Исходя из вышеизложенного, нельзя не задается вопросом: а нужна ли нам и впредь подобная "помощь" Запада и такая опека, ведь никаких реальных плодов она не приносит, а только разлагает не успевший толком сложиться чиновничий аппарат и наносит вред национальной экономике?
Но поймут ли нас, если и не в Белом Доме, то хотя бы в окружении Хамида Карзая, и сделают ли из того соответствующие выводы? Если да, то мы вновь обретем доверие к Правительству и надежда на лучшее будущее нашей страны. Ну, а если нет, то это самое будущее, полностью зависит только от нас. И грех будет не воспользоваться пока еще чуждым и навязанным нам инструментом – демократией, для того, чтобы власть стала, действительно, проводником воли и интересов нации. А уж сделать это нам по силам!
|