Б.Мусайев - Лидер двух эпох: психологический портрет Ислама Каримова 00:48 19.08.2005
Лидер двух эпох: психологический портрет Ислама Каримова
Баходур Мусайев, аналитик-философ bmusayev@yandex.ru
БИОГРАФИЯ Ислам Абдуганиевич Каримов родился 30 января 1938 года в городе Самарканде в семье служащего. По национальности - узбек. Образование высшее. Окончил Среднеазиатский политехнический институт и Ташкентский институт народного хозяйства, получив специальности инженера-механика и экономиста. Трудовую деятельность начал в 1960 году на заводе "Ташсельмаш". В 1961 - 1966 годах работал инженером, ведущим инженером-конструктором на Ташкентском авиационном производственном объединении им. В. П. Чкалова. В 1966 году перешел на работу в Госплан Узбекской ССР, где прошел путь от главного специалиста до первого заместителя председателя Госплана республики. В 1983 году И.Каримов был назначен министром финансов Узбекской ССР, в 1986 году - заместителем Председателя Совета Министров Узбекской ССР, председателем Госплана республики. В 1986-1989 годах работал первьм секретарем Кашкадарьинского обкома партии. С июня 1989 года - первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана.24 марта 1990 года на сессии Верховного Совета Узбекской ССР И.Каримов избран Президентом Узбекской ССР. 31 августа 1991 года И.Каримов провозгласил государственную независимость Республики Узбекистан. 29 декабря 1991 года на всенародных выборах, которые прошли на альтернативной основе, И.Каримов избран Президентом Республики Узбекистан. 26 марта 1995 года, в соответствии с итогами всенародного референдума, срок президентских полномочий И.Каримова продлен до 2000 года. И.Каримов женат, имеет двоих дочерей и трех внуков. Супруга Т.А.Каримова - экономист, научный сотрудник. За выдающийся вклад в дело образования суверенного и независимого Узбекистана, создание гуманного демократического правового государства, обеспечение гражданского мира и национального согласия и проявленные при этом стойкость и мужество И.Каримову присвоено звание "Узбекистон кахрамони", он награжден орденами "Мустакиллик" и Амира Тимура. И.Каримов также награжден орденами и медалями ряда государств и авторитетных международных организаций. И.Каримов - действительный член Академии наук Узбекистана. За большой вклад в развитие экономики, науки, образования он избран также почетным доктором наук ряда университетов и академиком академий наук девяти зарубежных государств. КАРИМОВ О СЕБЕ Один из московских биографов Каримова пишет: "Получить первый в жизни партийный пост первого секретаря обкома ему помогли решительность и умение точно оценить ситуацию. На одном из заседаний бюро ЦК КП Узбекистана он, тогда еще председатель Госплана, выступил с критикой руководства Кашкадарьинской области, не справлявшегося с плановыми заданиями по сбору хлопка. Его заявление о том, что область может собирать значительно больше хлопка-сырца, не могло остаться незамеченным". Каримов об этом событии рассказывает по-иному: "Партийным работником в собственном смысле слова я никогда не был. У меня даже мысли не возникало о возможности такого поворота жизненного пути, такого скачка. А дело было так. В 1986 году, когда я работал председателем Госплана, а уже перестройка шла, мыслить намного смелее стали, подготовили мы для руководства республики серьезную аналитическую записку о проблемах и перспективах развития экономики Узбекистана. Честная, нелицеприятная была записка. Рассчитывал на серьезный разговор, а последовал окрик. Тогдашний ставленник Москвы, второй секретарь ЦК Анищев, устроил мне разнос. Вообще, надо сказать, я в то время чувствовал, что вокруг меня сжимается кольцо отчуждения. Руководство отторгало меня. Мое дальнейшее пребывание в Ташкенте становилось все более нежелательным. Вот вкратце то, что предшествовало моей ссылке в Кашкадарьинскую область. Меня так спешно убрали из Ташкента, что даже нарушили существовавший тогда порядок. Я не только не стажировался, точнее сказать, не проверялся в аппарате ЦК КПСС, но даже утвержден был на заседании Политбюро заочно. Народ в Кашкадарьинской области принял меня не то что настороженно, а как-то безразлично. Два моих предшественника скомпрометировали себя. Один покончил с собой, боясь ответственности за какие-то неблаговидные дела, другого посадили. Некоторые люди говорили: "Новый первый секретарь, наверно, такой же, как прежние". У меня была главная задача: завоевать доверие людей. И я счастлив, что мне это удалось. Три года я жил в комнате прямо в здании обкома. Три года аскетической жизни. Работал, в буквальном смысле слова, день и ночь. Без ложной скромности скажу: кое-что удалось сделать. Но самое главное для меня, что никто в области не мог сказать, будто Каримов нечестный человек. Я горжусь этим" [2]. Во время встречи Каримова с журналистами летом 1994 был задан вопрос: "Господин президент! В западных газетах пишут, что Каримов коммунистический президент, яркий представитель партноменклатуры, а Акаев - демократ по происхождению. Как вы можете прокомментировать это?" Каримов в ответ заметил: "Между прочим, Акаев пришел на руководящую партийную работу раньше меня. Он, насколько я помню, в конце 1985 года был назначен заведующим отделом науки и вузов ЦК компартии Киргизии. А если по существу, то мои критики в вашей стране, по-видимому, не представляют себе качественный состав партаппарата в Советском Союзе в восьмидесятые годы. Коммунистический режим уже не мог существовать без людей компетентных, обладающих специальными знаниями в области экономики, финансового дела, сельского хозяйства, промышленности. Скажем так, без технократов. Именно среди них были те, кто, занимая далеко не низкие официальные посты, выступал против господствующих идеологических догм, за качественные перемены в партии и в стране. К числу этих людей я причисляю и себя. Не посчитайте меня нескромным, но хочу сказать, что, когда я был министром финансов Узбекистана, бывший союзный министр финансов Василий Федорович Гарбузов, очень уважаемый в финансовом мире человек, выделял меня как профессионала, компетентного в своем деле, для которого главным в работе является не политическая конъюнктура, а финансовые приоритеты. Я это говорю, чтобы мысль свою обосновать: технократ я". Случай на Политбюро Каримов вспоминает: "Как я стал первым секретарем ЦК компартии Узбекистана? Вышли на меня через Нишанова в первых числах июня 1989 года. Пригласили в Москву. Состоялись соответствующие встречи, беседы. 10 или 11 июня, сейчас точно не помню, пригласили на заседание Политбюро. Неожиданно для меня начались разного рода придирки со стороны Лигачева. И вообще тональность обсуждения, чего я тоже не ожидал, была не столько критической, сколько недоброжелательной и даже неуважительной. Тогда я, стоя на трибуне, сказал, обращаясь к Горбачеву: "Михаил Сергеевич! Снимите мою кандидатуру. Я вижу, что не устраиваю кое-кого здесь. (Имел я при этом в виду прежде всего Лигачева.) Предлагаю оставить еще месяцев на шесть Рафика Нишанова. Он наведет порядок, и после можно будет вернуться к вопросу о новом партийном руководителе Узбекистана. А мне разрешите уйти". Горбачев пытался удержать меня, но я повторил: "Разрешите мне уйти". Он резко сказал: "Что ж, если вы настаиваете - идите". Я тут же улетел в Ташкент. Жене сказал, что возвращаюсь на завод. Мы оба работаем, семья небольшая, много ли нам надо. Однако через два дня мне домой позвонил Нишанов и сообщил, что Москва санкционировала мое выдвижение первым секретарем". По оценкам экспертов Каримов в качестве руководителя страны был воспринят исключительно одобрительно и народом, и находящейся у власти партноменклатурой, и тогдашней оппозицией власти. Народ давно был в ожидании прихода честного, умного, сильного руководителя государства. Каждый хотел бы, как минимум, уважать главу страны, потому что в определенный период времени данный конкретный деятель воплощает часть индивидуального самосознания. Партноменклатуру радовало то, что Каримов не принадлежит ни к одному из кланов. Оппозиция же не имела в то время в своих рядах сильных личностей, и ей требовалось время, чтобы подготовиться к захвату власти. И для местных бизнесменов, даже теневых, беспредел, который творился в стране, был невыносим. Им тоже требовалась хотя бы критическая масса порядка. Словом, впервые за долгие годы во главе государства стал человек, наделенный столь выраженными волевыми качествами, целеустремленностью и способностью к жестким решениям, не политический игрок, а, если можно так выразиться, рациональный "решатель" проблем. Уже сам этот факт имел для взбудораженного общественного сознания терапевтический эффект. И еще. Каримов был очень силен в связи с тем, что альтернативой ему на политической арене никто не выступал. Последний фактор действует и по сегодняшний день. ПСИХОЛОГИЯ ВЛАСТОЛЮБЦА На волне политических экспериментов Горбачева Каримов воспользовался идеей совмещения постов партийного и советского руководителя. В кратчайший срок были внесены поправки в Конституцию, учредившие пост президента и процедуру его выборов. 24 марта 1990 г. Ислам Каримов избирается первым республиканским президентом в СССР. Верховный Совет проголосовал за его безальтернативную кандидатуру почти единогласно (при 8 голосах против). Полгода спустя, в ноябре 1990 г., Каримов становится одновременно и председателем правительства республики. Появление в Узбекистане своего президента было полной неожиданностью для Горбачева и Лукьянова, работавших в то время над проектом уравнивания в правах союзных и автономных республик. В начале мая 1995 г. президент Клинтон принял решение об установлении эмбарго в отношении Ирана в связи с поддержкой этим государством международного терроризма. Этому предшествовал демарш США в отношении России по поводу продажи Ирану двух атомных реакторов. Ислам Каримов, единственный из глав стран СНГ, осудил сделку России с Ираном и поддержал решение Клинтона об эмбарго. Это был, по мнению некоторых американских экспертов, очень сильный ход. Президент Узбекистана убил одним выстрелом двух зайцев: получил хороший шанс на усиление американской помощи Узбекистану в области рыночных реформ и ослабил свою оппозицию. Сильный и волевой Президент Узбекистана, противостоящий радикалистскому исламу в одной из самых исламских стран мира является незаменимым союзником для Запада. Движение же Запада навстречу Каримову крайне важно для Узбекистана. Билл Клинтон, встречаясь с Исламом Каримовым в июне 1996 г. в Вашингтоне, подчеркнул, что США намерены развивать связи с Узбекистаном по широкому кругу вопросов, принимая во внимание ключевую роль Узбекистана в центральноазиатском регионе. Как считают президент чикагского Национального стратегического форума Ричард Фридман и член ученого совета форума директор Международной корпорации по использованию научных достижений (SAIC) Эндерс Уимбуш, интересы Запада ориентированы на обеспечение доступа к центральноазиатской нефти и другому сырью, а также на защиту западных инвестиций в регионе, на недопущение потока наркотиков из Центральной Азии, обеспечение безопасности региональной ядерно-энергетической инфраструктуры, нераспространение ядерного оружия, предотвращение военных конфликтов между центральноазиатскими странами и внутри них. По оценкам некоторых специалистов, основные преобразования в Узбекистане после приобретения суверенитета, являются яркой характеристикой личности президента. С этим можно согласиться, учитывая авторитарный стиль Ислама Каримова. Во-первых, "железной рукой" наводится порядок внутри номенклатуры, тем самым она делается управляемой и подотчетной. Это вполне прогнозируемый шаг властного человека, который не любит ослушания и своеволия. Во-вторых, создается жесткий режим власти автократического типа. Думается, что личная политическая независимость во время роста карьеры, быстрое самоутверждение через приобретение власти не могли не оставить след на уровне притязаний и потребности в достижениях Каримова. Человеческая психика действительно ко всему привыкает и достаточно быстро становится ригидной. В-третьих, жестко подавляются любые попытки инакомыслия. Именно жесткость его методов показывает Каримова в качестве "силовика". Данное качество проявляется и в двух других совпадающих фактах. После распада СССР для Каримова не осталось ни одного весомого политического или экономического аргумента в пользу сближения с Москвой - не считая, конечно, военного. Именно этот фактор был пущен в дело, чтобы удержать Узбекистан в сфере российского влияния. Повторилась ситуация и в 2000 году. "Узбекистан нуждается в военной помощи России" - одна из последних "крылатых" фраз Каримова. Узбекский лидер выбрал именно эту точку соприкосновения с Россией также и потому что она подходит его репрезентативной системе - кинестетической. Для сравнения возьмем психологическую противоположность - Аскара Акаева. Он выбрал в качестве объединяющего фактора с Россией русский язык. Это, в свою очередь, отражает сильную интеллектуальную сторону Акаева. Таким образом, яркое различие двух президентов отражается на их деятельности. По утверждению специалистов - политологов, крутой служебный взлет Каримова пришелся на конец 80-х годов: он получил должности заместителя председателя Совета Министров, председателя республиканского Госплана, а позднее и первый в своей жизни партийный пост - первого секретаря Кашкадарьинского обкома партии. К этому времени это уже зрелый человек, по опыту работы и складу характера - больше "хозяйственник", чем "партократ". Все, кто работал с ним в те годы, рассказывают о властности и решительности его натуры, вообще свойственных тем, кому приходится принимать решения и командовать производством. Давно доказано, что эта черта имеет генетическую детерминированность и проявляется еще в детстве, все усиливаясь с возрастом [3]. Стремление к лидерству ярко выражается в политической биографии Каримова. Еще, будучи председателем Госплана, он выступил с критикой руководства Кашкадарьинской области, не справлявшейся с плановыми заданиями по сбору хлопка. Этот и другие в дальнейшем факты говорят о его решительности и умении точно оценивать политическую ситуацию. Также для него характерны напористость и инициативность. Можно отметить личную политическую независимость во время роста карьеры, что в свою очередь является его слабостью, так как вселило в него твердое убеждение в собственную силу и независимость в дальнейшем на протяжении всей жизни. То есть, возможно, что его претензии на лидерство в центральноазиатском регионе объясняется его личными приобретенными амбициями. Эти амбиции, чрезмерная уверенность в себе, стремление сохранить тотальный контроль над всеми сферами жизни являются психологическими качествами, которые противоположны гибкости в поведении. Это противоречие может оказаться в конечном итоге самым слабым местом в сильной личности политика. Говоря о приобретенных качествах, важно отметить, что он сохранил многие черты советского руководителя. Критикуя советское прошлое, Каримов неизбежно остается его верным пользователем. Об этом красноречиво говорят факты репрессий по отношению к оппозиции. Он заявил о своем намерении сохранить запрет на проведение политических митингов до того времени, когда смогут быть проведены новые президентские и парламентские выборы, поскольку в противоположном случае жители Узбекистана " возбудятся и прибегнут к насилию". В этом поступке легко рассмотреть защитный механизм, за которым скрывается страх перед правдой, внутренней психологической свободой и искренностью. Каримов - сильный лидер по своей природе, инициативен, решителен, невосприимчив к критике, но вместе с тем - чрезвычайно нетерпелив и невыдержан. Однако он может сдерживать свои эмоции, благодаря своей силе воли. Умеет быть терпеливым, особенно в вопросах политики. Причиной этому служит приобретенный за долгие годы опыт управления. Будучи по темпераменту достаточно "взрывчатым" и нетерпеливым, Каримов сформировал в характере сдержанность и выдержку. Такое необычное сочетание противоположных качеств может оказать значительное влияние на выигрыш в политической игре. Однако столь же вероятно, что произойдет конфликт противостояния природных и приобретенных качеств, особенно в экстренных ситуациях. В результате такой фрустрации человек может неадекватно прореагировать, что непременно отразится на его поведении. Итак, в экстремальных ситуациях Каримов подвергается опасности импульсивной реакции. И только его многолетний опыт работы может противостоять незапланированному эмоциональному поведению. Его можно назвать человеком действия и достаточно прямолинейным, чтобы вызвать у окружающих впечатление честного и правдивого человека. Анализ фотографий, опубликованных в сети Интернет, дал следующие результаты. В нашем распоряжении было 4 фотографии, где господин президент изображен достаточно официально. Именно это и создало основные трудности при составлении психологического портрета Каримова. Первое, что бросается в глаза, это то, что он на всех фотографиях не смотрит в объектив, хотя отвлекающих факторов и объектов не заметно. Вряд ли такой человек часто смотрит "в глаза себе" и искренен перед собой. Глубоким самоанализом он тоже себя не загружает. О достаточной сдержанности и скрытности красноречиво говорят его руки, которые он не может оставить в покое ( в буквальном смысле этого слова, не может показать их спокойными и расслабленными). Он все время в них что-то держит, что создает ощущение "закрытости" всей позы. Особое внимание привлекает взгляд и его сочетание с доброжелательной улыбкой. В глазах нет искренней радости и улыбка получается неестественная. Причем, это характерно для всех фотографий. Элементарная хитрость, граничащая с обманом, завершает краткий психологический портрет президента Каримова. Литература 1. Е.Трифонов. Узбекистан: портрет в среднеазиатском интерьере. 2. Л.Левитин. Узбекистан: время перемен. 3. Психология. Словарь. Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. Политиздат. 1990 г. 4. Ахмедов Э.А., Сайдаминова З. Республика Узбекистан. Тошкент. "Узбекистон" 1995.
|