Ошибка Президента

Наталья МОЙС
Обозреватель
natalie_mois@mail.ru]

Парад юбилейных торжеств по случаю Независимости стран СНГ, а фактически распада СССР, которое приходится на конец августа-начало сентября, приблизил и осознание горечи несбывшихся надежд. Имея одно из самых предпочтительных стартовых индустриально-экономических позиций, Узбекистан, за последние 15 лет в период правления И.Каримова, практически отбросило в эпоху феодализма.

Упадок промышленности, повальные статистические приписки о, якобы, высоких показателях роста ВВП, отток высококлассных специалистов, всяческие препоны на пути развития предпринимательства, недопущение любыми путями роста благосостояния населения, отсутствие нормальных механизмов регулирования экономических отношений и многое другое можно назвать основами развала некогда развитого государства.

Не исключено, что в образовательных целях многие зарубежные институты будут описывать период упадка экономики одного государства на примере Узбекистана в период правления И.Каримова, особо подчеркивая заслуги бюрократа советской эпохи с вкрученными идеями государственного регулирования экономикой. Стоит ли напоминать, что имея огромный опыт работы на экономическом поприще президент Каримов все полтора десятка лет своего правления избегает ответа на элементарный вопрос о содержании и стоимости потребительской корзины. Данный вопрос смущает и всех чиновников экономического блока правительства страны.

Произнося душетрепещущие речи с высоких трибун об экономических достижениях республики и социальной защите населения, Каримов в действительности по настоящему проявил себя, дав команду на расстрел сотен беззащитных женщин и детей в городе Андижане. Тем самым был сделан выбор в пользу жестокого и бесчеловечного подавления в крови мирной демонстрации в год, который провозглашен самим президентом Годом Здоровья.

Несмотря на строжайшую цензуру в прессе и на телевидении, большинство населения прекрасно осведомлено о произошедших майских событиях. Затаившаяся в сердце каждого ненависть по отношению к власти за расстрел мирных жителей не может не беспокоить и правительство, всеми силами пытающуюся исправить сложившуюся ситуацию в стране.

И.Каримов и его правительство, оказавшись изгоями в глазах собственного народа, де-факто объявлены персонами нон-грата как на Западе, так и в соседних Центрально Азиатских государствах. Закулисно известно, что все руководители стран СНГ, за исключением лишь А.Лукашенко, и вынужденно В. Путина, стараются сторониться одиозной фигуры Каримова, который запятнан кровью тысяч невинных людей.

Принимая жесткие меры к собственному народу и близорукие внешнеполитические решения, нацеленные на решение краткосрочных задач, Каримов оказал неоценимую услугу своим соседям - Казахстану, Киргизии, Таджикистану и Туркмении. Визиты высокопоставленных гостей из-за океана в столицы этих государств дали понять, что несмотря на охлаждение отношений с Ташкентом сие не является фатальным для достижений геополитических целей США.

Ситуация с узбекскими беженцами, широко освещаемая в прессе, была тонко оценена новым руководством Киргизии и максимально использована для достижения долгосрочных задач. Мировое сообщество высоко оценило гумманизм и приверженность общечеловеческим ценностям президента К.Бакиева в решении столь щепетильного вопроса. Отныне Бакиев желанный гость во всех европейских столицах, куда Каримову дорога заказана. Однажды выставленный за дверь, Каримов вряд ли будет допущен в высший европейский свет.

Таким образом, за кулисами и при отсутствии прагматизма в действиях руководства Узбекистана, Центральная Азия выходит на передний план в осуществлении планов США в противостоянии альянсу Россия-Китай, что влечет за собой огромные финансовые уступки и вливания в центральноазиатский регион, которые потекут в обход Ташкента.

В сложившейся ситуации, когда благосклонность Запада смещает свой вектор движения к более покладистым соседям и понимая пагубность своих действий, Каримов начинает вести двойную игру, подавая сигналы господам за океан о возможной своей сговорчивости. Однако там уже не намерены мириться с непредсказуемостью Ташкента и твердо стоят на позициях приоритета демократических ценностей и требования проведения реформ.

Помимо этого, Каримова гнетет и проблема с продлением собственных полномочий и возможность быть переизбранным на новый срок президентства в ходе выборов, которые намечены на начало 2007 года. Сегодня ни один здравомыслящий человек в республике не выйдет к урнам для голосования если на бюллетенях будет красоваться имя Каримова. Понимает это и президент, также заботит это и Кремль, чьей поддержкой пока пользуется узбекский лидер.

Заметят ли в Вашингтоне подмигивания узбекского диктатора и заверения о признании своих ошибок покажет время. Хотя мало верится в то, что Каримов сменит свой стиль правления и предоставит правовое поле для проведения кардинальных экономических и политических реформ, о которых он говорит уже на протяжении 15 лет. Ведь они фатальны для его режима.