Похоже, ситуация в Кыргызстане не только не стабилизируется, но маховик напряженности приобретает новые обороты. Нужно ли говорить о том, что политизированное насквозь общество устало от каждодневных сюрпризов в виде отставки народного любимца - борца с коррупцией Омурбека Суваналиева, разногласий в составе временного правительства и противостояния парламента и президента. Так теперь нам еще и предстоит стать свидетелями действа, связанного с указом главы государства об освобождении генпрокурора республики Азимбека Бекназарова. Совершенно очевидно, что отставка одного из лидеров народного движения, приведшего к падению режима Акаева, не может не повлечь за собой серьезные последствия. И дело вовсе не в том, что Бекназаров теперь будет открыто противостоять президенту и возможности его примыкания к одному из формируемых центров силы. На сегодня имеются несколько групп, которые не решаются открыто заявлять о своих политических пристрастиях покуда бьются титаны в виде Бакиева и Кулова. Но случай с Бекназаровым способен катализировать процессы и тогда революционная идея может оказаться стоптанной самой революционной властью. И если украинский вариант уже наталкивает на множество мыслей, то в нашем случае это может привести к куда более плачевным результатам.

И это не касается противостояния Бакиева и Кулова, как политических противников, которого вовсе нет. Те м более их объединяют одни и те же цели. Вот только налицо разный инструментарий и методология достижения заявленных целей. Тут не случайно говорится о заявленных целях, так как для политика любые его публичные выступления являются выражением его личной воли и воли тех, кто его поддерживает. В этом смысле заявления и выступления Кулова выглядят куда более конструированными и более целенаправленными, указывающие на четкое понимание ситуации и собственное видение алгоритма решения задач. На сегодня нет другого политика в стране, который не боится озвучивать свои политические пристрастия и, самое главное, - следовать им. В этом с ним конкурировать может только Бекназаров – уже бывший генпрокурор страны. Без сомнения, многие из кыргызстанцев связывали большие надежды с этим человеком и гражданином. Конечно, можно сколько угодно перечитывать официальную позицию по факту освобождения Бекназарова от должности, имея при этом в виду боязнь высшего руководства страны того, что Карасуйские события могут перерасти в "Октябрьскую революцию". Об этом, кстати, говорил и сам Бекназаров. Но отсюда возникает еще больше вопросов, чем ответов. Посудите сами, Бекназаров выезжает в Карасуу 10 сентября и заявляет, что виновники и убийцы будут найдены в течение двух недель, а значит, час пик должен был наступить 24 сентября, но за 5 дней до этого он освобождается от должности. Откуда такая спешка? Вряд ли этого хотели сами карасуйцы и вряд ли этого хотел сам Бекназаров, который вознамерился очистить нашу страну от криминалитета и коррупционеров. Этого вряд ли ожидали и те, чьи громкие дела по аэропортинским, цементным и прочим делам были переданы на днях в суд. Этого вряд ли ожидал и Танаев, Айдар Акаев, Сарбанов и др., т.е. все те, кто понял, что нарушать закон "нехорошо".

Что ж дело сделано, и важно понимать, что
> Отстранение от должности генпрокурора непременно вызовет политическую перегруппировку. Впрочем, ожидать серьезных изменений не следует, по крайней мере, на публике и тем более накануне утверждения состава правительства. Хотя многие могут теперь отказаться от должности в его составе, если только не заручаться поддержкой Кулова в том, что им будет позволено довести ими задуманное до конца. А это как минимум может занять порядка 2 лет. Это прекрасно понимает и сам премьер, так как только чувство стабильности у министров может стать основой движения реформ вперед. Примечательно, что именно такой же точки зрения придерживается парламент, так решительно радеющей за премьерские интересы и отстранение президента от контроля за хозяйствующими субъектами. Это и понятно. Те рычаги, которыми владеют народные избранники вполне достаточны для осуществления контроля за правительством, но недостаточны для контроля за президентом. В этом пасьянсе лучшая тактика для Кулова это выжидание, так как складывающаяся ситуация будет способна принести максимум дивидендов только ему, как единственному с кем народ олицетворяет стабильность. Действующий президент слишком долго затягивал процесс инаугурации и слишком пассивно выступал за скорейшее формирование правительства, и теперь народ более не связывает скорейший выход из кризиса с именем главы государства. А тут еще и освобождение от должности Бекназарова, что только еще более подрывает позиции президента и ему уже не на кого опереться в своей власти.

Будь Тургуналиев семи пядей во лбу, то он приостановит процесс сбора подписей за роспуск парламента, так как развитие событий с новыми выборами в парламент отбросят страну еще на 5-летний срок в то время, когда надо работать. Да я и вряд ли будет кворум на гипотетическом референдуме, а положительный результат на нем выглядит после отставки Бекназарова вообще утопическим. Следовательно, новая реальность после 19 сентября такова, президент сегодня имеет сильного самостоятельного премьера, не менее сильный и уже "закаленный" парламент, кстати, больше тяготеющий к главе исполнительной власти, нежели главе государства. И у президента стало на одного соратника меньше. Но есть вероятность, что станет еще меньше, но об этом позже.

Что же Бекназаров? Если не будет каких-то особых договоренностей, то, скорее всего, возможны два варианта развития событий. Либо Бекназаров будет пытаться баллотироваться по вакантным избирательным участкам, либо Кулов предложит ему пост в формируемом составе правительства на уровне вице-премьера либо силового министра. Вот тут то и может решится вопрос о переводе СНБ в состав исполнительной власти, о котором настаивает и сам парламент. Отставка Бекназарова может только спровоцировать этот процесс и чаша весов может переполнить в сторону этого варианта решения вопроса и тогда Бекназаров сможет стать главой уже Министерства национальной безопасности, что только еще раз усилит позиции Кулова. Наверняка к этому центру политической силы будут тяготеть и Кадырбеков, и Отунбаева.

Посмотрим, как дальше будут развиваться события, но утрата моральной составляющей самой власти со стороны президента уж больно очевидна. Хотя, безусловно, президент обладает качествами, которыми он может компенсировать недальновидные советы из его окружения – патриотизмом и принципиальностью.

Вера Решетникова, политолог

Поступило от -
UnitedCoalition.Org" [info@unitedcoalition.org>