Читая многочисленные статьи зарубежных и местных журналистов, освещаюшие судебный процесс по Андижанскому делу, приходится констатировать следуюший:

Режим диктатора Каримова строит очередной карточный домик своего Право-судия.

Потому что Андижанское дело - это очередной карточный домик узбекского право(?)судия.

Этот процесс нельзя назвать правосудием ибо оно по своей сути отражает только лищь Право диктатора судит по своему.

Поэтому никто не удивляется когда один за другим все подсудимые по Андижанскому делу польностью признаются в различных преступлениях, навещанных на них прокурорами, наусканных им следователями после отработки каждого из них физически и психологически.

Всему миру давно стали известными факты - что эти за методы пыток у Каримова для получения показаний у задержанных, подозреваемых и подсудимых.

Это в частности удары дубинками по всему телу и в особенности под пятки, электрошок, пластиковый мешок в голову, изнасилование с фотографированием, яркая электрическая свет круглые сутки, введение иголок под ногти, удары по почкам и печени, ванная с кипяшей водой, насильственные приводы родственников в камеры допросов - матерей, жен, дочерей и угроза изнасилование их на глазах у подследственного при отказе от признания навешанных ему обвинений,

Попробуйте после всего этого не призанавать хоть убийство Папы Римского! Вы будете подписывать абсолютно все даже не читая исписанные следователем длинный список признаний. Потому что против таких пыток не устоит никто. Потому что все это выходит за рамки нормального человеческого разума.

Применения пыток продолжается даже после того, как суд вынесет свой приговор и осужденные будут этапированы на разные зоны, колонии и тюрьмы.

Там их уже ждет пытки второй стадии за то, что человек имел счастье родится в Узбекистане; за то что Аллах создал тебя без каких-либо отклонений от нормы и ты имел язык, голос, глаза, ясный ум и совесть и за то, что ты использовал их по назначению: говорил что видел, рассказал что слышал, осмелился выступить против беззакония, несправделивостей, лжи и подлости.

Если живеш в Узбекистане, то за все это надо платить - то ли молчанием, то ли своей свободой. Все это не голословные утверждения, а выводы Амнисти Интернационал, Хъюман Райтс Вотч, Международной лиги по правам человека, ОБСЕ, бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, а также Спецдокладчика ООН гос.Тео ван Бовена, который в своем Рапорте так и написал: "В Узбекистане применение пыток имеет систематический характер".

Несмотря на критику межгосударственных организаций как ООН, ОБСЕ, ЕС, представителей властей Великобритании, США и др., различных международних организаций и отдельных личностей нашего времени режим Каримова продолжает свое насилие против простых граждан страны, без колебаний применяет все возможные противозаконные методы при задержании, допросов, судов и осуждений граждан.

Почему?

Потому что сама система диктаторской власти подразумевает пртивозаконные действие для удержания и сохранения власти. Потому что жестокость и беспредел в отношении своих граждан есть неотделимый атрибут управления властью при диктатуре.

Поэтому здесь уже не помогут ни критика, ни осуждения, ни санкции. Власть, основанная на силе признает только силу. Такая власть может отступат только лищь перед еще более могучей силой чем она сама владеет. При этом совсем необъязательно ввести войска типа ограниченный контингент войск ООН против насильственных действий властей в отношении мирных граждан, против чрезмерных и систематических подавлений прав и свобод граждан.

В случаях типа диктатуры Ислама Каримова могло быть достаточным такие методы давления на них как изоляция этой власти от всего мира, замораживание исключительно всех счетов первых лиц государства, членов их семьей и родственников, всех крупных чиновников аппарата диктатора во всех банках мира и прекращения всяких связей с ними.

И завершить все это решительным заявлением от имени международного сообщества о том, что при необеспечении новых свободных выборов во все органы власти с участием мирной оппозиции и всех граждан страны в течении 1 года международное сообщество объявляет правительство Узбекистана вне закона со всеми вытакающими отсюда последствиями против незаконных правителей.

Теперь давайте вернемся к суду по Андижанскому делу. Вот некоторые абсурдные карты, с помощью которых Верховный Суд РУз пытается построить свой очередной домик.

Абсурд номер 1.

"Гардиан" в репортаже из Ташкента приводит слова Анвара Набиева, заместителя генерального прокурора Узбекистана, который "обвинил западные гуманитарные организации и западных журналистов, в том числе и Би-би-си, в попытке свергнуть законные узбекские власти"...

Вот именно весь мир, включая Красного Креста, виноват в том, что хотели свергнут президента Ислама Каримова. Это на простом языке называется переложить боль со больной головы на здоровую. А по узбекски говорят: "Аввал узинга бок кейин ногора кок", т.е. - "Сначала посмотри на себя, а потом труби в фанфары".

Абсурд номер 2.

Показания Мухаммадшокира Ортикова:

М.Ортиков признался, что был одним из последователей Акрама Юлдашева, написавшего книгу "Путь к истине" и призывавшего свергнуть законную власть.

По его словам, об этой книге он узнал от самого А.Юлдашева, который обучал его своим идеям. "Речь шла о создании халифата, начиная с Андижана, затем в Ферганской долине, в регионе. Далее мы должны были бороться за исламский халифат во всем мире", - заявил М.Ортиков.

"Наш духовный наставник требовал беспрекословного выполнения его поручений. 20% всех наших доходов направлялись в специальный фонд под названием "Байтулмол" для развития нашего движения. Эти деньги шли на поддержку и привлечение новых сторонников", - рассказал подсудимый.

По его словам, движение предполагало пять ступеней своего развития. Первый - секретный (тайный) путь - это расширение членов "Акрамии". Затем шла ступень финансового развития, предполагавшая создание производств, материальную поддержку, обеспечение работой новых членов движения и поэтапное их введение в течение. Третья ступень - духовная, когда новые члены "Акрамии" должны были изучать цели и задачи.

Затем предполагалось расширять движение в разных направлениях, охватывать новые территории, и, наконец, на пятом, заключительном, этапе планировался захват власти с применением силы и постепенное создание сначала исламского государства в Ферганской долине, а в последующем - халифата во всем мире.

Если был такой замечательный план построения Халифата во всем мире(!!!), то какой дурак взялся саботировать его в самом начале, уже на 2-ой стадии?! Судя по фактам эта группа последователей Акрама Юлдашева как раз находились на 2ой стадии - в стадии финансового развития, создания производств, материальной поддержки и т.д. Согласно опять таки фактам и рассказам самых мятежников в дни восстания, они поднялись против беспредела нового хакима Андижана (который начал репрессию против них из-за того, что не получил желаемого им долю дохода от деятельности этих самых 23 деловых ребят), против незаконных действий прокуроров и судей г.Андижана, против длинной череди несправедливостей.

Абсурд номер 3.

Как известно, в тот самый день 13 мая с.г. как мятежники, так и диктатор, точнее как жертвы, так и палач обратились за помощью Президенту России В.Путину.

Какой строитель Халифата обратиться явному врагу ислама, тому, который начал вторую чеченскую войну, приказал открыть огонь по школе в Беслане, когда там еще находились более 1000 детей, который приказал использовать смертельно опасный газ против захватчиков театра на Дубровке, когда там еще находились более 500 зрителей?

Только простой и наивный человек (а не представитель международной сети террористов) поднявшийся против тирании и жестокости, не имеюший понятия в политике, и не имевшего каких либо планов религиозного характера мог обратиться к Путину.

А как закончились эти обращения уже всем известны. Один палач поддержал другого и какого-то иного решения не могло и быть.

Абсурд номер 4.

Ни одному подсудимому не разрешили воспользоваться правом выбора своего адвоката и все 15 адвокатов являются государственными. Считайте что прокурору на помощь пришли 15 юристов.

Абсурд номер 5.

> Почему власти до сих пор не называют имена жертв, пуст даже тех 179 человек, которые признаны ими же?

Господин прокурор. Когда Вы назовете имена жертв?

Сколько из них являются женщинами и сколько среди жертв детей? От каких пуль погибли эти люди, разорванные на куски? Ведь судя опять таки фактам, у мятежников не было крупнокалиберного оружия!

Не потому ли арестован адвокат этих самых 23 подсудимых, называемых Вами "акромистами" Саиджахон Зайнабитдинов, что он собрал большие гильзы от пулеметов БТРа на улицах Андижана и показал их журналистам!

Как Вы думаете - куда увезли тела жертв ночью с 13го на 14 мая? И почему их вообще скрывают?

Как Вы считаете - откуда количество жертв получился более 800 при подсчете по домам группой активистов партии "Озод дехконлар"?

Не думаете ли Вы, что народ Андижана в недоумении от сокрытия Вами таких фактов как количество жертв на месте преступления, применения тяжелой техники как БТР и оружия как автоматы и пулеметы против многотысячной толпе демонстрантов, от сокрытия сбора тел жертв и тайного захоронения их в неизвестных местах?

Как Вы могли господа судьи Верховного Суда Республики Узбекистан допустить начала процесса без ответа на такие важные вопросы следствия?

Можно продолжить абсурды диктаторского право-судия но все они приведут к одному выводу:

Каждый задержанный по Андижанскому делу обречен независимо от того, кто он, что сказал, что видел, что делал, как оказался в тот злополучный день на улице и почему родился в Андижане и вообще вУзбекистане.

Хазраткул Худойберди
ndrjcxsfz4317@bredband.net

25.09.2005