Ф.Исхаков > Зачем сдавать в макулатуру учебники? Узбекистан: официальные оценки и реалии 09:09 03.10.2005
Судя по опубликованным недавно данным ООНовской программы человеческого развития, Узбекистан ныне занимает сто одиннадцатое место среди 177 стран, охваченных изучением по критериям этой программы. Опровержений со стороны властей или угодивших перед ними "универсальных" аналитиков пока нет и вряд ли они будут убедительными. В то же время > руководство республики настойчиво преподносит населению "утешительные" доводы и прогнозы о высоких темпах роста экономики, очень низком уровне инфляции, об улучшении благосостояния большинства жителей.
Известно, что Узбекистан, население которого даже после отъезда в страны СНГ и дальнего зарубежья сотен тысяч людей разных национальностей, демографически активно и, по моим расчетам с нынешних 27 млн. человек увеличится к 2010 году до 32 млн. Однако, реальная экономическая политика и, особенно, социальная практика явно отстают от объективно возрастающих нужд и потребностей населения. При том, что по объему производства золота, по площади орошаемых земель (4,5 млн га) Узбекистан занимает 2-е, после РФ место в СНГ и располагает почти 70-ю отраслями индустрии (правда разоренными в ходе чиновничье-мафиозной приватизации), по уровню безработицы и обездолнности население он уступает только Таджикистану, пережившему в 90-е годы долгую гражданскую войну, и Молдове, вот уже 15 лет остающейся сугубо аграрной, разделенной из-за промышленного Приднестровья.
То, что узбекская модель "безшокового", поэтапного перехода к рыночным отношениям оказалась далеко не оптимальной, вполне очевидно. В противном случае после стольких лет "экономического роста" должен был начаться этап сокращения масштаба безработицы, темпов инфляции и темпов роста розничных цен на потребительские товары, тарифов на электроэнергию, отопление, горячую воду и т.п. Отмечу, например, что только с 1 августа сего года плата за коммунальные услуги по однокомнатной квартире увеличилась с 1880 сумов (1,5 долл) до 3338 сум, т.е. почти на 70 процентов, абонентская плата за телефон с 910 до 1000 сумов, хотя качество и услуг и телефонной связи не улучшилось.
Проблемы бедности населения, коммерциализации образования, в частности высшего, здравоохранения, совершенствования структуры органов власти и управления, крайне не удачной денежно-финансовой практики и т.п. всерьез не решаются и не изучаются. Например, ни Минфин, ни ЦБ ни разу вслух не объяснили, почему за 11 лет курс доллара по отношению к суму возрос белее чем в 50 раз?
Практика компенсации потерь населения от инфляции и роста дороговизны жизни носит эпизодический характер. При скудости бюджета численность занятых в органах власти и управления остается огромной. Да и засилье, коррумпированность чиновников общеизвестны.
Но если все эти и другие пороки, недостатки в социально-экономической сфере еще могут быть устранены, преодолены, то откровенная невежественная политка в области культуры, просвещения и гуманитарных отношений между народами Узбекистана и других стран, даже между узбеками, населяющими Центральную Азию, уже вызывает все более непоправимые последствия.
Первое – это продолжающийся ( к счастью очень неудачно) перевод узбекской письменности с узбекизированной кириллицы на суррогатную латиницу. Первый срок завершения этой акции истек в 2000 году, назначенный второй срок – в 2005 году. Но дальше школы дело пока не продвинулось. И примечательно то, что руководство республики, депутаты или политические партии (тоже пропрезидентские) за 12 лет ни разу публично не обсуждали ход этой вредной "работы", хотя и ежу понятно, что давно пора было восстановить существовавшую с 1940 года до сентября 1993 года кириллицу.
Второе – это начавшееся с согласия вице-премьера Х. Караматова (ныне посол Узбекистана во Франции!!!) и по приказу Министерства народного образования №24 (июль 2000 г.) уничтожение учебников "не соответствующих государственному стандарту…" и "произведений, противоречащих национальной идеологии", а также основной массы литературы, изданной до 1993 года, продолжается и поныне.
Из всех библиотек республики ( с недавних пор не имеющей специального здания национальной публичной библиотеки и потерявшей единственный в ЦА музей природы) Изъяты и сданы в макулатуру миллионы экземпляров учебников, художественные произведения на таджикском, узбекском и русском языках.
Посещая учебные заведения, другие учреждения, вице-премьер Х.Караматов бездумно приказывал, какую литературу можно оставить, а какую следует ликвидировать. Так, подрастающие поколения многонационального Узбекистана теперь не смогут получать в библиотеках книги Д.Дефо, О.Бальзака, А.Барто, Н.Гоголя, А. Пушкина, Д.Байрона, М.Горького, Ш.Перро, С.Айни, академиков В.Бартольдта, Е.Тарле, сотен других классиков мировой литературы и крупных ученых. Что уж говорить о духовности просветительства, если выброшены даже такие книги, как "Тысяча и одна ночь", "Незнайка на Луне", "Красная шапочка", "Робинзон Крузо" и т.д.
Не трудно понять, куда такой путь приведет уже в ближайшее время. Да и чем сдача богатейшей литературы в макулатуру отличается от костров из рукописных книг времен крестоносцев, варваров XIII-XIV веков и инквизиции?
Файзулла Исхаков – доктор исторических наук, профессор
Передал - druginternews@yandex.ru
|